Re: [1016] 大矢政權 正式發表 - 2007教練團名單
: → chordate:橫濱打擊是不差沒錯,可是換掉打超過300PA的打者中前二 10/17 18:22
: → chordate:的吉村和村田...會不會太奢侈了點... 10/17 18:24
: → chordate:我認為該做的是好好幫忙吉村磨磨選球... 10/17 18:25
: → chordate:今年那個SO/BB.... 10/17 18:27
: 推 Narancia:"橫濱打擊是不差"這個根本上就已經錯了 10/17 18:30
: → Narancia:何況那是叫他們在守備付出心力 不是叫他們馬上滾下來 10/17 18:30
: → Narancia:吉村第一年守外野還說得過去 村田待三壘待這麼多年 10/17 18:34
: → Narancia:只有"看起來"穩了 結果今年反而是生涯最高15次失誤 10/17 18:34
: → Narancia:外加一大堆沒有判定成失誤 以及一般三壘手可以接到 10/17 18:34
: → Narancia:但是村田讓他滾出去的球 打了100打點丟了50分出去 沒意義 10/17 18:35
: → chordate:橫濱今年的打擊央聯第四,全聯盟第7 10/17 18:38
: → chordate:算是B段頭,並沒有想像中的那麼差 10/17 18:40
: → Narancia:得不了分團隊五成打率也沒用 (笑) 10/17 18:41
: → chordate:上面是用OPS來排的.. 10/17 18:41
: → Narancia:事實上就是得不了分不是? 光拿數據不分析無意義啊 10/17 18:43
: → Narancia:數據可以看得出光看球所看不到的東西 這點沒錯 10/17 18:44
: → chordate:RS/G一樣是央聯第四聯盟第七啊 10/17 18:42
: → Narancia:光抱著數據卻不從數據中得到東西 只能看數字說著固定的 10/17 18:44
: → chordate:上面的話是連在一起的..我還沒說完耶 10/17 18:44
: → Narancia:東西 那一點意義都沒有 10/17 18:45
: → chordate:請不要那麼急好嗎? 10/17 18:45
: 推 Narancia:我要說的在你說完之前和之後講是一樣的 10/17 18:48
: → Narancia:看數據 -> 計算 -> 看排名 -> 決定好或不好 10/17 18:48
: → Narancia:數據派不是這樣當的 這樣討論毫無意義 10/17 18:48
: 推 chordate:?你說得分效率不好,本來得分效率和OPS的排名就一樣 10/17 18:48
: → chordate:這樣有什麼問題? 10/17 18:49
: 推 Narancia:然後呢? 抱歉我不懂你想講啥 我看不到重點 10/17 18:49
: → chordate:所以就是沒那麼差啊。 10/17 18:50
: → chordate:再來是3B的問題,3B的替補水準,大概是在平均的-22分 10/17 18:51
: 推 Narancia:你講了這麼多沒一點與村田跟吉村的守備的有關 10/17 18:57
: → Narancia:從一開始大矢講那句話就是要他們倆個有點認知 10/17 18:57
: → Narancia:至於橫濱的打擊 在接戰時就已經一切暴露殆盡 10/17 18:58
: → chordate:簡單的的說是守備要抵掉攻擊價值不是那麼容易的事 10/17 19:00
: → chordate:scouting可以很個人化,我也不能說你有錯 10/17 19:00
: → chordate:但是請別那麼激動,一定要證明橫濱打擊不好 10/17 19:01
: → Narancia:我一開始就沒激動啊 我激動的話沒這麼簡單啊 10/17 19:05
: → chordate:那請你收回那聚光拿數據不分析,為了做這些東西我也花 10/17 19:07
: → chordate:了不少時間 10/17 19:07
: → chordate:平常為了用客觀的角度來澄清別人對日職的誤解 10/17 19:08
: → chordate:才去算這些的,要被說成這樣我有點不甘心 10/17 19:08
: → Narancia:這個我沒辦法接受 10/17 19:10
: 推 KKyosuke:唉呀呀 怎麼戰起來了= = 10/17 19:14
好吧,不能接受就算了,
就當我是白癡,講的話都是放屁好了。
該講的還是要講清楚:
1.打擊(OBP, SLG)->得分 的轉換運氣居多
就算橫濱真的得分效率不好,那也是運氣不好的成分居多。
2.得分、失分->勝負 的轉換運氣居多
3.好的攻擊價值,相當不容易被守備缺陷所抵掉。
剩下的請去問Bill James,請洽Sabmetrics版。
我還得想想那個日職的FIP有沒有必要做,沒想到人稍微看點
傳統以外的統計數據,是如此之難。
--
朝真暮偽誰能辨?智愚永是兩公平。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.3.133
推
10/17 19:40, , 1F
10/17 19:40, 1F
→
10/17 19:40, , 2F
10/17 19:40, 2F
→
10/17 19:41, , 3F
10/17 19:41, 3F
→
10/17 19:41, , 4F
10/17 19:41, 4F
→
10/17 19:41, , 5F
10/17 19:41, 5F
→
10/17 19:42, , 6F
10/17 19:42, 6F
→
10/17 19:42, , 7F
10/17 19:42, 7F
→
10/17 19:42, , 8F
10/17 19:42, 8F
→
10/17 19:43, , 9F
10/17 19:43, 9F
→
10/17 19:43, , 10F
10/17 19:43, 10F
→
10/17 19:43, , 11F
10/17 19:43, 11F
→
10/17 19:44, , 12F
10/17 19:44, 12F
→
10/17 19:45, , 13F
10/17 19:45, 13F
→
10/17 19:47, , 14F
10/17 19:47, 14F
→
10/17 19:48, , 15F
10/17 19:48, 15F
推
10/17 20:21, , 16F
10/17 20:21, 16F
→
04/21 21:12,
5年前
, 17F
04/21 21:12, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):