Re: [溝通] Baseball板 GreenChamber 處分不當
※ 引述《UbaldJimenez (Uball)》之銘言：
: 英文板名：Baseball
: 當事板主：GreenChamber
: 簡述事由；溝通敘述；檢附證據（合併描述）：
: 我發了一篇文章，關於已退休棒球員金賢洙的故事
: ---
: 原文：
: https://read01.com/JLK5JB.html
: 不知道有沒有人看過
: 倒是一開始看到金賢洙
: 還以為是轉戰 AV 又重新站回職棒舞台呢....
: ----
: 此球員並非 MLB 現役之金賢洙，然他依舊是曾經的職業棒球員
: 卻遭到說無關棒球水桶處理
: 於是我寄信去溝通，
: ----
: : 想請問這水桶哪裡與棒球無關？
: : 請做出解釋
: : 的確有棒球員叫做金賢洙
: : 也的確是關於金賢洙的故事
: : 這種水桶完全沒有道理
: : 請回覆理由，謝謝
: ----
: 回覆如下：
: 請問文章內容的該名金賢洙是棒球員嗎?
: 再請問，根據你的說法
: 「的確有棒球員叫做金賢洙
: 也的確是關於金賢洙的故事」
: 我如法炮製
: https://goo.gl/XAHWsZ
: 「」的確有棒球員叫做劉家豪
: 也的確是關於劉家豪的新聞」
: 請問這樣合理嗎？
: ----
首先，我先說明這則回應
這是我迅速的看完信並依照信中內容作的回應，
我承認此封信有瑕疵，因為我當時並沒有弄清楚狀況
而我也在下一封信說明，但是你並沒有引述下一封信的內容
: 我的看法，
: 首先 GreenChamber 回覆之案例完全不在同個邏輯之上
: 他找了一個從來就不是棒球員的人之連結，說他的案例跟我相同
: 甚至質疑我文章中的球員並非棒球員（我深切懷疑根本沒有點進去看文章）
http://imgur.com/a/EBnIP
這是我今天水桶公告前的瀏覽紀錄，黑色削掉的地方是我個人Facebook
可以看見我的確是有閱讀過文章，且Google過金賢洙的資料(不過大多都是金鶯居多)
: 但我的連結中的確是退役棒球員金賢洙
: 而我在內文中也並無誤導大家，說明中也說我也差點誤認，明顯指出為不同棒球員
: 然文中此人已退役並轉做 AV
: 如果以他的邏輯來看，似乎就是退役同名球員不能發文？
: 那請問以後就不能發現役張志強的故事？
: 甚至未來有人也叫何紀賢，我就不能發已經轉做房仲的何紀賢的故事？
這並非是我的邏輯，已在先前作解釋
: 原文快取：https://goo.gl/c3fMYx
: 基本上大家看完也是給推文並博君一笑
: 這篇我相當肯定認為是處理不當
: 如果這篇如此處理，那請未來對任何退役球員都做相同處置，謝謝
結論：
我承認我在第一封回信過於迅速處理，以至於有瑕疵
不過我過去也曾桶過非現役球員的無關棒球貼文，我從八月開始紀錄遭水桶之刪文
或許可以在哪裡找到相關佐證
這件水桶判例在處理程序上，我個人認為是沒有問題
因為就我上傳的那張歷史紀錄來看，我的確是有點閱該文章且搜尋相關內容
而原文韓文網頁我也有點閱(使用Google整頁翻譯)
再來是過去有「非現役球員的無關棒球文章」遭到水桶
根據這以上我做出水桶判決
但是有一點也必須說明：
是否水桶這點，現在有了討論空間，而在論述往來之後，我接受解除水桶
溝通完畢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.61.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1475593242.A.002.html
推
10/04 23:28, , 1F
10/04 23:28, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：