Re: [閒聊] 社工上銬這件事

看板BaseballXXXX作者 (nigatsuki)時間2月前 (2024/03/14 15:31), 編輯推噓3(304)
留言7則, 6人參與, 2月前最新討論串4/4 (看更多)
https://www.plurk.com/p/3fkffdrghb 噗浪上此篇是該社工兒福聯盟同事講述的當日情形 雖然這位後面對於這件事的看法我不是很認同 但就她的敘述,上銬且公開跟媒體拍這流程根本莫名其妙 然後我也不懂為什麼鎂光燈現在都聚集在社工身上 保母還是跟兒福長期配合的,難道兒福沒有揀擇保母條件的責任嗎?甚至保母姊妹是用假 名,原因為何? 當然不是說社工完全沒問題,只是這件事的面向這麼多,為何一直集中在一個點上? 真的不是很懂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1710401508.A.7C1.html

03/14 15:35, 2月前 , 1F
姐妹到底叫劉彩萱劉若寧還是沈素芬沈素芳也母災
03/14 15:35, 1F

03/14 15:39, 2月前 , 2F
因為保母1月初就被收押了 拍不到只好找墊背
03/14 15:39, 2F

03/14 15:39, 2月前 , 3F
早上看到劉是假名,沈是真名
03/14 15:39, 3F

03/14 15:51, 2月前 , 4F
很多人覺得她確實做好社工的工作 小孩還有得救
03/14 15:51, 4F

03/14 15:54, 2月前 , 5F
那法律上屬業務過失致死 但不是殺人啊
03/14 15:54, 5F

03/14 16:16, 2月前 , 6F
已經沒有業務過失致死了了
03/14 16:16, 6F

03/14 16:55, 2月前 , 7F
對不起 我是法律白癡..
03/14 16:55, 7F
文章代碼(AID): #1bygVaV1 (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1bygVaV1 (BaseballXXXX)