[心得] 刪Q等不等於挺顏

看板BaseballXXXX作者 (*^-^*)時間2年前 (2021/10/23 22:19), 2年前編輯推噓24(24029)
留言53則, 14人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
其實過不久的補選就可以驗證了 這次罷免 同意票 77899票 不同意 73433票 相差 4466票 4466 佔同意票的 5.7% 也就是如果所謂的刪Q但不挺顏的人 單純只是想刪Q 但不去投顏也不會投DPP的 > 5.7% 顏就有輸的可能 反過來說 若顏贏 大概有 95%以上 投刪Q的人=挺顏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1634998782.A.994.html

10/23 22:22, 2年前 , 1F
我覺得等於欸,感覺啦!
10/23 22:22, 1F
等於的話 顏贏阿 ~ 顏要贏 就是 刪Q=挺顏 正確性要95%

10/23 22:23, 2年前 , 2F
不先看DPP推誰 還是沒差了==
10/23 22:23, 2F
這次投反對票的應該會投DPP來不讓顏上

10/23 22:25, 2年前 , 3F
不知道會推誰 國防委員-1
10/23 22:25, 3F

10/23 22:25, 2年前 , 4F
大概也只有陳世凱了
10/23 22:25, 4F

10/23 22:25, 2年前 , 5F
應該就是拉一個議員來戰吧 估計不會太強 應付一下了事
10/23 22:25, 5F

10/23 22:25, 2年前 , 6F
是全部的人都去投票了嗎
10/23 22:25, 6F
你看不懂比例嗎 XD 至於那些鍵盤刪Q 但沒投票權 卻在那話燒說自己不是在挺顏的 不重要 ~

10/23 22:29, 2年前 , 7F
第一準備的時間太短、第二明年又要選議員了 真的有實力
10/23 22:29, 7F

10/23 22:29, 2年前 , 8F
的議員敢在這時候出來補選落人口舌嗎@@?我覺得補選顏贏
10/23 22:29, 8F

10/23 22:29, 2年前 , 9F
面大呀
10/23 22:29, 9F

10/23 22:29, 2年前 , 10F
原來比例不是在回我 尷尬~
10/23 22:29, 10F

10/23 22:30, 2年前 , 11F
嘴巴說民主 投票結果出來又崩潰
10/23 22:30, 11F
腦補仔就是腦補仔 ~ 理性分析你也可以看成崩潰 XD 就這點程度還敢出來秀 ~

10/23 22:31, 2年前 , 12F
應該就Sky吧 要看這三個月有沒有話題發酵吧 不然顏家
10/23 22:31, 12F

10/23 22:31, 2年前 , 13F
應該還是會贏 頂多贏得不好看而已
10/23 22:31, 13F

10/23 22:34, 2年前 , 14F
認真工作一年半的人被打混好幾年的人主導來罷免掉,我以後
10/23 22:34, 14F

10/23 22:34, 2年前 , 15F
怎麼教小孩
10/23 22:34, 15F

10/23 22:36, 2年前 , 16F
3Q真的是 每次很想幫他說話不知道怎麼切入 當磨練了
10/23 22:36, 16F

10/23 22:36, 2年前 , 17F
這幾次選舉小冬瓜都選得很驚險啊 所以再輸一次也不是
10/23 22:36, 17F

10/23 22:36, 2年前 , 18F
不可能
10/23 22:36, 18F

10/23 22:37, 2年前 , 19F
補選要嘛投票率更高 不然真的關鍵5.7%
10/23 22:37, 19F

10/23 22:37, 2年前 , 20F
就講啊 他做不好就講那做不好 做得好得就講他做得好 我都被
10/23 22:37, 20F

10/23 22:37, 2年前 , 21F
抹成支持肇逃我也沒在怕的
10/23 22:37, 21F

10/23 22:38, 2年前 , 22F
補選拼組織動員的 我認為會是小冬瓜當選 雖然我很不想看到這
10/23 22:38, 22F

10/23 22:38, 2年前 , 23F
個結果
10/23 22:38, 23F

10/23 22:41, 2年前 , 24F
補選要號召年輕人回去選感覺更難 SKY要贏真的要看他在
10/23 22:41, 24F

10/23 22:41, 2年前 , 25F
地經營的如何了
10/23 22:41, 25F
我覺得這次罷免有特地回去投不同意的 補選回去投票的意願應該是會蠻高 或者是說 會去投不同意的 補選再去投一次的意願還是會有 因為輸了會想翻 所以關鍵應該是同意票的部分補選出來多少 也就是所謂 單純只是想刪Q但不挺顏的有多少

10/23 22:44, 2年前 , 26F
怎麼一堆人都覺得陳柏惟有做事…..
10/23 22:44, 26F

10/23 22:44, 2年前 , 27F
看來黨政軍媒體的力量真的是非同小可
10/23 22:44, 27F

10/23 22:45, 2年前 , 28F
堪比幾十年前的國民黨啊XD
10/23 22:45, 28F
看跟誰比阿 ~

10/23 22:48, 2年前 , 29F
就算顏家當選也是老百姓要的結果 到底在崩潰什麼
10/23 22:48, 29F
崩潰的是你阿 我有說百姓怎麼樣嗎 XD 沒料在那亂崩潰啥呢 ~

10/23 22:48, 2年前 , 30F
原po 是海線弟子嗎?
10/23 22:48, 30F
不是的話 不能分析嗎 ~ 海線要選誰都尊重阿 像花蓮就是喜歡傅崐萁不是嗎 ~ 分析個 刪Q 等不等於 挺顏 釣到幾個藍腦在那崩潰 XD XD XD

10/23 22:55, 2年前 , 31F
我是想說刪Q等不等於挺顏 在地人可能會更了解啦
10/23 22:55, 31F

10/23 22:55, 2年前 , 32F
比起透過不嚴謹的數據猜測
10/23 22:55, 32F
沒料 Zzz

10/23 23:02, 2年前 , 33F
蠻爽的,系賀,個人原因,他滾蛋就是爽,顏沒上會更爽
10/23 23:02, 33F

10/24 00:04, 2年前 , 34F
繼續二分法XD
10/24 00:04, 34F
又一個搞不清楚狀況的 ~ 刪Q不等於挺顏 的人越多 補選DPP贏的機會越大 所以 刪Q不等於挺顏 的話很好阿 ~ 希望就如這些藍腦說的 刪Q不等於挺顏囉

10/24 00:31, 2年前 , 35F
台北市民 反柯但不挺藍的 大概有多少?
10/24 00:31, 35F
你自己估阿 ~

10/24 01:01, 2年前 , 36F
我覺得5.7%理論未必能在補選裡實証 候選人強度不同 該如
10/24 01:01, 36F

10/24 01:01, 2年前 , 37F
何實証?我沒投過任何一張藍票,如果你覺得刪Q不等於挺
10/24 01:01, 37F

10/24 01:01, 2年前 , 38F
顏這句話=藍腦 我也沒辦法XD XD XD
10/24 01:01, 38F
你怎麼又對號入座了 這其實是比例的問題 不是所有投刪Q同意票都挺顏 這我同意 然而從這次罷免投票來分析 若投刪Q同意票的不挺顏越多 對DPP越有利 而且我開宗明義說要用選票驗證 刪Q等不等於挺顏 不知道推文有些藍腦在那崩潰啥就是了 XD

10/24 03:26, 2年前 , 39F
但罷免中的主力是顏家動員出來了阿XD
10/24 03:26, 39F
※ 編輯: ensuey (36.230.73.190 臺灣), 10/24/2021 03:29:48

10/24 03:31, 2年前 , 40F
出口調查可以TRY
10/24 03:31, 40F

10/24 04:24, 2年前 , 41F
沒對號入座啊 我確實在超級白的文章講過「罷免不等於挺
10/24 04:24, 41F

10/24 04:24, 2年前 , 42F
顏」
10/24 04:24, 42F

10/24 04:24, 2年前 , 43F
77899與顏家選票重疊是一定的 只是前面幾篇文崩潰把結論
10/24 04:24, 43F

10/24 04:24, 2年前 , 44F
簡化成 刪Q=挺顏 這結論太以偏概全
10/24 04:24, 44F

10/24 04:24, 2年前 , 45F
最後我認為補選「差距」不適合回推刪Q=挺顏這假設 畢竟
10/24 04:24, 45F

10/24 04:24, 2年前 , 46F
對手不同 差距也會不同 從顏家單邊得票配合投票率加權會
10/24 04:24, 46F

10/24 04:24, 2年前 , 47F
比較準確吧?
10/24 04:24, 47F

10/24 07:35, 2年前 , 48F
陳柏惟叫沒做事的話那整個白爛立院黨團不知道多少人算有做
10/24 07:35, 48F

10/24 07:35, 2年前 , 49F
事喔
10/24 07:35, 49F

10/24 07:37, 2年前 , 50F
3011 件選服案件,提出了19個法律主提案、16個共同提案、
10/24 07:37, 50F

10/24 07:37, 2年前 , 51F
18個書面質詢、134次口頭質詢、222次會勘、 參加423個全國
10/24 07:37, 51F

10/24 07:37, 2年前 , 52F
性活動、224個地方公益活動,維持 100%立院質詢率。
10/24 07:37, 52F

10/24 07:37, 2年前 , 53F
這樣叫沒做事,白爛腦的邏輯也是很奇怪
10/24 07:37, 53F
文章代碼(AID): #1XT1d-cK (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1XT1d-cK (BaseballXXXX)