Re: [心得] 刪Q等不等於挺顏

看板BaseballXXXX作者 (拉拉拉)時間2年前 (2022/01/09 17:42), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《SIK3 (Salt-inducible kinase3)》之銘言: : 刪Q不等於挺顏這句話跟某些人的 : :我是墨綠的 : :我以前都投民進黨 : :我是客觀公正的中立選民 : 是差不多的。 : 嘛,反正不久後就可以驗證了。 : ----- : Sent from JPTT on my iPad ㄜ...刪q不能於挺顏這句話怎麼了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1641721357.A.21C.html

01/09 17:43, 2年前 , 1F
看最後票數才準
01/09 17:43, 1F

01/09 17:43, 2年前 , 2F
如果刪q的票大於顏的選票 這種說法才成立
01/09 17:43, 2F

01/09 17:45, 2年前 , 3F
挺林不挺顏+Q的人:
01/09 17:45, 3F

01/09 17:46, 2年前 , 4F
投票率上升 但得票率下降了呀
01/09 17:46, 4F

01/09 17:54, 2年前 , 5F
看票數好嗎 不要裝傻 樁腳就是有催出票阿
01/09 17:54, 5F

01/09 17:55, 2年前 , 6F
你票數就是跟刪q的票差不多阿XDD
01/09 17:55, 6F

01/09 18:08, 2年前 , 7F
還在看票數勒 投票率都高多少了wwww
01/09 18:08, 7F

01/09 18:26, 2年前 , 8F
刪q只是不等於全部挺顏 但大部分挺顏是事實
01/09 18:26, 8F

01/09 18:28, 2年前 , 9F
99%挺顏
01/09 18:28, 9F

01/09 19:21, 2年前 , 10F
就覺青語言阿...不然是支持台灣股票黨ㄇ
01/09 19:21, 10F
文章代碼(AID): #1XsguD8S (BaseballXXXX)
文章代碼(AID): #1XsguD8S (BaseballXXXX)