Re: [討論] 接機時間

看板BaseballXXXX作者 (Good Talk Inn)時間4年前 (2019/11/18 19:54), 4年前編輯推噓13(13推 0噓 41→)
留言54則, 13人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《samok (記者只會抄公社低卡記錄7)》之銘言： : 我這裡也澄清一次吧 : 我完全沒有要詛咒他們的意思 : 要是我要詛咒 比賽間還會去加油或是去機場嗎 : 幾位板主對於我的檢舉不聞不問，但只要先前我一違反板規就直接從嚴 : 寄信、等待回覆的檢舉也過了幾個月都沒有回，這也是我推那幾次文的原因 : 仔細想想我這次試探板規以及板主的方式的確錯誤 我應該不是用詛咒而是用其他方式 : 看起來很像狡辯吧，一定會得到板主怎樣怎樣不代表你就要打這些的指責，但回到上面從 : 頭到尾我根本沒有要詛咒 幸好你沒有很猛烈的覺得台灣警察沒做事 不然你打算怎麼引起他們注意 推一次還能凹 推兩次被抓到了才在那邊接機 啊你就是在狡辯阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1574078074.A.C5B.html
→
11/18 19:56, 4年前 , 1F
人品就這樣 不認錯
11/18 19:56, 1F
推
11/18 19:57, 4年前 , 2F
第一句回應 細細思來實在害怕~
11/18 19:57, 2F
推
11/18 19:58, 4年前 , 3F
想引起注意就亂說話 阿不就那種想紅的白痴常做的事
11/18 19:58, 3F
→
11/18 19:58, 4年前 , 4F
正是因為一次沒反應才有第二次 我本來就要去接機也跟前
11/18 19:58, 4F
→
11/18 19:58, 4年前 , 5F
面事情完全無關 但我前面說了 我選了不好的方式
11/18 19:58, 5F
我操 阿現在他們也沒反應阿 你不就只是被鄉民抓出來噴屎了才在那邊縮起來 照你的邏輯 他們現在還是沒桶你 你應該繼續推啊 在那邊發接機文替自己平反洗白跟你的原則不太搭吧 ※ 編輯: NigoMax (220.133.221.191 臺灣), 11/18/2019 20:01:44
推
11/18 20:01, 4年前 , 6F
不只喔 看別人收集的就有三次
11/18 20:01, 6F
推
11/18 20:03, 4年前 , 7F
他好像15號就開始了
11/18 20:03, 7F
→
11/18 20:03, 4年前 , 8F
所以15號到現在沒處理，難道你要繼續試？
11/18 20:03, 8F
→
11/18 20:04, 4年前 , 9F
三次都沒反應你要試第四次？
11/18 20:04, 9F
→
11/18 20:04, 4年前 , 10F
邏輯死了？
11/18 20:04, 10F
→
11/18 20:06, 4年前 , 11F
我前面推了那些文之後 我後面還是在正常討論 除了在不限板h
11/18 20:06, 11F
→
11/18 20:07, 4年前 , 12F
規之外的我也只正常討論
11/18 20:07, 12F
→
11/18 20:08, 4年前 , 13F
你提到的接機本來今天就會去 沒有要洗白 現在下面不也紅通
11/18 20:08, 13F
→
11/18 20:08, 4年前 , 14F
通
11/18 20:08, 14F
推
11/18 20:08, 4年前 , 15F
那句話就不正常跟你後面正常討論有個屁關係
11/18 20:08, 15F
→
11/18 20:11, 4年前 , 16F
代表說那幾句根本不是字面上意思啊
11/18 20:11, 16F
推
11/18 20:12, 4年前 , 17F
邏輯可悲
11/18 20:12, 17F
→
11/18 20:13, 4年前 , 18F
所以以後我們可以詛咒別人之後正常討論，因為詛咒別人
11/18 20:13, 18F
→
11/18 20:13, 4年前 , 19F
也不是字面上的意思
11/18 20:13, 19F
→
11/18 20:13, 4年前 , 20F
再凹下去很難看
11/18 20:13, 20F
→
11/18 20:15, 4年前 , 21F
所以我前幾篇也說了，要試探有別的方法而不是詛咒
11/18 20:15, 21F
→
11/18 20:15, 4年前 , 22F
另外就算我打了這些 我沒有要詛咒的意思
11/18 20:15, 22F
→
11/18 20:15, 4年前 , 23F
啊現在呢？扯一堆其他的證明自己是無辜的？
11/18 20:15, 23F
→
11/18 20:17, 4年前 , 24F
嗯嗯，這案例不永桶的話，以後大家詛咒球員的言論都能
11/18 20:17, 24F
→
11/18 20:17, 4年前 , 25F
放行了，因為沒有要詛咒的意思^^
11/18 20:17, 25F
→
11/18 20:17, 4年前 , 26F
我沒扯自己是無辜的啊 推了就推了 但多數人覺得我是真心希
11/18 20:17, 26F
→
11/18 20:17, 4年前 , 27F
望他們出事 我在第一時間就說沒有了
11/18 20:17, 27F
→
11/18 20:17, 4年前 , 28F
你推一次而已嗎？
11/18 20:17, 28F
→
11/18 20:18, 4年前 , 29F
推了3-4次說不是真心的，建議去韓國瑜競總報到
11/18 20:18, 29F
→
11/18 20:18, 4年前 , 30F
如果覺得自己推的有問題 還繼續會推兩次嗎
11/18 20:18, 30F
推
11/18 20:18, 4年前 , 31F
推那種文還說沒有詛咒的意思
11/18 20:18, 31F
→
11/18 20:19, 4年前 , 32F
我要是真心的話，我不會每一篇都洗嗎?
11/18 20:19, 32F
→
11/18 20:20, 4年前 , 33F
供三小
11/18 20:20, 33F
推
11/18 20:20, 4年前 , 34F
所以推3-4次代表不是真心的，要每篇都推才是，嗯嗯，感
11/18 20:20, 34F
→
11/18 20:20, 4年前 , 35F
謝邏輯大師
11/18 20:20, 35F
→
11/18 20:20, 4年前 , 36F
有些話就算是一次也不能講管你他媽真心還是幹嘛喔
11/18 20:20, 36F
→
11/18 20:20, 4年前 , 37F
我只挑了不限板規的那幾篇來推 我要是真心的話我會只特定
11/18 20:20, 37F
→
11/18 20:20, 4年前 , 38F
推那幾篇嗎
11/18 20:20, 38F
→
11/18 20:21, 4年前 , 39F
詭辯就省省
11/18 20:21, 39F
推
11/18 20:21, 4年前 , 40F
你為什麼要一直強調真不真心 你真的有抓到問題點嗎
11/18 20:21, 40F
→
11/18 20:22, 4年前 , 41F
所以犯罪的要每個罪都犯 法官才能判他有罪嗎
11/18 20:22, 41F
→
11/18 20:22, 4年前 , 42F
這種態度說你沒扯自己無辜的，現在的行為就是在狡辯否
11/18 20:22, 42F
→
11/18 20:22, 4年前 , 43F
認
11/18 20:22, 43F
→
11/18 20:23, 4年前 , 44F
殺人犯也能說我只是失手不是真心，請法官輕判？
11/18 20:23, 44F
推
11/18 20:23, 4年前 , 45F
你特地遊走在灰色地帶詛咒 還自吹自擂
11/18 20:23, 45F
→
11/18 20:27, 4年前 , 46F
我說這些就是不要讓人覺得我真的希望他們出事
11/18 20:27, 46F
→
11/18 20:28, 4年前 , 47F
像是我沒有自吹自擂
11/18 20:28, 47F
推
11/18 20:28, 4年前 , 48F
你最應該做的就是道歉然後閉嘴，越凹越難看
11/18 20:28, 48F
推
11/18 21:34, 4年前 , 49F
你真的有國中畢業嗎... 有種8+9做錯事死不承認的即
11/18 21:34, 49F
→
11/18 21:34, 4年前 , 50F
視感
11/18 21:34, 50F
推
11/18 22:38, 4年前 , 51F
怎麼跟年初那個Powyo一個樣阿?! 去水桶吧掰
11/18 22:38, 51F
→
11/19 02:01, 4年前 , 52F
不是真心的那打那句幹嘛
11/19 02:01, 52F
→
11/19 02:03, 4年前 , 53F
樓上你好 我打那句如前所說 是要試探板規 但應使用其他方法
11/19 02:03, 53F
→
11/19 02:03, 4年前 , 54F
而非詛咒
11/19 02:03, 54F
‣ 更多 NigoMax 的文章
文章代碼(AID): #1TqePwnR (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 NigoMax 的文章
文章代碼(AID): #1TqePwnR (BaseballXXXX)