Re: 關於職棒，政府應該作的事
: 繼續閱讀：http://willystudy.blogspot.com/2006/10/blog-post_14.html
幾點想法，僅供參考：
1. 產業競爭、勞工權益、消費者福祉，似乎是三個不同面向的命題。期待政府從
維護產業競爭的角度切入，藉此來謀求後頭二者的保障或提昇，稍微有種手段
跟目的不是挺搭嘎的感覺。
2. 職業運動員是不是「勞工」？大哉問捏。但不管答案是肯定抑或否定，跟您所
舉出的契約條款有沒有問題之間，好像關係也不是很大。資方單方的續約權、
還有以聯盟為仲裁機構的作法，似乎還可以從別的角度去挑戰或質疑，倒也不
必馬上跳入勞基法的領域。
3. 話說回來，政府事情好多，幹嘛要來介入棒球？XD 經營不善、產值日減，普及
程度遠遜股市進出、政論叩應或街頭巷尾籃球賽，拿來打嘴砲不如足球響亮，實
績可能比不上撞球或保齡球....事情好多，做都做不完，幹嘛要來介入棒球？XD
--
「孩子們對火都有好奇心，只想劃根火柴試試。你若說會燒手指頭，他根
本不懂燒是什麼。我就看他劃著了，漸漸燙了手指，他才明白，從此不敢
玩火。劃火柴是小事，將來的大事何嘗不如此，靠父母的規勸是沒有用的
，要由他自己去磨練自己，不必多管。但要多給他機會去實習。」
- 夏元瑜，「望子成龍」，收錄於氏著《馬後砲》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.164.90
推
10/23 00:07, , 1F
10/23 00:07, 1F
→
10/23 00:08, , 2F
10/23 00:08, 2F
討論串 (同標題文章)