[轉錄]Re: 警訊!! 日本評世界各國棒球實力 台灣墊底

看板BaseballSYS作者 (The Lord of the soybean)時間20年前 (2004/01/07 01:56), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/23 (看更多)
※ [本文轉錄自 baseball 看板] 作者: flymosquito (血染的慈悲) 看板: baseball 標題: Re: 警訊!! 日本評世界各國棒球實力 台灣墊底 時間: Tue Jan 6 10:01:34 2004 ※ 引述《hsuans (The Lord of the soybean)》之銘言: : ※ 引述《flymosquito (血染的慈悲)》之銘言: : : 請考慮兩邊的物價水準與國民生產毛額 : : 美國將近是台灣的3倍 : : 同樣是一塊錢美金 : : 在美國能買到的東西跟在台灣是沒辦法比較的 : : 所以薪資並沒辦法這樣直接作轉換 : 當然是如此沒錯,只不遇把物價水準也換算進去的話,問題會變得更複雜。 : 更何況,對洋將而言(台灣球員去MLB和洋將來台灣) : 他們在乎的是能掏多少金回國發展,而不是要在該國待一輩子。 : 球員生涯中大部分的開銷也是由球團支付,這些錢儘可以拿回國花用。 : 國民生產毛額的差異,涉及到很多問題, 這裡指的是對物價的影響 有一個問題是 你的薪資水準 不能拿MLB的平均水準跟CPBL相比 要比較的話 必須從新人聯盟到MLB都納入平均 為什麼? 因為你在美國打職棒 並不是每個人都可以順利的通過每一個層及而順利向上攀升 大聯盟是所有球員的目標 但真正上去的只有那些菁英的份子 你可以視農場是球員升上mlb的過渡時期 但這可能就是多數到美國挑戰球員的最終歸所 或是到獨立聯盟.墨西哥聯盟等 但這些都是球員職棒生涯的一部份 另外 就技術水平來說 台灣大多數的球員薪資相對MLB有偏低嗎? 在同樣的技術水平之中 台灣的球員可能分布在1A~2A左右 但我們的薪資可能比1A或2A的還要高 要拿來跟MLB比較的話 等我們的技術達到接近的水準 甚至是一半 可能會比較適切一點 跟NPB比亦同 真正要在薪資上作調整的話 應該是試圖去拉大上下的薪資差距 也就是效法日美 將層級區分出來 另外就是提高技術水平 想靠薪資來提高水準的話 只會看到請來的洋將越來越強 就算給你拉到MLB的薪資水準好了 國內的好球員技術一樣不會往上提昇 就算你用年薪100萬美元讓陳金鋒不去MLB發展 那充其量他可能現在只是陳致遠的翻版 甚至可能因為選球盲 卻又沒有地方讓他可以專心的練習每一球都全力揮擊 而被教練改造 成為傳說中的巧打 當然 你可以說洋將水準的提昇也能帶動國內水準的提高 但如果把這些錢拿去發展棒球科學或是請來最好的教練 對整體環境可能會是更正面的作用 在我的看法 環境與資方經營"職棒"的"決心"與"能力"可能才會是一國職棒發展的最重要關鍵 -- ┼──▄▃──▁▃ ▁Lestear────────────────▕\ _ ◤▍◥◣ ◢ ◢◣ ▃▅▃ ▅▄▃風之歌 //∕ ▃█▃▃ ◢◢▎▕▉ ▕▉◣◢◣◤▉◤◥▌█◤ ▕ ● / / ◥█ ◥▅◤ █◤▉ ▉▉ ▉▆▄ 漠然雨濛= ̄〃 ◢▋ ▁◢ ▍ ▁ ◢◤ ▁▉ ▋ ▊◣◢▍▄▃▉ ◣ ˍ ◥◤ ◥◤◥◣◥▆◤ ◥◤── ◥▎◥ ─────── ▅▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.200.149 -- 我們都是小黃豆 活在同一個宇宙風水總是輪流走 一朝興起一朝落 外人叫我們大豆 應該一起去奮鬥 只要我們同步走 明天世界是黃豆 (C)lass【 分組討論區 】--14 國家體育場--2 PttBaseball--9 Theme-- YakyuSystem 主題 ◎棒球制度討論板 追求制度建立,討論職棒改革的專業版面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.34.37

61.231.24.203 07/24, , 1F
test
61.231.24.203 07/24, 1F
文章代碼(AID): #_-lR8bQ (BaseballSYS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 23 篇):
文章代碼(AID): #_-lR8bQ (BaseballSYS)