看板
[ Baseball ]
討論串[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事？
共 5 篇文章
內容預覽:
四個字：華國美學. 台灣人很奇怪，明明也知道自己學校的美學教育就那個樣子，然後來抱怨自己國家的建築街景怎麼這樣，被問到要不要讓孩子成為設計師？換來的回答是：「不行，我的孩子必須要台積電聯發科醫學院」. 現在好了，又來說球場沒特色，所以就乖乖吞下去吧，就算現在開始培養下一代的美學素養，等到人才養成，等
(還有32個字)
內容預覽:
有人提到老台北市立棒球場. 說高壓電塔看棒球. 身為當年一名沒錢的小學生. 然後親戚家住旁邊北寧路. 當年傻傻以為北寧路8樓的大廈開窗戶就能看球. 結果是拿望遠鏡看球場死角大概吃掉70%視角. 後來趁大人不在 就自己會跑去外野的更外面看免費棒球了. 事實上. 鄉民說的高壓電塔應該是錯的. 那是老台北
(還有426個字)
內容預覽:
雖然是這樣說，其實我們曾經很有地方特色. (在下住台北，台北比較熟，中南部歡迎補上). 隨文記得的有以下：. 1.台北棒球場(今天小巨蛋的位置). 雨天就會出現的的土虱. 高壓電塔看棒球. 學生票中午一點就要排. 活動式可拆卸的內野座椅. 假日龍象戰和冠軍相關季賽門口黃牛比警察多. 門口香腸攤跟售票
(還有308個字)
內容預覽:
※ 引述《candysky (candysky)》之銘言. 大家想要看到特色球場. 就一定要球團出資. 而想要球團出資 政府就必須勇於讓利. 不能只是把私人企業當作建設的工具人. 嘴巴說著大餅說得很好聽. 結果因為政府採購法的緊箍咒. 權利金、交通建設、租稅優惠、地目變更. 公務員因為怕進土城一樣都
(還有421個字)
內容預覽:
只要講到台灣的棒球場，大部分的人都會說都是公版、沒有特色和單調。. 只是政府蓋的球場有預算上的限制以及沒有球團一起出錢，所以就很難蓋的有特色。. 而講到企業遠雄蓋的台北大巨蛋，畢竟遠雄也非球團，以及蓋的時後也沒有球團參與和後續有球團要認養，所以在不了解大家需求下，遠雄也就只能先蓋個空殼單調的大巨蛋。
(還有248個字)