看板
[ Baseball ]
討論串[新聞] 不贊成合意解約 廉委爆：大巨蛋不能打棒球
共 5 篇文章
內容預覽:
先聲明回這篇並非我支持遠雄的立場. 在變更原初設計，增設商場使用空間這件事尚，對於當初審查程序是可以有質疑的. 另外在安全疏散方面，現有規劃中，的確有可以繼續討論進步的地方. 但從這次北市廉委的發言中，我真的開始不禁質疑，北市府到底想不想贏?. 如果連棒球場可不可以打棒球都搞不清楚，那我想再審理這次
(還有504個字)
內容預覽:
這新聞這廉委跟本來鬧的，就不論政治議題了. （雖然版上一堆腦充血的柯粉柯粉的ㄧ直叫）. 明明就可以做正常大小的界外區、觀眾席，為什麼不做？. 好，不提安全這個最基本的議題. 你大巨蛋一年打幾場球賽？如果沒主場球隊，跟本就是偶一為之，難怪球場跟本不以考量「棒球迷」的權利為優先. 這樣叫球場？很愛拿國外
(還有175個字)
內容預覽:
這裡是棒球板，請柯文哲的支持者用專業說話. 八卦板那種只看顏色可以反智的言論，在這裡就是給人恥笑. 台北市政府體育局局長洪嘉文：. 「依據國際棒總對場地的規定，大巨蛋是可以打棒球的。」(2015-04). 遠雄大巨蛋設計廠商Populous 近年運動場代表作包括了MLB紐約洋基球場. https:/
(還有310個字)
內容預覽:
只是覺得..... 若真的扯到安全問題 真的不要留蛋. 歷史上也是有個. 打個比賽 遇到世紀大地震的. catalog.digitalarchives.tw/item/00/31/e0/63.html. 1989年. 巨人隊vs運動家隊 的世界大賽就遇到了. 幸運當時球場是沒有人傷亡. 但是試想遇到
(還有23個字)
內容預覽:
不贊成合意解約 廉委爆：大巨蛋不能打棒球. http://goo.gl/x9X5qW. 王小玉表示，大巨蛋有另一個問題，是因為當初遠雄為了增加量體，將大巨蛋往前擠壓，導致1壘與3壘就被消除，蛋體也不再是橢圓形，大巨蛋即使留下來也不能打棒球，為甚麼還要留蛋。. 沒有一、三壘的棒球場會不會太誇張了?.
(還有466個字)