討論串[問題] 九下為什麼不觸擊
共 55 篇文章

推噓8(19推 11噓 63→)留言93則,0人參與, 最新作者BigSnowgray (BIG)時間7年前 (2017/03/10 15:48), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
2013/3/8,台灣對日本,九局下,3:3平手. 壘上無人安打王、AKA神全、打出一壘安打,無人出局. 草總連續下兩次觸擊,我們來看看結果. https://youtu.be/5UzoodZ8rK8. 所以,別再說為何不點了,好嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2

推噓36(42推 6噓 127→)留言175則,0人參與, 最新作者wfelix (清雲)時間7年前 (2017/03/10 15:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你數學要重修了啦. 按照你的理論 大多數跑者上壘後都應該要盜壘. 為何?因為捕手有4成阻殺率就是高高手 五成就能封神了. 簡單的說 平均有6成多的機會打者可以直接盜壘進壘. 所以一個打者上一壘之後. 除非下一棒打者有6成上壘率,不然一定小於他直接盜壘啊. 哪有機率這樣看的?. 說過很多次了. 你觸擊
(還有175個字)

推噓32(33推 1噓 138→)留言172則,0人參與, 最新作者JHikaru (洪冷光)時間7年前 (2017/03/10 16:10), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為您引用統計資料是理性討論的開始. 但這個資料是整體性的統計,球員打擊率 .26 左右,K/9 值在 7 左右. 這樣的數據用在吳昇桓身上恐怕是不太適用. 你可以看到三壘有人兩出局的數據 .28,其實就是略大於平均打擊率. 大於打擊率的原因應該是暴投、四壞球後的安打,這類馬上安打以外的得分方式.
(還有2662個字)

推噓30(49推 19噓 119→)留言187則,0人參與, 最新作者pujos (lks)時間7年前 (2017/03/10 16:28), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
一味的從觸擊觀點看該換個角度想想. 如果你是南韓. 看到對手用小槍換掉第四棒. 上來準備“短打推進”. 請問怎麼破?. 讓你假設短打會成功好了. 你以為劇本真能像你想像的. 一樣. 先讓你短打成功. 對手再連續IBB塞滿?. 變成滿壘一出局嗎. 你真以為南韓是豬?. 當然. 直接逼逼上去塞滿一二壘準
(還有137個字)

推噓5(5推 0噓 6→)留言11則,0人參與, 最新作者MazdaRx7 (Boston Farmer)時間7年前 (2017/03/10 16:41), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^&^^^^. 為什麼IBB塞滿變成滿壘一出局 是豬 ?. 這是很常見的戰術阿 ,. 因為1出局滿壘,比起1出局三壘有人,守備容易防守阿. 就算不滿壘,應該也會保送林益全,變成一三壘有人,有抓雙殺的機會. 如果換王勝偉短打,韓國會為了不讓他短打而故意四壞,. 那
(還有91個字)