討論串[討論] 發展這麼久了,為何還是低階1A水準?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓30(57推 27噓 91→)留言175則,0人參與, 最新作者Pujols56 (普神瘋56)時間7年前 (2017/03/08 15:28), 7年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
即使現在再鳥,棒球還是台灣的國球. 從日治時期就開始發展了,雖然職業化時間不算長. 但基礎還是比其他國家好很多. 照理想經過近30年的職業聯賽,配合上原本就扎實的基礎. 加上許多旅外先進帶回台的新觀念. 人口基數再小,也應該要有高1A~2A才對吧. 可是對上以色列這種2A~3A的球隊,. 居然毫無招
(還有1205個字)

推噓-1(2推 3噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者say29217074 (:)))))時間7年前 (2017/03/08 15:53), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
照你這邏輯. 昨天韓國人被兩個中職棄將封鎖. 一分都打不出來. 這兩人現在一個在獨立聯盟 一個在荷蘭聯盟. 有沒有荷蘭聯盟>>>KBO的八卦?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.3. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bas
(還有112個字)

推噓10(10推 0噓 16→)留言26則,0人參與, 最新作者chungrew (work hard, play hard)時間7年前 (2017/03/08 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要講棒球問題,最根本還是教育問題,要有優質而大量的基層棒球. 才足以養出足夠好的職業球員. 就像日本一樣. 日本的國際賽也輸過好幾次 但很快就能爬起來. 因為他基礎良好. 台灣不能總是期望奇蹟,期望旅外,期望某個人如救世主一樣力挽狂瀾. 而應該從根做起 紮根基層體育. 從小學、國中、高中職到大學,每
(還有213個字)

推噓12(14推 2噓 20→)留言36則,0人參與, 最新作者noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)時間7年前 (2017/03/08 16:07), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
cpbl自1990年開打,至2009年為止20年間,. 共發生五次檢調單位大規模調查涉及簽賭和打假球事件,. 每一次就一堆大腕球星,幼小的明日之星GG掉.. 這讓cpbl的經驗和人材都沒辦法傳承.. 最嚴重的是球迷的生活經驗也沒辦法延續.. 你看日職美職, 是家庭活動. 生活的一部分.. 發生簽賭案
(還有571個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者takuminauki (支持雙貿)時間7年前 (2017/03/08 21:53), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是老話. 二軍二軍還有...二軍. 中職2003開始玩二軍,但那只能說家家酒,因為只是代訓. 2009年終於每一隊都有獨立二軍,但一樣借將多. 後來在國球計畫每隊一千萬的誘因下終於湊到每隊本土最少45人. 這是2012的事情了.... 現在各隊大致本土50人. 還是玩不了完整二軍. 相較之下韓職1
(還有314個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁