Re: [討論] 發展這麼久了,為何還是低階1A水準?已回收
看板Baseball作者chungrew (work hard, play hard)時間7年前 (2017/03/08 16:05)推噓10(10推 0噓 16→)留言26則, 15人參與討論串3/5 (看更多)
要講棒球問題,最根本還是教育問題,要有優質而大量的基層棒球
才足以養出足夠好的職業球員
就像日本一樣
日本的國際賽也輸過好幾次 但很快就能爬起來
因為他基礎良好
台灣不能總是期望奇蹟,期望旅外,期望某個人如救世主一樣力挽狂瀾
而應該從根做起 紮根基層體育
從小學、國中、高中職到大學,每一層都要做的更加扎實而且優質化
而且要培養出足夠多的運動人才,甚至是足夠多的運動人口基數
國民體育是競技體育的根本
這點王建民、陳偉殷回來台灣的時候也有在講
他們有提到美國、日本不只是職業棒球強 基層棒球也很普遍
這點值得重視
就好像練武功一樣,做好棒球教育,培養好基層棒球就是練內功
有句話說『練拳不練功,到老一場空』
不可輕忽根本
大家覺得呢?
※ 引述《Pujols56 (普神瘋56)》之銘言:
: 即使現在再鳥,棒球還是台灣的國球
: 從日治時期就開始發展了,雖然職業化時間不算長
: 但基礎還是比其他國家好很多
: 照理想經過近30年的職業聯賽,配合上原本就扎實的基礎
真的扎實嗎?職棒的風風雨雨就不說了 大家都清楚
學校的棒球,為什麼還是只有少數明星學校打得好?
有些學校甚至連募款都有困難?為什麼?
: 加上許多旅外先進帶回台的新觀念
: 人口基數再小,也應該要有高1A~2A才對吧
: 可是對上以色列這種2A~3A的球隊,
: 居然毫無招架之力,最後還是人家施捨派個20歲的RK~1A
: 才有辦法找回一點顏面......
: 到底出了什麼問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.27.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1488960312.A.BEC.html
推
03/08 16:07, , 1F
03/08 16:07, 1F
推
03/08 16:07, , 2F
03/08 16:07, 2F
→
03/08 16:07, , 3F
03/08 16:07, 3F
推
03/08 16:08, , 4F
03/08 16:08, 4F
→
03/08 16:09, , 5F
03/08 16:09, 5F
推
03/08 16:10, , 6F
03/08 16:10, 6F
推
03/08 16:11, , 7F
03/08 16:11, 7F
推
03/08 16:11, , 8F
03/08 16:11, 8F
→
03/08 16:12, , 9F
03/08 16:12, 9F
→
03/08 16:12, , 10F
03/08 16:12, 10F
→
03/08 16:13, , 11F
03/08 16:13, 11F
→
03/08 16:13, , 12F
03/08 16:13, 12F
→
03/08 16:17, , 13F
03/08 16:17, 13F
→
03/08 16:18, , 14F
03/08 16:18, 14F
→
03/08 16:19, , 15F
03/08 16:19, 15F
→
03/08 16:19, , 16F
03/08 16:19, 16F
→
03/08 16:20, , 17F
03/08 16:20, 17F
→
03/08 16:23, , 18F
03/08 16:23, 18F
→
03/08 16:24, , 19F
03/08 16:24, 19F
推
03/08 16:31, , 20F
03/08 16:31, 20F
→
03/08 16:32, , 21F
03/08 16:32, 21F
推
03/08 16:43, , 22F
03/08 16:43, 22F
→
03/08 16:43, , 23F
03/08 16:43, 23F
推
03/08 17:51, , 24F
03/08 17:51, 24F
推
03/08 18:10, , 25F
03/08 18:10, 25F
→
03/08 19:34, , 26F
03/08 19:34, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):