Re: [討論] 洪中應該要被處罰

看板Baseball作者 (湯圓)時間3周前 (2026/07/06 13:04), 3周前編輯推噓-41(31推 72噓 109→)
留言212則, 81人參與, 2周前最新討論串5/5 (看更多)
到底為什麼現在的人閱讀能力、解讀能力有問題還可以大談？ 1. 兩個判決都沒有畫面足以改判 2.改判是用投票的 3.都沒有畫面為什麼一個改判一個維持原判？ 4.判決都對台鋼雄鷹不利 洪中意思很簡單： 既然都沒有畫面，那要嘛都改判、要嘛都維持原判。然後自由心證投票，怎麼會一個改判 一個維持原判，結果都對我台鋼不利？我作為一個總教練難道要跟小房間麻吉麻判決才會 對我有利是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.165.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1783314263.A.35B.html ※ 編輯: a7gner (1.172.165.136 臺灣), 07/06/2026 13:05:09
噓
07/06 13:05, 3周前 , 1F
台鋼也有得利過啊 到底在吵啊小
07/06 13:05, 1F
又一個閱讀能力有問題的 在講3號5號這兩次 你在講「也有得利過」 誰沒得利過？
→
07/06 13:06, 3周前 , 2F
1.沒人跟你說沒有畫面
07/06 13:06, 2F
→
07/06 13:06, 3周前 , 3F
2.一直都是多數決
07/06 13:06, 3F
噓
07/06 13:06, 3周前 , 4F
所以台鋼之前是因為跟小房間麻吉才被改判的？
07/06 13:06, 4F
這個也是閱讀能力有問題 在講3號5號這兩次 你在講「之前得利過」
推
07/06 13:06, 3周前 , 5F
同意 搞個不知道哪來的投票制又沒畫面 還護航得下去
07/06 13:06, 5F
→
07/06 13:06, 3周前 , 6F
3.沒人跟你說沒有畫面
07/06 13:06, 6F
→
07/06 13:06, 3周前 , 7F
4.你好意思說?
07/06 13:06, 7F
推
07/06 13:07, 3周前 , 8F
明明就有畫面 是誰說沒畫面
07/06 13:07, 8F
推
07/06 13:07, 3周前 , 9F
紅中只是用詞不當 你這解釋沒錯
07/06 13:07, 9F
噓
07/06 13:07, 3周前 , 10F
只有洪說沒畫面，才不信沒畫面能改判
07/06 13:07, 10F
→
07/06 13:07, 3周前 , 11F
所以一堆人扯到假球 我是不知在幹嘛 他明明就沒那意思
07/06 13:07, 11F
推
07/06 13:07, 3周前 , 12F
鄉民只會把你打成紅中粉 抓兩個字一直打聽不懂全文語義
07/06 13:07, 12F
→
07/06 13:08, 3周前 , 13F
推文都沒看比賽嗎？ 放大慢動作鏡頭沒觸到袖子 就是有畫
07/06 13:08, 13F
→
07/06 13:08, 3周前 , 14F
面阿
07/06 13:08, 14F
→
07/06 13:08, 3周前 , 15F
以後那些被聯盟起訴的平民，都是用詞不當，不要大驚小怪
07/06 13:08, 15F
→
07/06 13:08, 3周前 , 16F
啦
07/06 13:08, 16F
→
07/06 13:08, 3周前 , 17F
看到第二句俺就後悔推文了
07/06 13:08, 17F
噓
07/06 13:08, 3周前 , 18F
5. 中斷比賽長達5分鐘免驅逐出場
07/06 13:08, 18F
→
07/06 13:08, 3周前 , 19F
小房間以前出過啥事你們都忘了是不是？ 畫面清楚還可以
07/06 13:08, 19F
→
07/06 13:08, 3周前 , 20F
折射滿貫砲 投票來的？？
07/06 13:08, 20F
→
07/06 13:09, 3周前 , 21F
不驅逐就真的是裁判的錯
07/06 13:09, 21F
推
07/06 13:09, 3周前 , 22F
既然是投票決定，那就應該要全票通過才能算有明確證據，
07/06 13:09, 22F
→
07/06 13:09, 3周前 , 23F
少一票就代表有模糊空間，不夠明確
07/06 13:09, 23F
推
07/06 13:09, 3周前 , 24F
聯盟說有畫面 但有人只信紅中 呵呵
07/06 13:09, 24F
→
07/06 13:10, 3周前 , 25F
小房間的畫面要同步到現場大螢幕 不然誰知道他們在看啥
07/06 13:10, 25F
推
07/06 13:10, 3周前 , 26F
管他小房間 在家看電視的人都有看到好嗎？ 妳反而現場球
07/06 13:10, 26F
→
07/06 13:10, 3周前 , 27F
員只能看老舊大螢幕
07/06 13:10, 27F
→
07/06 13:10, 3周前 , 28F
所以重點就是對自己不利，得利會出來檢討小房間？
07/06 13:10, 28F
廢話 就是兩次都對自己不利他才出來嘴啊 一得利一不利他應該不會講這種話
噓
07/06 13:10, 3周前 , 29F
從頭到尾都是紅中和紅粉在說昨天沒有畫面改判，聯盟和
07/06 13:10, 29F
→
07/06 13:10, 3周前 , 30F
公開透明 下次就沒得吵
07/06 13:10, 30F
→
07/06 13:10, 3周前 , 31F
裁判都沒有這樣說過
07/06 13:10, 31F
※ 編輯: a7gner (1.172.165.136 臺灣), 07/06/2026 13:13:40
→
07/06 13:11, 3周前 , 32F
看完重播還出來吵這麼久沒被趕出去是誰得利？
07/06 13:11, 32F
噓
07/06 13:11, 3周前 , 33F
去看聯盟聲明，別腦殘只聽一方說法。
07/06 13:11, 33F
聯盟聲明可以全信喔？ 之前幾次聲明有爭議了？
噓
07/06 13:11, 3周前 , 34F
所以你覺得烏西就可以麻吉 麻吉就可以對你有利？
07/06 13:11, 34F
還有 138 則推文
還有 10 段內文
噓
07/06 15:23, 3周前 , 173F
07/06 15:23, 173F
→
07/06 15:24, 3周前 , 174F
投票改判 所以這幾位跟紅中是麻吉?
07/06 15:24, 174F
噓
07/06 15:24, 3周前 , 175F
我覺得不是不能檢討改判…是紅中隨口質疑賄賂的問題較大
07/06 15:24, 175F
噓
07/06 15:24, 3周前 , 176F
紅中造謠沒畫面，又污衊聯盟打假球，只有高雄球迷會認可
07/06 15:24, 176F
噓
07/06 15:26, 3周前 , 177F
反串
07/06 15:26, 177F
→
07/06 15:27, 3周前 , 178F
等一下…樓上不要地圖砲…>"< 會把事情搞複雜吧…
07/06 15:27, 178F
推
07/06 15:27, 3周前 , 179F
講到烏西就很嚴重了，好嗎？ 是在暗示中華職棒某些機
07/06 15:27, 179F
→
07/06 15:27, 3周前 , 180F
構是可以烏西的嗎？
07/06 15:27, 180F
推
07/06 15:28, 3周前 , 181F
啾迷跟高雄人就乖乖吞下去吧，誰叫你們人最少
07/06 15:28, 181F
噓
07/06 15:38, 3周前 , 182F
現在討論的點是這個嗎
07/06 15:38, 182F
推
07/06 15:51, 3周前 , 183F
明明就有很清楚的畫面….
07/06 15:51, 183F
→
07/06 15:54, 3周前 , 184F
好了啦 電視前的球迷看著重播畫面都可以分兩邊吵了 你哪位？
07/06 15:54, 184F
推
07/06 16:18, 3周前 , 185F
有重播畫面跟沒有沒tag到的畫面是兩回事，不要隨便湊一起
07/06 16:18, 185F
→
07/06 16:18, 3周前 , 186F
談
07/06 16:18, 186F
推
07/06 16:28, 3周前 , 187F
人家不是說沒畫面，是說沒有能清楚證明沒tag到的畫面；你
07/06 16:28, 187F
→
07/06 16:28, 3周前 , 188F
裁判認為畫面足夠清楚能證明沒tag到就嚴正表明就好。
07/06 16:28, 188F
噓
07/06 16:54, 3周前 , 189F
....
07/06 16:54, 189F
噓
07/06 16:54, 3周前 , 190F
講很清楚的 如果是的話看那麼久幹嘛 泡茶開港一下
07/06 16:54, 190F
→
07/06 16:54, 3周前 , 191F
再改判嗎
07/06 16:54, 191F
噓
07/06 17:06, 3周前 , 192F
烏西影射假球我覺得很不可以
07/06 17:06, 192F
噓
07/06 17:10, 3周前 , 193F
一直強調某一項能力，通常表示這是你最缺乏的
07/06 17:10, 193F
推
07/06 17:14, 3周前 , 194F
今天有些事情就是不能講，你去講裁判沒有專業，講裁判
07/06 17:14, 194F
→
07/06 17:14, 3周前 , 195F
目小眼瞎，都沒有比講烏西還扯，因為你這是直接質疑裁
07/06 17:14, 195F
→
07/06 17:14, 3周前 , 196F
判操守。之後若有球迷在FB留下跟紅中一樣的話，聯盟有
07/06 17:14, 196F
→
07/06 17:14, 3周前 , 197F
沒有立場去捍衛自己立場？為什麼紅中可以球迷不行？
07/06 17:14, 197F
推
07/06 17:45, 2周前 , 198F
影片足夠改判就播出來直說 講啥多數決 另外紅中聽完講的
07/06 17:45, 198F
→
07/06 17:45, 2周前 , 199F
是 是不是我要去烏西 不是你們裁判都被烏西 不要亂改話
07/06 17:45, 199F
噓
07/06 18:00, 2周前 , 200F
就有畫面，只是紅中死不認
07/06 18:00, 200F
噓
07/06 18:09, 2周前 , 201F
重點是烏西兩個字
07/06 18:09, 201F
噓
07/06 18:40, 2周前 , 202F
笑死，烏西被美化成麻吉麻
07/06 18:40, 202F
噓
07/06 18:45, 2周前 , 203F
你講的都沒錯啊 但烏西變成麻吉是啥小 如果可以這樣講 那球
07/06 18:45, 203F
→
07/06 18:45, 2周前 , 204F
迷遇到這個Case 能講一模一樣的話嗎 你確定聯盟不會來告嗎
07/06 18:45, 204F
推
07/06 18:45, 2周前 , 205F
此篇正解。但應該還是被噓爆，看來文學課真的很重要啊。
07/06 18:45, 205F
噓
07/06 19:03, 2周前 , 206F
重播看了起碼三個角度，沒碰到呀，哪裏沒畫面，你紅中嗎
07/06 19:03, 206F
噓
07/06 20:39, 2周前 , 207F
烏西跟麻吉麻有三小屁關係= =
07/06 20:39, 207F
噓
07/06 21:41, 2周前 , 208F
烏西≠麻吉
07/06 21:41, 208F
噓
07/06 21:55, 2周前 , 209F
你哪學的台語
07/06 21:55, 209F
推
07/06 22:06, 2周前 , 210F
補血 反紅中的已經無腦了...
07/06 22:06, 210F
噓
07/06 23:00, 2周前 , 211F
你聽不懂台語要說
07/06 23:00, 211F
噓
07/07 08:55, 2周前 , 212F
誰在反紅中，他自己隨便講話不用負責還怕人家噴的喔
07/07 08:55, 212F
‣ 更多 a7gner 的文章
文章代碼(AID): #1gIpTNDR (Baseball)
‣ 更多 a7gner 的文章
文章代碼(AID): #1gIpTNDR (Baseball)