Re: [討論] STANCAVE WBCQ商品的特別提醒不利消費者?
直接回
他這個很明顯的想要取巧規避七天鑑賞期。
七天鑑賞期的成立先決條件是通訊購物，
目前法條沒有看到是否會受取貨方式的影響，
而且現場取貨沒有檢查很正常，
人那麼多我要怎麼檢查？
根本就是吃定消費者多數不想要上法院打官司。
建議各隊球迷，
向球團反應，IP不要交給這家公司了，
品質爛，服務差，心態驕傲。
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: https://www.stancave.com/pages/announcement
: https://i.imgur.com/0aNjiUZ.jpg
: Stancave WBCQ商品公告
: 下方有個特別提醒
: 若取件後發現商品錯誤，請立即將商品送回取貨櫃檯處理。
: 若未即時送回，導致後續發生爭議，STANCAVE將配合司法機關或相關主管機關進行調查。
: 如因此造成STANCAVE或其他人員損害，將依法主張損害賠償，取件人須負擔相關賠償責任
: 這個公告很怪欸
: 1. 消費者發現商品錯誤後必須「立即」將商品送回
: 消費者是Stancave的品管嗎？
: 2. 如果未即時送回導致後續發生爭議，STANCAVE將配合司法機關進行調查。
: 所以有錯的是消費者，不是STANCAVE？
: 3. 如因未能立即送回商品而導致STANCAVE或其他人員損害，消費者需要負擔賠償責任。
: 最後把賠償風險丟給消費者？
: 備註
: 怎麼有種賣後不理的感覺XD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.171.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1740018484.A.50D.html
→
02/20 10:33,
11月前
, 1F
02/20 10:33, 1F
→
02/20 10:33,
11月前
, 2F
02/20 10:33, 2F
→
02/20 10:33,
11月前
, 3F
02/20 10:33, 3F
→
02/20 10:34,
11月前
, 4F
02/20 10:34, 4F
→
02/20 10:35,
11月前
, 5F
02/20 10:35, 5F
推
02/20 10:36,
11月前
, 6F
02/20 10:36, 6F
→
02/20 10:36,
11月前
, 7F
02/20 10:36, 7F
→
02/20 10:37,
11月前
, 8F
02/20 10:37, 8F
推
02/20 10:40,
11月前
, 9F
02/20 10:40, 9F
推
02/20 10:41,
11月前
, 10F
02/20 10:41, 10F
→
02/20 10:47,
11月前
, 11F
02/20 10:47, 11F
推
02/20 10:49,
11月前
, 12F
02/20 10:49, 12F
推
02/20 11:26,
11月前
, 13F
02/20 11:26, 13F
→
02/20 11:26,
11月前
, 14F
02/20 11:26, 14F
推
02/20 13:48,
11月前
, 15F
02/20 13:48, 15F
噓
02/20 15:26,
11月前
, 16F
02/20 15:26, 16F
→
02/20 18:00,
11月前
, 17F
02/20 18:00, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：