[討論] 這次是睽違30年一級賽事再次進四強嗎？

看板Baseball作者 (母雞斗)時間1年前 (2024/11/18 00:23), 編輯推噓54(55推 1噓 42→)
留言98則, 65人參與, 1年前最新討論串1/1
現有的一級賽事中（奧運，WBC，12強） 印象中除了1992巴塞隆納奧運有拿銀牌之外，我們好像都沒有再踏進四強列車過，記得有 人會拿我們2001世界杯四強舉例（但那時就連日本都一半業餘選手參加我個人認為水份偏 高）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.90.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1731860593.A.4CD.html
→
11/18 00:23, 1年前 , 1F
4
11/18 00:23, 1F
推
11/18 00:23, 1年前 , 2F
4
11/18 00:23, 2F
→
11/18 00:23, 1年前 , 3F
Yes
11/18 00:23, 3F
推
11/18 00:23, 1年前 , 4F
4
11/18 00:23, 4F
→
11/18 00:23, 1年前 , 5F
4 龍貓直接封神
11/18 00:23, 5F
→
11/18 00:24, 1年前 , 6F
確實沒有 上次就是1992
11/18 00:24, 6F
→
11/18 00:24, 1年前 , 7F
4
11/18 00:24, 7F
→
11/18 00:24, 1年前 , 8F
4
11/18 00:24, 8F
推
11/18 00:24, 1年前 , 9F
神龍貓
11/18 00:24, 9F
推
11/18 00:25, 1年前 , 10F
4
11/18 00:25, 10F
推
11/18 00:25, 1年前 , 11F
4 滿分了
11/18 00:25, 11F
推
11/18 00:25, 1年前 , 12F
4
11/18 00:25, 12F
→
11/18 00:25, 1年前 , 13F
01世界杯啊
11/18 00:25, 13F
→
11/18 00:25, 1年前 , 14F
真假有這麼久哦？
11/18 00:25, 14F
推
11/18 00:26, 1年前 , 15F
以含金量來說已經史無前例 1992奧運是業餘大戰
11/18 00:26, 15F
推
11/18 00:26, 1年前 , 16F
真的新高峰了
11/18 00:26, 16F
→
11/18 00:26, 1年前 , 17F
世界盃可以派職棒 但多數球隊都是拼裝車(例如日本)
11/18 00:26, 17F
推
11/18 00:29, 1年前 , 18F
1992其實是非職業 也是很水
11/18 00:29, 18F
推
11/18 00:30, 1年前 , 19F
這次純度很高吧 僅此經典賽強度的賽事
11/18 00:30, 19F
推
11/18 00:32, 1年前 , 20F
應該是第一次職業一級賽事進四強
11/18 00:32, 20F
推
11/18 00:32, 1年前 , 21F
是，完全是歷史留名，12強的純度僅在WBC之下，基本上跟
11/18 00:32, 21F
→
11/18 00:32, 1年前 , 22F
奧運差不多
11/18 00:32, 22F
推
11/18 00:32, 1年前 , 23F
4
11/18 00:32, 23F
推
11/18 00:33, 1年前 , 24F
原來這麼久啦 真的一戰封神
11/18 00:33, 24F
推
11/18 00:34, 1年前 , 25F
把12強想成奧運等級就對了 奧運也是大聯盟不支援情形
11/18 00:34, 25F
→
11/18 00:35, 1年前 , 26F
這次日本就是職業了
11/18 00:35, 26F
→
11/18 00:35, 1年前 , 27F
94屌
11/18 00:35, 27F
→
11/18 00:35, 1年前 , 28F
關注度不可能像奧運 但是國家隊組成就是奧運水準
11/18 00:35, 28F
→
11/18 00:36, 1年前 , 29F
而且1992年奧運沒有職業球員 那屆棒球也是表演賽性質
11/18 00:36, 29F
推
11/18 00:36, 1年前 , 30F
好像是
11/18 00:36, 30F
推
11/18 00:37, 1年前 , 31F
這次含金量很足
11/18 00:37, 31F
推
11/18 00:37, 1年前 , 32F
92已經是正式啦 但強度確實不高
11/18 00:37, 32F
→
11/18 00:38, 1年前 , 33F
這次的含金量已經是WBC以外最高的了
11/18 00:38, 33F
→
11/18 00:38, 1年前 , 34F
會比12強陣容好只有WBC
11/18 00:38, 34F
推
11/18 00:40, 1年前 , 35F
哇靠也太久了吧 原來我這輩子還沒看過
11/18 00:40, 35F
推
11/18 00:42, 1年前 , 36F
12強已經是棒球界的奧運了
11/18 00:42, 36F
推
11/18 00:43, 1年前 , 37F
其實p12美洲球隊強度應該是比奧運強，像美國隊奧運時一堆頂
11/18 00:43, 37F
→
11/18 00:43, 1年前 , 38F
級新秀不會參加，但p12時就有機會
11/18 00:43, 38F
→
11/18 00:43, 1年前 , 39F
1992奧運棒球不是表演賽，1992之前（88、84）才是表演賽
11/18 00:43, 39F
→
11/18 00:45, 1年前 , 40F
以前是業餘 這次才是比較純的
11/18 00:45, 40F
→
11/18 00:45, 1年前 , 41F
靠杯 真的有生之年
11/18 00:45, 41F
推
11/18 00:47, 1年前 , 42F
扛進冠軍戰
11/18 00:47, 42F
推
11/18 00:48, 1年前 , 43F
有職業選手參賽以來最強的時刻 真的很猛 龍貓讚啦
11/18 00:48, 43F
推
11/18 00:51, 1年前 , 44F
感動
11/18 00:51, 44F
→
11/18 00:54, 1年前 , 45F
職業吧12強叫一級賽事？
11/18 00:54, 45F
推
11/18 00:55, 1年前 , 46F
12強本來就一級賽事啊
11/18 00:55, 46F
推
11/18 00:55, 1年前 , 47F
444445
11/18 00:55, 47F
推
11/18 00:56, 1年前 , 48F
MLB40人名單不能參加較一級賽事？
11/18 00:56, 48F
推
11/18 00:57, 1年前 , 49F
12強已經是除了MLB的40人名單外精銳盡出了，僅次於WBC而
11/18 00:57, 49F
→
11/18 00:57, 1年前 , 50F
已，當然是一級賽事啊。
11/18 00:57, 50F
推
11/18 00:57, 1年前 , 51F
自己不做功課也懶得跟你解釋了，自己去查資料
11/18 00:57, 51F
推
11/18 00:59, 1年前 , 52F
4 下一個30年你幾歲
11/18 00:59, 52F
推
11/18 01:03, 1年前 , 53F
4
11/18 01:03, 53F
→
11/18 01:05, 1年前 , 54F
還有人問12強是不是一級賽事
11/18 01:05, 54F
推
11/18 01:07, 1年前 , 55F
表現超乎預期
11/18 01:07, 55F
推
11/18 01:08, 1年前 , 56F
12強就是以前世界盃啊 一級賽事 但台灣陣容這次
11/18 01:08, 56F
→
11/18 01:09, 1年前 , 57F
不完整 卻超乎預期的爆強 真的猛
11/18 01:09, 57F
推
11/18 01:15, 1年前 , 58F
是不是一級賽事，看日本隊初甚麼陣容就知道
11/18 01:15, 58F
→
11/18 01:15, 1年前 , 59F
出
11/18 01:15, 59F
推
11/18 01:16, 1年前 , 60F
你若認為01年日本水準不高 那92年奧運是全業餘的 那時職
11/18 01:16, 60F
→
11/18 01:16, 1年前 , 61F
業不能打國際賽
11/18 01:16, 61F
推
11/18 01:17, 1年前 , 62F
世界杯就12強前身啊
11/18 01:17, 62F
→
11/18 01:18, 1年前 , 63F
2001年世界杯就打進過四強
11/18 01:18, 63F
推
11/18 01:23, 1年前 , 64F
要40人名單參加只有wbc 用這標準以前國際賽的戰功通
11/18 01:23, 64F
→
11/18 01:23, 1年前 , 65F
通不能拿出來說了
11/18 01:23, 65F
推
11/18 01:28, 1年前 , 66F
1992還有很多人沒出生
11/18 01:28, 66F
推
11/18 01:35, 1年前 , 67F
01世界盃NPB派的人少很多 含金量沒那麼高
11/18 01:35, 67F
推
11/18 01:36, 1年前 , 68F
在世界棒總定義，WBC、12強、奧運這三個是一級賽事
11/18 01:36, 68F
→
11/18 01:40, 1年前 , 69F
要講史上第一次 好嗎
11/18 01:40, 69F
推
11/18 01:40, 1年前 , 70F
4
11/18 01:40, 70F
→
11/18 01:41, 1年前 , 71F
1992混了一堆職業選手 偷吃步
11/18 01:41, 71F
→
11/18 01:50, 1年前 , 72F
其實也是這次的賽制相對容易進到四強，如果像上一屆分
11/18 01:50, 72F
→
11/18 01:50, 1年前 , 73F
成四組加上打循環賽肯定比較難
11/18 01:50, 73F
推
11/18 02:02, 1年前 , 74F
這次的純度非常高
11/18 02:02, 74F
推
11/18 02:50, 1年前 , 75F
4 我人生第一次看到
11/18 02:50, 75F
推
11/18 03:27, 1年前 , 76F
對於台灣一日球迷來說奧運還是比較香
11/18 03:27, 76F
推
11/18 03:50, 1年前 , 77F
以前奧運好像就成棒，很多打職業聯盟的會撞期？（不確定
11/18 03:50, 77F
→
11/18 03:50, 1年前 , 78F
）今年應該是超越1992
11/18 03:50, 78F
推
11/18 03:52, 1年前 , 79F
沒錯，確認了，1992就成棒
11/18 03:52, 79F
→
11/18 03:53, 1年前 , 80F
今年是贏別人職業級的，而且中華隊投手表現真的讚
11/18 03:53, 80F
推
11/18 03:54, 1年前 , 81F
賽制容易但也不容易了
11/18 03:54, 81F
推
11/18 03:55, 1年前 , 82F
賽制很硬啊，6取2
11/18 03:55, 82F
推
11/18 03:58, 1年前 , 83F
今年P12 日本派出NPB一堆A級主將 你跟我說 不是一級賽事
11/18 03:58, 83F
→
11/18 03:58, 1年前 , 84F
根本欠噓 ....
11/18 03:58, 84F
推
11/18 05:20, 1年前 , 85F
6取2 你跟我說相對容易？
11/18 05:20, 85F
→
11/18 05:21, 1年前 , 86F
不過你是要說相對容易到4強那的確 但開賽前你會覺得我們
11/18 05:21, 86F
→
11/18 05:21, 1年前 , 87F
是能從5取1勝出的嗎？
11/18 05:21, 87F
推
11/18 06:19, 1年前 , 88F
4 而且很純 真的是完全靠中職
11/18 06:19, 88F
推
11/18 08:05, 1年前 , 89F
為啥一堆人說92沒職業? 廖敏雄.黃忠義.林朝煌.王光熙
11/18 08:05, 89F
→
11/18 08:06, 1年前 , 90F
一堆耳熟能詳職業選手不是嗎?
11/18 08:06, 90F
→
11/18 08:10, 1年前 , 91F
4
11/18 08:10, 91F
推
11/18 08:35, 1年前 , 92F
樓上講的那些人幾年進職棒的 自己不查一下嗎
11/18 08:35, 92F
推
11/18 08:35, 1年前 , 93F
超感人 大部分人應該都是第一次看到 真的想哭
11/18 08:35, 93F
推
11/18 08:38, 1年前 , 94F
92奧運當年台灣的陣容就是職業級的，其實當時的球員原本
11/18 08:38, 94F
→
11/18 08:39, 1年前 , 95F
都想在賽前就投入職業，但是被擋下來。比完後就變成熊鷹
11/18 08:39, 95F
噓
11/18 09:03, 1年前 , 96F
5取1叫做簡單 中職平均被笑只有1a不到這群投手出去不被2a
11/18 09:03, 96F
→
11/18 09:03, 1年前 , 97F
主體的打爆都偷笑了…不是賽前都這樣預估嗎xd
11/18 09:03, 97F
→
11/18 09:04, 1年前 , 98F
世界第二變倒數第二 這應該是大多數人的合理預期(x
11/18 09:04, 98F
‣ 更多 Liu1999 的文章
文章代碼(AID): #1dEXXnJD (Baseball)