Re: [討論] 明明法官失誤比Cole沒補位嚴重
法官的失誤並沒有直接導致失分。
每一個野手,都會有失誤的發生,
所以才會有守備率的計算,況且當
下尚有補救的機會。
柯爾沒有補位,不是失誤是安打。
有沒有補位不是技術問題,是態度
問題。如果有積極的補位,讓對方
出局,那麼該局就結束沒有後面的
5分。 比數維持5比0領先。
所以誰的責任比較大,無關乎名氣
身價, 真的是就事論事。
※ 引述《laidos (道士)》之銘言:
: 法官那個失誤根本就是低級,隨便普通球員都能接好,大家都很少檢討,卻一直拿Cole
沒
: 補位在發洩情緒,更何況一壘也可以跑過去踩壘有機會,是不是搞錯了,誰拿較高薪水
?
: 是誰天天被吹噓多厲害?誰是隊長領袖
: ?事出有因,沒法官搞砸,哪會後來的晃神?只因為法官人氣高嗎?就比較免於檢討?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.172.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1730424815.A.AB2.html
推
11/01 09:36,
1年前
, 1F
11/01 09:36, 1F

推
11/01 09:38,
1年前
, 2F
11/01 09:38, 2F
推
11/01 09:38,
1年前
, 3F
11/01 09:38, 3F
推
11/01 09:39,
1年前
, 4F
11/01 09:39, 4F
→
11/01 09:40,
1年前
, 5F
11/01 09:40, 5F
推
11/01 09:42,
1年前
, 6F
11/01 09:42, 6F
推
11/01 09:44,
1年前
, 7F
11/01 09:44, 7F
推
11/01 09:46,
1年前
, 8F
11/01 09:46, 8F
→
11/01 09:46,
1年前
, 9F
11/01 09:46, 9F
推
11/01 09:48,
1年前
, 10F
11/01 09:48, 10F
推
11/01 09:52,
1年前
, 11F
11/01 09:52, 11F
→
11/01 09:52,
1年前
, 12F
11/01 09:52, 12F
→
11/01 09:52,
1年前
, 13F
11/01 09:52, 13F
推
11/01 09:59,
1年前
, 14F
11/01 09:59, 14F
→
11/01 09:59,
1年前
, 15F
11/01 09:59, 15F
→
11/01 09:59,
1年前
, 16F
11/01 09:59, 16F
推
11/01 09:59,
1年前
, 17F
11/01 09:59, 17F
推
11/01 10:00,
1年前
, 18F
11/01 10:00, 18F
→
11/01 10:00,
1年前
, 19F
11/01 10:00, 19F
→
11/01 10:00,
1年前
, 20F
11/01 10:00, 20F
→
11/01 10:00,
1年前
, 21F
11/01 10:00, 21F
推
11/01 10:00,
1年前
, 22F
11/01 10:00, 22F
→
11/01 10:01,
1年前
, 23F
11/01 10:01, 23F
→
11/01 10:01,
1年前
, 24F
11/01 10:01, 24F
推
11/01 10:01,
1年前
, 25F
11/01 10:01, 25F
→
11/01 10:02,
1年前
, 26F
11/01 10:02, 26F
推
11/01 10:02,
1年前
, 27F
11/01 10:02, 27F
推
11/01 10:03,
1年前
, 28F
11/01 10:03, 28F
→
11/01 10:03,
1年前
, 29F
11/01 10:03, 29F
推
11/01 10:03,
1年前
, 30F
11/01 10:03, 30F
推
11/01 10:04,
1年前
, 31F
11/01 10:04, 31F
推
11/01 10:05,
1年前
, 32F
11/01 10:05, 32F
推
11/01 10:06,
1年前
, 33F
11/01 10:06, 33F
推
11/01 10:06,
1年前
, 34F
11/01 10:06, 34F
→
11/01 10:07,
1年前
, 35F
11/01 10:07, 35F
→
11/01 10:07,
1年前
, 36F
11/01 10:07, 36F
推
11/01 10:08,
1年前
, 37F
11/01 10:08, 37F
→
11/01 10:08,
1年前
, 38F
11/01 10:08, 38F
推
11/01 10:09,
1年前
, 39F
11/01 10:09, 39F
還有 27 則推文
推
11/01 10:39,
1年前
, 67F
11/01 10:39, 67F
→
11/01 10:40,
1年前
, 68F
11/01 10:40, 68F
→
11/01 10:41,
1年前
, 69F
11/01 10:41, 69F
推
11/01 10:42,
1年前
, 70F
11/01 10:42, 70F
推
11/01 10:44,
1年前
, 71F
11/01 10:44, 71F
推
11/01 10:48,
1年前
, 72F
11/01 10:48, 72F
→
11/01 10:50,
1年前
, 73F
11/01 10:50, 73F
→
11/01 10:51,
1年前
, 74F
11/01 10:51, 74F
推
11/01 10:51,
1年前
, 75F
11/01 10:51, 75F
→
11/01 10:51,
1年前
, 76F
11/01 10:51, 76F
→
11/01 10:52,
1年前
, 77F
11/01 10:52, 77F
→
11/01 10:55,
1年前
, 78F
11/01 10:55, 78F
→
11/01 10:55,
1年前
, 79F
11/01 10:55, 79F
→
11/01 10:56,
1年前
, 80F
11/01 10:56, 80F
→
11/01 10:56,
1年前
, 81F
11/01 10:56, 81F
推
11/01 10:56,
1年前
, 82F
11/01 10:56, 82F
→
11/01 10:57,
1年前
, 83F
11/01 10:57, 83F
推
11/01 10:57,
1年前
, 84F
11/01 10:57, 84F
→
11/01 11:08,
1年前
, 85F
11/01 11:08, 85F
推
11/01 11:11,
1年前
, 86F
11/01 11:11, 86F

推
11/01 11:14,
1年前
, 87F
11/01 11:14, 87F
推
11/01 11:19,
1年前
, 88F
11/01 11:19, 88F
→
11/01 11:19,
1年前
, 89F
11/01 11:19, 89F

推
11/01 11:19,
1年前
, 90F
11/01 11:19, 90F
→
11/01 11:20,
1年前
, 91F
11/01 11:20, 91F
→
11/01 11:21,
1年前
, 92F
11/01 11:21, 92F
推
11/01 11:24,
1年前
, 93F
11/01 11:24, 93F
推
11/01 11:24,
1年前
, 94F
11/01 11:24, 94F
推
11/01 11:43,
1年前
, 95F
11/01 11:43, 95F
→
11/01 11:57,
1年前
, 96F
11/01 11:57, 96F
→
11/01 11:57,
1年前
, 97F
11/01 11:57, 97F
推
11/01 13:29,
1年前
, 98F
11/01 13:29, 98F
→
11/01 13:29,
1年前
, 99F
11/01 13:29, 99F
推
11/01 13:31,
1年前
, 100F
11/01 13:31, 100F
→
11/01 13:31,
1年前
, 101F
11/01 13:31, 101F
→
11/01 13:31,
1年前
, 102F
11/01 13:31, 102F
推
11/01 14:11,
1年前
, 103F
11/01 14:11, 103F
→
11/01 14:11,
1年前
, 104F
11/01 14:11, 104F
推
11/01 18:35,
1年前
, 105F
11/01 18:35, 105F
推
11/01 22:10,
1年前
, 106F
11/01 22:10, 106F
討論串 (同標題文章)