Re: [分享] 郭源治 1981年 日本節目來台採訪

看板Baseball作者時間1年前 (2024/07/16 10:32), 編輯推噓12(19推 7噓 67→)
留言93則, 23人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言： : 看到郭源治的投球有種很威的感覺，不過心裡有些疑問也滿好奇的。 : 就是郭那時候球速大概都是145-148左右在跑，可是直球看起來就 : 超級難打，常常打者就是想打也打不到。變化球也是，常常打者被騙到 : 在躲球，出手的感覺也很共軌。另外一個類似的投手就是近期的陳偉殷， : 不過陳的球速應該比大郭快一點。 : 另外郭泰源的球也是大概就145左右在跑，可是就是打不到。 : 但是中職的投手，很多也可以飆到超過145，球看起來就很肉包... : 其實最大的疑問就是，同一個投手有時候會投球很容易被打爆，但是球速 : 跟位置好像差異也不大，但是就是被打爆的。真的覺得投球這種事情非常 : 的吃球威。雖然大家都知道轉速、軌跡還有位置什麼的，但是這些要素 : 在中職的投手當中也不是沒有，就是覺得差了一點.... 老話題了 以前年代的145和現代的145是完全不同的兩回事 這是因為測速基準不同所致 以前的槍測速比現在更為接近本壘 所以測出的數字比現在痛苦很多 https://www.baseballamerica.com/stories/the-measure-of-a-fastball-has-changed-over-the-years/ So when you read of 85-90 mph fastballs from the early 1980s, realize that they would be registering much faster with current measurement tech. An 85 mph fastball (if registered by a Speedgun at the plate) would be roughly 93 mph if measured by Statcast out of the pitcher’s hand. 80年代前期的85mph (136kmph) 換算現在是93mph (148.8kmph) 按這換算 二郭時期的145 以現在標準來測可能有157以上 當然靠北難打 和現在的145完全不是同個等級 不要被帳面上的數字給騙了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1721097172.A.ACE.html
推
07/16 10:40, 1年前 , 1F
感覺怪怪的~145等於現在157,那小郭極速158算起來有171了耶
07/16 10:40, 1F
→
07/16 10:45, 1年前 , 2F
應該是指有可能測出來差到這麼多 但不是每球都這麼多
07/16 10:45, 2F
→
07/16 10:46, 1年前 , 3F
這可以用線性比例直接換算？
07/16 10:46, 3F
→
07/16 10:48, 1年前 , 4F
你也不知道當年日職測速槍測哪個距離的速度，別亂換算
07/16 10:48, 4F
→
07/16 10:49, 1年前 , 5F
按照這算法 RJ 生涯初期球速不就170?
07/16 10:49, 5F
→
07/16 10:49, 1年前 , 6F
小郭157好像是奧運測到的？或許可以解釋為何在日職較慢
07/16 10:49, 6F
→
07/16 10:51, 1年前 , 7F
要精準換算要根據哪種槍.測多遠距離的速度.氣壓去換算
07/16 10:51, 7F
推
07/16 10:51, 1年前 , 8F
可是小郭在日職極速也有156 沒差太多
07/16 10:51, 8F
→
07/16 10:53, 1年前 , 9F
之前看小郭日職的影片，幾乎都14x，那時覺得沒想像快
07/16 10:53, 9F
→
07/16 10:53, 1年前 , 10F
不過我看的不多啦..
07/16 10:53, 10F
→
07/16 10:55, 1年前 , 11F
小郭就是用智慧投球，在頂尖職棒球球拚極速大概會被搞死
07/16 10:55, 11F
推
07/16 11:00, 1年前 , 12F
郭泰源如果在日職每球都全力投的話職業生涯應該撐不了三
07/16 11:00, 12F
→
07/16 11:00, 1年前 , 13F
年…
07/16 11:00, 13F
推
07/16 11:07, 1年前 , 14F
小郭日職145左右是接近1990年代的事了，他剛去日職時，是落
07/16 11:07, 14F
→
07/16 11:07, 1年前 , 15F
合說的150速球+140滑球，根本打不到
07/16 11:07, 15F
→
07/16 11:08, 1年前 , 16F
小郭後來球速問題，放到現在，搞不好就是有傷壞了，但是成
07/16 11:08, 16F
→
07/16 11:08, 1年前 , 17F
功轉型為另一型態，再次碾壓
07/16 11:08, 17F
推
07/16 11:12, 1年前 , 18F
實況野求 93 小郭好像是145km
07/16 11:12, 18F
→
07/16 11:24, 1年前 , 19F
小郭第一年15場先發防禦率2.52 FIP3.19 K9 5.7 HR9 1.1
07/16 11:24, 19F
→
07/16 11:24, 1年前 , 20F
我的標準離打不到還很遠 有人可能標準太低了
07/16 11:24, 20F
推
07/16 11:25, 1年前 , 21F
承認測速槍進步很難嗎
07/16 11:25, 21F
推
07/16 11:30, 1年前 , 22F
可是二郭活躍的年代已經是1980之後了
07/16 11:30, 22F
→
07/16 11:38, 1年前 , 23F
哪有可能阿，科學化訓練不過是這十年左右的事
07/16 11:38, 23F
→
07/16 11:38, 1年前 , 24F
以前那種土法煉鋼的方式哪可能有現在投手水準
07/16 11:38, 24F
推
07/16 11:43, 1年前 , 25F
落合博滿：「打不到」，你的標準是你的，落合說的是他的，
07/16 11:43, 25F
→
07/16 11:43, 1年前 , 26F
沒有衝突，總不能“落合說打不到”，非要改成“落合說打得
07/16 11:43, 26F
→
07/16 11:43, 1年前 , 27F
到”吧，那就變成造謠詐騙了
07/16 11:43, 27F
→
07/16 11:47, 1年前 , 28F
科學化訓練的蓬勃發展吧？不然科學化訓練已經很久了，那
07/16 11:47, 28F
→
07/16 11:47, 1年前 , 29F
是近十年啊？另外，那是亞洲近十年才比較重視，而不是近
07/16 11:47, 29F
→
07/16 11:47, 1年前 , 30F
十年才有科學化訓練
07/16 11:47, 30F
→
07/16 11:49, 1年前 , 31F
台灣就殺豬公很久了..把別人用很久的東西當新的
07/16 11:49, 31F
→
07/16 11:49, 1年前 , 32F
跟我們只能買人家二手先進戰機一樣..
07/16 11:49, 32F
推
07/16 11:49, 1年前 , 33F
07/16 11:49, 33F
推
07/16 11:52, 1年前 , 34F
而且落合他們談的小郭滑球是說145以上滑球，所以
07/16 11:52, 34F
→
07/16 11:52, 1年前 , 35F
abc的意思大概是，小郭用現代測速會是157滑球 XD
07/16 11:52, 35F
推
07/16 11:53, 1年前 , 36F
郭泰源真的很頂啊...那時候大聯盟都有要簽他
07/16 11:53, 36F
→
07/16 11:54, 1年前 , 37F
現在二郭那種機體真的很少見...我覺得最接近是古林
07/16 11:54, 37F
→
07/16 11:54, 1年前 , 38F
徐若熙看他投球就是感覺很累...投到後來
07/16 11:54, 38F
推
07/16 11:55, 1年前 , 39F
當年說法還有大聯盟要簽郭李，但沒去就是沒去
07/16 11:55, 39F
噓
07/16 12:09, 1年前 , 40F
聽你在虎爛
07/16 12:09, 40F
推
07/16 12:27, 1年前 , 41F
落合這個名鎮日值得三冠王打者生涯打小郭是12支1，那隻還
07/16 12:27, 41F
→
07/16 12:27, 1年前 , 42F
滾地穿越一壘安打，落合褒獎他可是有根據的，因為他打不到
07/16 12:27, 42F
→
07/16 12:28, 1年前 , 43F
可是落合可是有幹過野茂全壘打的，要講野茂直球是屁也是
07/16 12:28, 43F
→
07/16 12:28, 1年前 , 44F
有憑有據
07/16 12:28, 44F
噓
07/16 12:42, 1年前 , 45F
哇靠 果然是這個帳號，你講的一點根據都沒有
07/16 12:42, 45F
噓
07/16 12:44, 1年前 , 46F
這真的是造謠+唬爛了
07/16 12:44, 46F
噓
07/16 12:46, 1年前 , 47F
唬爛
07/16 12:46, 47F
噓
07/16 12:48, 1年前 , 48F
郭泰源日職最強156，造你的意思去大概165了XDDD
07/16 12:48, 48F
→
07/16 12:53, 1年前 , 49F
頂多只能說郭剋落合，但我發現郭粉很常拿這個特例來吹
07/16 12:53, 49F
→
07/16 12:53, 1年前 , 50F
郭>野茂
07/16 12:53, 50F
推
07/16 12:54, 1年前 , 51F
要說郭粉吹小郭你也看看他在日職投了幾場完封..24場耶
07/16 12:54, 51F
→
07/16 12:55, 1年前 , 52F
通算12年左右的生涯投出來，還不純歐
07/16 12:55, 52F
→
07/16 12:58, 1年前 , 53F
小郭本來就可以吹啊XDD 史詩級投手耶
07/16 12:58, 53F
→
07/16 12:59, 1年前 , 54F
我只是不滿為何很多人喜歡拿落合的證詞來證明郭>野茂
07/16 12:59, 54F
→
07/16 12:59, 1年前 , 55F
，如此而已
07/16 12:59, 55F
推
07/16 13:03, 1年前 , 56F
小郭如果健康一點成就更驚人 可惜不愛惜自己愛喝酒
07/16 13:03, 56F
→
07/16 13:04, 1年前 , 57F
十年前去日本 稍有年紀的球迷都知道小郭
07/16 13:04, 57F
→
07/16 13:18, 1年前 , 58F
郭泰源最慘的是被操壞還推給他說他自己愛喝酒...
07/16 13:18, 58F
→
07/16 13:22, 1年前 , 59F
雙重賽連投日韓十七局是有多愛惜他??
07/16 13:22, 59F
→
07/16 13:23, 1年前 , 60F
野茂1990進日職 落合1987便跳到央聯 兩人對戰僅有明星賽少
07/16 13:23, 60F
→
07/16 13:23, 1年前 , 61F
少的小樣本 明星賽當時野茂連四顆直球被落合逮到而已 跩成
07/16 13:23, 61F
→
07/16 13:24, 1年前 , 62F
到嘴人是屁 證明此人格調極低 低到和被小玉敲一支長打便嘴
07/16 13:24, 62F
→
07/16 13:24, 1年前 , 63F
人手下XX的酸民沒兩樣 有常識的就知道直球不強 指叉威力很
07/16 13:24, 63F
→
07/16 13:24, 1年前 , 64F
難發揮 野茂闖蕩MLB正是靠他數據網站顯示品質頂尖使用率高
07/16 13:24, 64F
→
07/16 13:25, 1年前 , 65F
達56% MLB歷史亞洲投手使用率數一數二高的直球搭配指叉
07/16 13:25, 65F
→
07/16 13:37, 1年前 , 66F
經過全世界最擅打直球的MLB考驗的野茂 不需要落合這美日交
07/16 13:37, 66F
→
07/16 13:37, 1年前 , 67F
流賽成績很鳥的國內王肯定 野茂若要像落合嘴那麼臭 格調那
07/16 13:37, 67F
→
07/16 13:37, 1年前 , 68F
麼低 拿少數對戰說嘴 他面對MLB打者能拿的可多了
07/16 13:37, 68F
→
07/16 13:41, 1年前 , 69F
若像落合那麼臭嘴 是不是
07/16 13:41, 69F
→
07/16 13:41, 1年前 , 70F
要嘴小葛打直球能力是屁了? 但野茂沒有 格調高下立判
07/16 13:41, 70F
→
07/16 13:50, 1年前 , 71F
至於小郭 生涯沒有一年200局 要不要看野茂被操的局數
07/16 13:50, 71F
→
07/16 13:50, 1年前 , 72F
牽拖健康 跟我說一下哪一年算他健康好嗎 第一年健不健康啊
07/16 13:50, 72F
→
07/16 13:52, 1年前 , 73F
FIP3.2 K9 5.7 HR9 1.1客觀成績和日職名人堂說明兩人差距
07/16 13:52, 73F
→
07/16 13:53, 1年前 , 74F
野茂 名人堂史上最年輕最速入選者 小郭則是得票數0
07/16 13:53, 74F
→
07/16 14:18, 1年前 , 75F
我看這整篇也沒看到有人說郭＞野茂，你是不是太激動了
07/16 14:18, 75F
推
07/16 14:21, 1年前 , 76F
都是落合講的～可以去嘴他..那也是在落合的case是這樣也沒
07/16 14:21, 76F
→
07/16 14:22, 1年前 , 77F
錯，所以老實說，看文字真的不要過度解讀別人的意思
07/16 14:22, 77F
→
07/16 14:22, 1年前 , 78F
不然吵不完
07/16 14:22, 78F
推
07/16 14:25, 1年前 , 79F
噗
07/16 14:25, 79F
→
07/16 14:30, 1年前 , 80F
說當年先投韓再投日的是不知道當年只要輸掉一場就沒奧運資
07/16 14:30, 80F
→
07/16 14:30, 1年前 , 81F
格了嗎？(雖然最後日本開外掛進去了）
07/16 14:30, 81F
推
07/16 14:41, 1年前 , 82F
郭生涯中期吃局數和球速差很多，確實可能是有傷或轉型
07/16 14:41, 82F
→
07/16 14:41, 1年前 , 83F
，但整體水準超過當時的日職還是可以繳出一定成績，中
07/16 14:41, 83F
→
07/16 14:41, 1年前 , 84F
職有個類似例子：潘威倫的球速可以145，但大概2011年
07/16 14:41, 84F
→
07/16 14:41, 1年前 , 85F
左右他卻拿135左右的球速在中職混日子且成績還不差XDD
07/16 14:41, 85F
→
07/16 14:41, 1年前 , 86F
D 遇到陳金鋒林智勝再咬牙一忍丟到147這樣，把力分配
07/16 14:41, 86F
→
07/16 14:41, 1年前 , 87F
玩到淋漓盡致
07/16 14:41, 87F
噓
07/16 14:43, 1年前 , 88F
別瞎掰好嗎
07/16 14:43, 88F
推
07/16 14:44, 1年前 , 89F
我記得以前日本職棒投手會有兩個球速，出手點跟本
07/16 14:44, 89F
→
07/16 14:44, 1年前 , 90F
壘板的，有調整過取速位置嗎？
07/16 14:44, 90F
→
07/16 14:44, 1年前 , 91F
現在只是沒有本壘板球速
07/16 14:44, 91F
噓
07/16 14:49, 1年前 , 92F
以前日職確實有兩種球速，但後來可能覺得沒意義就取消
07/16 14:49, 92F
→
07/16 14:50, 1年前 , 93F
了，至於以前測的慢純粹是原po幻想的
07/16 14:50, 93F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1cbTlKhE (Baseball)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1cbTlKhE (Baseball)