Re: [討論] 在台灣巨蛋才是最適合棒球賽事的嗎
有巨蛋對球員跟球迷都是好事，
在舒適的環境下打球，更能打出精采的表現
球迷在舒適的環境下看球，意願當然也越高，球員表現得越好，那當然進場意願越高
這些都是一環扣一環，
所謂的舒適環境，並不是說一定要吹冷氣，而是要一個適合的環境跟天候，
可能有些人會說，
打棒球還想吹冷氣不要打算了
說啥棒球本來就戶外運動起家，要求這個要求那個不如不要了
說以前台灣還不是這樣一直打，現在為何不行
但真能這樣說嗎?
現在的氣候跟以前不能比，台灣的氣候也是跟以前不能比
氣溫一直創新高，而且台灣又是濕熱，跟乾熱差很多，
為何洋投來這邊許多人都不能適應台灣的氣候?
所以這確實是一個問題，
當然，大家都在同一個基準點，對於公平性來說，是沒有差別的
但你不能否認在適合的環境下打球，會有更精采的比賽呈現，
不然為何棒球每年打的區間要選3月到10月，
因為太冷也會嚴重影響表現，甚至有些地方下雪，根本連打都不能打
太冷你會同意不能打，
那太熱為何要被嗆說不如不要打?
氣溫就真的一直創新高，
前面說了，舒適 適合 ， 不等於說一定就要吹冷氣，
但不能改變天氣，也沒辦法搬到更適合的地方去打的前提下，
(台灣就這麼小 搬到哪都是緯度差不多)
在台灣要解決氣候這問題，就只能靠場地設備解決
所以才會需要巨蛋
或者有屋頂的球場，(但若要能開關屋頂，那其實也很貴)
這不只可以解決熱的問題，也能解決時常因雨延賽的問題
台灣若能有多一點的巨蛋，職棒能都在巨蛋打球，
確實是好事
若能有北中南三個適合的場地(巨蛋或者有屋頂的棒球場)
現在就算要三地開打，完全能滿足，等於每一場都能在巨蛋內
至於主場問題，可以像洪總說的，兩隊共同經營一個輪流排主場，
但重點來了，期待政府蓋，其實是不太可能的，
因為政府的預算早就已經爆了，還有一堆吵著要蓋的公共設施，尤其交通
台灣想要其他兩個，真的需要靠財團自己來蓋，
國外也很多這種自己蓋球場的案例，
說真的，很希望中信或富邦能開第一槍
當然，也要大家多進場，才能撐起巨蛋的經營，
目前第一年，看來是很有前景
讓財團觀察幾年吧，年年大巨蛋都能場均像今年那麼高，那應該會有人願意蓋
只是，那必須要今年的好票房，不是曇花一現
※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言：
: 台灣職棒剛開打時 學習的目標
: 是以日本職棒為主
: 一堆觀念都是跟著日本走
: 當時日本有巨蛋 令台灣好生羨慕
: 所以當初重要的冠軍賽遇雨暫停
: 大家才會大喊給我們巨蛋
: 但是後來王建民開始發光發熱
: 全台跟著瘋的時候
: 大家也才開始更新了很多棒球的新觀念
: 投手應該有球數限制
: 投手應該分工 有佈局 有關門
: 勝投不是評斷投手能力的數值
: 二棒應該攻擊 不應該拿來助攻
: 要看攻擊指數 光打擊率破三成也未必是好打者
: 盜壘很多 但成功率低 其實根本在傷害球隊
: 總之那個時期大家腦袋更新了好多東西
: 那時候還有一個顯學就是
: 棒球是戶外的運動
: 巨蛋 其實是違反這個精神的
: 人工草皮 其實對棒球員也不好
: 那時候大聯盟 正在一個個把過去蓋過的巨蛋球場換掉
: 那時候棒球版的風向也跟著吹起
: 蓋個巨蛋 不如多蓋幾個好的天然球場
: 認為當初民智未開 才會大家喊著要巨蛋
: 但十幾年過去了
: 台灣終於孵出了蛋
: 這幾場看下來
: 真的還是巨蛋最香啊
: 球員也愛
: 觀眾更愛
: 所以繞來繞去
: 台灣還是適合巨蛋
: 感覺現在台灣人都是這樣感覺吼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1719204790.A.199.html
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/24/2024 12:55:42
噓
06/24 12:56,
1年前
, 1F
06/24 12:56, 1F
→
06/24 12:56,
1年前
, 2F
06/24 12:56, 2F
政府相關的問題
這種議題不太想討論，因為又要吵架了
說真的，希望有財團願意自己蓋自己的球場拉
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/24/2024 12:57:44
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 06/24/2024 12:58:05
→
06/24 12:57,
1年前
, 3F
06/24 12:57, 3F
→
06/24 12:57,
1年前
, 4F
06/24 12:57, 4F
推
06/24 13:00,
1年前
, 5F
06/24 13:00, 5F
推
06/24 13:02,
1年前
, 6F
06/24 13:02, 6F
推
06/24 13:03,
1年前
, 7F
06/24 13:03, 7F
→
06/24 13:04,
1年前
, 8F
06/24 13:04, 8F
推
06/24 13:07,
1年前
, 9F
06/24 13:07, 9F
→
06/24 13:07,
1年前
, 10F
06/24 13:07, 10F
→
06/24 13:07,
1年前
, 11F
06/24 13:07, 11F
→
06/24 13:07,
1年前
, 12F
06/24 13:07, 12F
→
06/24 13:07,
1年前
, 13F
06/24 13:07, 13F
→
06/24 13:08,
1年前
, 14F
06/24 13:08, 14F
→
06/24 13:08,
1年前
, 15F
06/24 13:08, 15F
→
06/24 13:08,
1年前
, 16F
06/24 13:08, 16F
→
06/24 13:08,
1年前
, 17F
06/24 13:08, 17F
→
06/24 13:08,
1年前
, 18F
06/24 13:08, 18F
→
06/24 13:09,
1年前
, 19F
06/24 13:09, 19F
推
06/24 13:12,
1年前
, 20F
06/24 13:12, 20F
→
06/24 13:12,
1年前
, 21F
06/24 13:12, 21F
推
06/24 13:17,
1年前
, 22F
06/24 13:17, 22F
推
06/24 13:21,
1年前
, 23F
06/24 13:21, 23F
推
06/24 13:26,
1年前
, 24F
06/24 13:26, 24F
推
06/24 13:32,
1年前
, 25F
06/24 13:32, 25F
推
06/24 13:38,
1年前
, 26F
06/24 13:38, 26F
→
06/24 13:38,
1年前
, 27F
06/24 13:38, 27F
→
06/24 13:40,
1年前
, 28F
06/24 13:40, 28F
→
06/24 13:40,
1年前
, 29F
06/24 13:40, 29F
→
06/24 14:05,
1年前
, 30F
06/24 14:05, 30F
推
06/24 14:19,
1年前
, 31F
06/24 14:19, 31F
→
06/24 14:19,
1年前
, 32F
06/24 14:19, 32F
推
06/24 14:31,
1年前
, 33F
06/24 14:31, 33F
→
06/24 14:31,
1年前
, 34F
06/24 14:31, 34F
推
06/24 14:35,
1年前
, 35F
06/24 14:35, 35F
→
06/24 14:35,
1年前
, 36F
06/24 14:35, 36F
→
06/24 14:35,
1年前
, 37F
06/24 14:35, 37F
→
06/24 14:37,
1年前
, 38F
06/24 14:37, 38F
→
06/24 14:37,
1年前
, 39F
06/24 14:37, 39F
推
06/24 14:37,
1年前
, 40F
06/24 14:37, 40F
推
06/24 14:49,
1年前
, 41F
06/24 14:49, 41F
推
06/24 15:19,
1年前
, 42F
06/24 15:19, 42F
→
06/24 15:20,
1年前
, 43F
06/24 15:20, 43F
推
06/24 15:23,
1年前
, 44F
06/24 15:23, 44F
推
06/24 15:40,
1年前
, 45F
06/24 15:40, 45F
推
06/24 17:33,
1年前
, 46F
06/24 17:33, 46F
→
06/24 17:33,
1年前
, 47F
06/24 17:33, 47F
推
06/24 19:16,
1年前
, 48F
06/24 19:16, 48F
討論串 (同標題文章)