Re: [討論] 要留人才為什麼不考慮坐球監？

看板Baseball作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間1年前 (2024/06/07 15:12), 編輯推噓8(10推 2噓 32→)
留言44則, 16人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ginger (薑汁汽水)》之銘言： : 安安是我啦，今年一堆大物高中生跑走，原因很簡單，大家都認為就是國外錢比較多， : 以目前國內簽約金六百萬封頂，真的搶不贏啦，那就考慮坐球監啊，高中出去的，一律以後回中職先坐兩年球監， : 不然每次都在國外混不下去，滿身傷病，才回來台灣，回台灣又一副鳥樣，坐領高薪，年薪好幾百萬，薛中職球團的錢，這才是惡性循環吧 不是啊！我就請問， 你們一直那麼在意， 球員高中畢業之後沒有選中職， 到底要幹嘛？ 人家常說北風與太陽的故事， 你想要達成目的， 你是要用強硬逼迫的手段， 還是給人誘因使之心甘情願？ 日職在大谷翔平出社會當年， 原本想直接挑戰MLB， 也是火腿誠心誠意端出培訓方案牛肉， 才是讓大谷留下，擁有今天成就的關鍵， 而不是用球監制度逼出來的。 如果今天你中職球團背後母企業， 不要去想什麼球監制度， 而是以專業經理人制度來操盤球隊運作， 以球團和中職長遠利益佈局為優先， (有些是以背後母企業的老闆喜好為優先) 那你中職各球團一定有很多可以發展的空間， 像是建立更完整的農場、球探體系， 說人才輸出，你輸出真貨到美、日職，更有公信力； 說人才輸入，也不用怕被那幾隻海龜假貨削你！ 而且，有美國MLB體系幫你養不好嗎？ 你看陳金鋒、陳鏞基、胡金龍、陳俊秀、吉力吉撈、李振昌， 這些回來中職之後都成為球隊的骨幹。 至於其他很多海龜，雖然回來的表現不如預期， 但大部份沒有簽長約+大約， 只有少數幾個海龜簽長約當薪水小偷。 為什麼只因為少數幾個小偷， 你就要覺得高中生旅外是很糟糕的事？ 也不用說什麼韓國就很勇敢設下球監制度， 韓國的民族性就是傾國家之力， 培養社會菁英增加國際能見度， 確保你枱面上的都是菁英。 你希望台灣在各個領域都這樣玩嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.45.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1717744378.A.C74.html
推
06/07 15:14, 1年前 , 1F
大谷當年還是有田澤條款。
06/07 15:14, 1F
→
06/07 15:14, 1年前 , 2F
支持台灣多幾個魏德聖 多坑幾次大財閥
06/07 15:14, 2F
→
06/07 15:15, 1年前 , 3F
一樓，問題是人家大谷不怕啊
06/07 15:15, 3F
→
06/07 15:15, 1年前 , 4F
威逼不行，那火腿就用誠意相待啊
06/07 15:15, 4F
→
06/07 15:16, 1年前 , 5F
現在說怕不怕都只是假設而己
06/07 15:16, 5F
→
06/07 15:16, 1年前 , 6F
日本要留人，根本不需要用田澤條款，社會壓力就夠強了
06/07 15:16, 6F
推
06/07 15:17, 1年前 , 7F
以大谷的個性應該是不會特別在乎條款. 再說如果他出國一樣
06/07 15:17, 7F
→
06/07 15:17, 1年前 , 8F
打出MVP等級,等他老了想回國,可能是日本要開特例吧
06/07 15:17, 8F
噓
06/07 15:17, 1年前 , 9F
國內球團花錢用心培養vs坐球監增加旅外門檻，這兩件事
06/07 15:17, 9F
→
06/07 15:17, 1年前 , 10F
情並不衝突，可以不用一直跳針
06/07 15:17, 10F
→
06/07 15:18, 1年前 , 11F
日本社會多的是各種層面的人情壓力可以勸說你留下來
06/07 15:18, 11F
→
06/07 15:18, 1年前 , 12F
中職其實專心養好A級跟以下的球員也夠了吧 畢竟這幾
06/07 15:18, 12F
→
06/07 15:18, 1年前 , 13F
年也很多國際賽能扛的
06/07 15:18, 13F
→
06/07 15:18, 1年前 , 14F
但是球團並不覺得球監對他們有利,這就跟球迷衝突了
06/07 15:18, 14F
推
06/07 15:18, 1年前 , 15F
而且田澤條款高校生是回來三年不能打日職
06/07 15:18, 15F
→
06/07 15:19, 1年前 , 16F
當時就擺明要硬幹條款了
06/07 15:19, 16F
→
06/07 15:19, 1年前 , 17F
壓力真有用怎麼只有火腿敢指名 好了啦
06/07 15:19, 17F
→
06/07 15:19, 1年前 , 18F
旅外每次回來打國際賽一堆毛的 中職自己養的限制沒那麼多
06/07 15:19, 18F
→
06/07 15:20, 1年前 , 19F
中職的養成也沒這麼爛，古林若C這種還不是被喵龍養出來
06/07 15:20, 19F
推
06/07 15:20, 1年前 , 20F
我也有看過他當時顧慮球監的新聞
06/07 15:20, 20F
→
06/07 15:21, 1年前 , 21F
只是要輸出成功並站穩的話那真的要看S級的要不要留，
06/07 15:21, 21F
→
06/07 15:21, 1年前 , 22F
但問題球團不想多這筆預算
06/07 15:21, 22F
噓
06/07 15:30, 1年前 , 23F
你舉錯例子了，日本史上不怕球監而被球團端牛肉留下來的你
06/07 15:30, 23F
→
06/07 15:30, 1年前 , 24F
可以提出幾個？
06/07 15:30, 24F
推
06/07 15:32, 1年前 , 25F
又沒拿球團的營養金，不應該有球監
06/07 15:32, 25F
→
06/07 15:35, 1年前 , 26F
哪裡有什麼應該不應該，事實上中職是絕對球員弱方市場，況
06/07 15:35, 26F
→
06/07 15:35, 1年前 , 27F
且這是職業聯盟又不是慈善事業，為了拿到更好的選手，用球
06/07 15:35, 27F
→
06/07 15:35, 1年前 , 28F
監這種不違法的手段去逼迫球員出國前想清楚一點問題都沒有
06/07 15:35, 28F
→
06/07 15:35, 1年前 , 29F
，能夠有的就只有與論跟道德的約束而已
06/07 15:35, 29F
→
06/07 15:36, 1年前 , 30F
今天這種跳出去後不讓你回來或是年資重算的公司比比皆是，
06/07 15:36, 30F
→
06/07 15:36, 1年前 , 31F
怎麼就沒人譴責？
06/07 15:36, 31F
推
06/07 15:37, 1年前 , 32F
想說的很好，但你中間拿大谷距離就錯了啊XD日本那時候
06/07 15:37, 32F
→
06/07 15:37, 1年前 , 33F
還有球監吼，而且大谷的學長，菊池也是曾經考慮挑戰球
06/07 15:37, 33F
→
06/07 15:37, 1年前 , 34F
監制度但縮了
06/07 15:37, 34F
推
06/07 15:41, 1年前 , 35F
旅外回來 成績爛的不要給太好待遇就好了
06/07 15:41, 35F
→
06/07 15:42, 1年前 , 36F
回來第一年薪資設上限
06/07 15:42, 36F
推
06/07 15:50, 1年前 , 37F
中職是可以搞,但最重要的是中職不想,不要無視當事人意願
06/07 15:50, 37F
推
06/07 15:54, 1年前 , 38F
因為中職球團還是比喊球監球監的人聰明些
06/07 15:54, 38F
→
06/07 16:01, 1年前 , 39F
拿單一公司離職年資重算來比球監你不覺得哪裡有問題嗎?
06/07 16:01, 39F
→
06/07 16:02, 1年前 , 40F
公司不用離職員工及離職後年資重算跟球監完全不同好嗎
06/07 16:02, 40F
→
06/07 16:12, 1年前 , 41F
原來還在三級棒球就已經是中職的員工 長知識了
06/07 16:12, 41F
推
06/07 18:03, 1年前 , 42F
旅外回來未必比國內強 實力說話 出去後上MLB是他們的本事
06/07 18:03, 42F
→
06/07 18:04, 1年前 , 43F
打不好灰頭土臉回來 也不用特別對待 強的你給好的待遇是
06/07 18:04, 43F
→
06/07 18:04, 1年前 , 44F
有誰會不爽嗎? 市場機制嘛 搞球監做啥
06/07 18:04, 44F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1cOhBwnq (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1cOhBwnq (Baseball)