Re: [新聞] OCC-本壘攻防回歸波西條款　取消相關但書

看板Baseball作者 (小丑世界)時間3周前 (2024/05/20 18:58), 3周前編輯推噓55(56推 1噓 148→)
留言205則, 35人參與, 3周前最新討論串3/5 (看更多)
聯盟表示，針對本壘攻防的議題，各隊教練也提出很多看法，提出讓本壘攻防回歸波西條 款本意，「本壘攻防時，除非捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路 徑。若捕手在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者安全上壘得分。」 今天決議取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。相 關規定將在5月28日起適用。 https://youtu.be/y2O8msIDCTo?si=ibMFtHL6CDSe8KkE
依照聯盟新的解釋但書 上面那支影片會變成 (01) https://i.imgur.com/2TGrQrG.png
(02) https://i.imgur.com/cCBvjKp.png
(03) https://i.imgur.com/KTlRtcv.png
(04) https://i.imgur.com/Iq3Uqg7.png
(05) https://i.imgur.com/zB7EStQ.png
(06) https://i.imgur.com/KMOyLBG.png
(07) https://i.imgur.com/Mar40AH.png
(08) https://i.imgur.com/HH1eqOF.png
(09) https://i.imgur.com/r1Q4fan.png
(10) https://i.imgur.com/OaNmuic.png
(11) https://i.imgur.com/Rz9ARt0.png
短短一支影片 扣除掉畫質差的部分(波西條款出來前) 11個play在聯盟新解釋之下都會變成是妨礙跑壘唷 因為都是還沒接到球之前 捕手的腳就在壘線上 跑者也快進本壘了 原本都是判safe的 在中職新規則下會算是妨礙跑者進壘路徑唷 https://youtu.be/V6NoAhbMsFc?si=hsjRy3VLiojhmeil&t=829
https://i.imgur.com/BveG3Hd.png
2017 WBC經典賽 多明尼加對哥倫比亞的九局下的經典Play 在聯盟新解釋之下 捕手接到球之前也是採在壘線上 也是妨礙跑壘 https://x.com/MLBReplays/status/1785886834297340063 這是大聯盟2024年 針對其中一次本壘攻防的判決報告 Btm 9th - Mets challenge call of no violation of the HP Collision Rule and the out call; call confirmed, catcher moved into the lane in reaction to the trajectory of the throw, it is not a violation; tag call stands, runner is out. Powered by @Zoom. 聯盟如果真的要這樣改 會和MLB的規則差很多唷 很多本壘攻防Play的判決會變得很奇怪... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1716202735.A.B71.html
推
05/20 19:01, 3周前 , 1F
別再講壘線了，一堆人文盲 會抓著這個雞毛當令箭
05/20 19:01, 1F
推
05/20 19:02, 3周前 , 2F
問就是 #改得好
05/20 19:02, 2F
→
05/20 19:02, 3周前 , 3F
mlb主要就是看球到的時間點，但差不多的時候
05/20 19:02, 3F
→
05/20 19:02, 3周前 , 4F
裝睡的人永遠叫不醒
05/20 19:02, 4F
→
05/20 19:03, 3周前 , 5F
通常會給捕手一點空間，但你硬要抓裁判判阻擋
05/20 19:03, 5F
→
05/20 19:03, 3周前 , 6F
肯定也是有畫面，但肯定相較少數 因為捕手得接球阿
05/20 19:03, 6F
推
05/20 19:04, 3周前 , 7F
所以原本規則就沒問題啊 前幾天一堆人在吵 笑死
05/20 19:04, 7F
推
05/20 19:04, 3周前 , 8F
我們有我們的玩法
05/20 19:04, 8F
→
05/20 19:05, 3周前 , 9F
現在改成跑者金身又說跟波西不一樣
05/20 19:05, 9F
推
05/20 19:05, 3周前 , 10F
你怎麼跟我找同一隻影片要當範例
05/20 19:05, 10F
跟老大心有靈犀
推
05/20 19:05, 3周前 , 11F
反正這邊很多人都認為接球很簡單 先站開小意思吧
05/20 19:05, 11F
推
05/20 19:06, 3周前 , 12F
Welcome to CPBL
05/20 19:06, 12F
推
05/20 19:07, 3周前 , 13F
問就是都打到職業了難道還不會接球？
05/20 19:07, 13F
※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 05/20/2024 19:08:28
推
05/20 19:08, 3周前 , 14F
這邊一堆人都覺得接球很簡單阿 往前接很easy沒必要擋壘
05/20 19:08, 14F
→
05/20 19:08, 3周前 , 15F
線影響跑者阿
05/20 19:08, 15F
推
05/20 19:09, 3周前 , 16F
捕手如果踩在壘線但先接到球 那就是跑者死啊
05/20 19:09, 16F
今天決議取消相關但書，包含接球路徑預測，在未接到球之前都不應該阻擋跑者路徑。相 關規定將在5月28日起適用。 這條有看到嗎 未接到球之前 不應該阻擋跑者路徑 我上面每一張截圖都是捕手接到球之前 站在偏三壘側的壘線上 跑者也都快進壘了 你去看影片甚至比圖片更清楚 捕手和跑者接到球的瞬間 幾乎都無法停下來或繞開了 但在聯盟新解釋之下 都是妨礙跑壘 ※ 編輯: CircusWorld (123.205.143.107 臺灣), 05/20/2024 19:12:07
推
05/20 19:11, 3周前 , 17F
沒接到球狀態被認為是擋在跑者路徑上 才會被判safe
05/20 19:11, 17F
→
05/20 19:11, 3周前 , 18F
吧
05/20 19:11, 18F
推
05/20 19:12, 3周前 , 19F
沒有 現在規則是接到球才能踩
05/20 19:12, 19F
推
05/20 19:13, 3周前 , 20F
原文
05/20 19:13, 20F
→
05/20 19:13, 3周前 , 21F
聯盟表示，針對本壘攻防的議題，各隊教練也提出很多看法
05/20 19:13, 21F
→
05/20 19:13, 3周前 , 22F
，提出讓本壘攻防回歸波西條款本意，「本壘攻防時，除非
05/20 19:13, 22F
→
05/20 19:13, 3周前 , 23F
捕手先接到球，否則捕手不能進入跑者有得分意圖的本壘路
05/20 19:13, 23F
→
05/20 19:13, 3周前 , 24F
徑。若捕手在接到球前，進入跑者路徑，主審得以判定跑者
05/20 19:13, 24F
→
05/20 19:13, 3周前 , 25F
安全上壘得分。」
05/20 19:13, 25F
→
05/20 19:13, 3周前 , 26F
4、5、8、11不構成妨礙跑壘吧
05/20 19:13, 26F
→
05/20 19:13, 3周前 , 27F
先接到球前 不得進入跑者的跑壘路徑
05/20 19:13, 27F
→
05/20 19:14, 3周前 , 28F
重點在那個先接到球
05/20 19:14, 28F
→
05/20 19:14, 3周前 , 29F
所以以上所有都是妨礙跑壘
05/20 19:14, 29F
推
05/20 19:14, 3周前 , 30F
我剛剛把影片都看了 大部分跟跑者接觸前就已經持球
05/20 19:14, 30F
→
05/20 19:14, 3周前 , 31F
就沒有擋線的問題 應該說 這條規則應該是看跟跑者
05/20 19:14, 31F
→
05/20 19:14, 3周前 , 32F
接觸的當下有沒持球
05/20 19:14, 32F
→
05/20 19:14, 3周前 , 33F
文字 是先接到球才可以進跑壘路徑 否則判跑者安全上壘
05/20 19:14, 33F
→
05/20 19:15, 3周前 , 34F
圖中4、5、8、11都沒擋住跑者路徑阿
05/20 19:15, 34F
推
05/20 19:15, 3周前 , 35F
聯盟就是聽鄉民的不給捕手接球位置跟空間
05/20 19:15, 35F
→
05/20 19:15, 3周前 , 36F
我覺得你把他看成接觸跑者當下有沒有持球 可能比較
05/20 19:15, 36F
還有 129 則推文
還有 1 段內文
推
05/20 22:41, 3周前 , 166F
夾殺在未持球的狀態下本來就不能妨礙跑壘阿老哥
05/20 22:41, 166F
→
05/20 22:41, 3周前 , 167F
如果你舉的例子跟但書有關，代表你覺得規則不改的話，捕
05/20 22:41, 167F
→
05/20 22:41, 3周前 , 168F
手是不是「不得不」站在那個位置會影響到是否構成阻擋的
05/20 22:41, 168F
→
05/20 22:41, 3周前 , 169F
判斷。
05/20 22:41, 169F
推
05/20 22:42, 3周前 , 170F
不會影響好嗎 反正你不擋也是要得分 一樣會先接球觸殺再給
05/20 22:42, 170F
→
05/20 22:42, 3周前 , 171F
主審認定好嗎 並沒有你想的這麼誇張
05/20 22:42, 171F
→
05/20 22:43, 3周前 , 172F
但其實根本不會，照你講的跑者剛過三壘，捕手是不是「不
05/20 22:43, 172F
→
05/20 22:43, 3周前 , 173F
得不」站在那都不會構成阻礙進壘，所以我說跟但書完全無
05/20 22:43, 173F
→
05/20 22:43, 3周前 , 174F
關。
05/20 22:43, 174F
推
05/20 22:44, 3周前 , 175F
這種畸形的條款會一定被某隊拿去玩出新玩法
05/20 22:44, 175F
推
05/20 22:45, 3周前 , 176F
別再講有沒有關了，直接涵攝吧
05/20 22:45, 176F
推
05/20 22:46, 3周前 , 177F
第一個影片出局數有抓到是沒錯 但是捕手一堆頭被撞很慘
05/20 22:46, 177F
推
05/20 22:49, 3周前 , 178F
我不懂這個「阻擋進壘」的涵攝有什麼特別的，平常壘間怎
05/20 22:49, 178F
→
05/20 22:49, 3周前 , 179F
樣的距離會構成妨礙跑壘，這邊就怎樣的距離會構成阻擋進
05/20 22:49, 179F
→
05/20 22:49, 3周前 , 180F
壘啊
05/20 22:49, 180F
推
05/20 22:50, 3周前 , 181F
我也看得出你不懂，不然你把怎樣的距離會構成阻擋進壘的
05/20 22:50, 181F
→
05/20 22:51, 3周前 , 182F
法源依據貼一下好了，就當作是ending吧
05/20 22:51, 182F
推
05/20 22:51, 3周前 , 183F
你也不可能在跑者一回頭的時候就說夾殺路徑上的守備員妨
05/20 22:51, 183F
→
05/20 22:51, 3周前 , 184F
礙跑壘吧
05/20 22:51, 184F
→
05/20 22:53, 3周前 , 185F
條文的解釋涵攝沒有用理所當然當理由的，不然你覺得現在
05/20 22:53, 185F
→
05/20 22:53, 3周前 , 186F
大家在吵什麼？
05/20 22:53, 186F
推
05/20 22:54, 3周前 , 187F
而且這個本文的距離問題是現在就一直在適用的規定，這次
05/20 22:54, 187F
→
05/20 22:54, 3周前 , 188F
可是完全沒有改這個部分喔。所以我確實不懂現在拿這個出
05/20 22:54, 188F
→
05/20 22:54, 3周前 , 189F
來在吵什麼。
05/20 22:54, 189F
→
05/20 22:55, 3周前 , 190F
因為原本但書的存在，就是直接針對可能的例外情況去規範
05/20 22:55, 190F
→
05/20 22:55, 3周前 , 191F
避開了本文的可能定義漏洞，現在但書沒了，就必須直接
05/20 22:55, 191F
→
05/20 22:56, 3周前 , 192F
面對漏洞，不然我告訴你，遲早會因為這樣天天大場面
05/20 22:56, 192F
推
05/20 23:21, 3周前 , 193F
如果解釋成，碰撞當下是否已持球來判定是否妨礙守備呢？
05/20 23:21, 193F
→
05/20 23:24, 3周前 , 194F
如果還沒碰撞前就接到，即使是站在壘線上接到球也是合法
05/20 23:24, 194F
→
05/20 23:24, 3周前 , 195F
這樣會說得通嗎？
05/20 23:24, 195F
推
05/20 23:29, 3周前 , 196F
剛剛看乃哥說聯盟的說明，應該就是用碰撞來判定
05/20 23:29, 196F
→
05/20 23:40, 3周前 , 197F
傳歪了捕手衝去接球沒接到或沒接好碰撞跑者 在中職
05/20 23:40, 197F
→
05/20 23:40, 3周前 , 198F
就會變成一律得分
05/20 23:40, 198F
→
05/20 23:45, 3周前 , 199F
4X版稍早有奶哥的消息了 也感謝奶哥的詢問
05/20 23:45, 199F
推
05/20 23:56, 3周前 , 200F
照奶哥的說法，原來是一切照舊，大家白吵啦XDDDDD
05/20 23:56, 200F
→
05/20 23:58, 3周前 , 201F
條文應該改成「若捕手在接到球前，於跑者路徑與跑者發
05/20 23:58, 201F
→
05/20 23:58, 3周前 , 202F
生碰撞，……」就符合現在聯盟的解釋
05/20 23:58, 202F
→
05/21 00:35, 3周前 , 203F
看你到底啥時持球吧
05/21 00:35, 203F
→
05/21 00:36, 3周前 , 204F
兆元那球就還沒拿到球就撞到了
05/21 00:36, 204F
推
05/21 04:52, 3周前 , 205F
MLB是什麼次級聯盟 不要拿來質疑我們偉大的中職好嗎
05/21 04:52, 205F
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1cIopljn (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1cIopljn (Baseball)