Re: [新聞] 水原說詞反覆 記者揭露可能原因

看板Baseball作者 (かすみ[阿霞])時間1月前 (2024/03/22 13:22), 編輯推噓5(7216)
留言25則, 14人參與, 1月前最新討論串11/16 (看更多)
https://youtu.be/DDXwc0XIhoE?si=0NEq5BBVi3461f0D
#國師的見解 如果是水原拿大谷的帳戶去下注 除了原本運動博弈之外,還多了偷竊金錢的罪責,是水原不惜自己要保護大谷的說法 但是現在沒有證據說,大谷有參與賭博 也沒有與莊家往來的紀錄 大聯盟近期也沒有調查大谷 所以還要等水原的調查結束之後 才會知道這件事情會不會牽連到大谷 查證水原所說的是不是事實 #by國師的見解 你身上的球衣已經說明一切 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.89.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711084923.A.743.html

03/22 13:23, 1月前 , 1F
這影片只是一個懶人包而已
03/22 13:23, 1F

03/22 13:23, 1月前 , 2F
完了
03/22 13:23, 2F

03/22 13:24, 1月前 , 3F
完了
03/22 13:24, 3F

03/22 13:25, 1月前 , 4F
他的準確度? 呵呵
03/22 13:25, 4F

03/22 13:26, 1月前 , 5F
不是重點在“非法的賭博公司下注”,如果是在合法的賭博
03/22 13:26, 5F

03/22 13:26, 1月前 , 6F
公司,賭“非棒球賽事”的都沒關係嗎
03/22 13:26, 6F

03/22 13:28, 1月前 , 7F
懷疑當時都不知道那間賭博公司是非法的
03/22 13:28, 7F

03/22 13:28, 1月前 , 8F
也沒有與莊家往來的紀錄>>怎麼會沒紀錄?
03/22 13:28, 8F

03/22 13:29, 1月前 , 9F
莊家/組頭的律師就說莊家沒接觸過大谷了
03/22 13:29, 9F

03/22 13:32, 1月前 , 10F
偽造簽名轉帳+偷竊 在美帝這個要關十年吧 一平要想請楚
03/22 13:32, 10F

03/22 13:33, 1月前 , 11F
美帝金融犯罪很重的 尤其如果有偽造簽名從是金融行為的話
03/22 13:33, 11F

03/22 13:34, 1月前 , 12F
目前偽造這條還沒被爆出來 希望他沒有 科科
03/22 13:34, 12F

03/22 13:34, 1月前 , 13F
大谷本人不敢出來我就覺得他沒有說實話
03/22 13:34, 13F

03/22 13:39, 1月前 , 14F
所以水原說法會讓人有是保護大谷的想法
03/22 13:39, 14F

03/22 13:39, 1月前 , 15F
這如果水原自己惹出來的 他會願意扛吧 畢竟大谷真的幫他還
03/22 13:39, 15F

03/22 13:40, 1月前 , 16F
即使大谷知情的情況 如果不是真的要小心水原翻供 偷竊帳戶
03/22 13:40, 16F

03/22 13:41, 1月前 , 17F
的細節也要小心 不小心有可能會被戳破
03/22 13:41, 17F

03/22 13:44, 1月前 , 18F
不能說保護大谷吧 水原惹出來的 借錢還拖大谷下水
03/22 13:44, 18F

03/22 14:01, 1月前 , 19F
都水原害的
03/22 14:01, 19F

03/22 15:14, 1月前 , 20F
賭博只是輕罪,加了偷竊一下變很嚴重
03/22 15:14, 20F

03/22 16:35, 1月前 , 21F
這件事有趣的點就在於如果是大谷賭博、水原揹鍋事情反
03/22 16:35, 21F

03/22 16:35, 1月前 , 22F
而非常單純,而且還突顯加州法律有多腦殘假掰,就奧坎
03/22 16:35, 22F

03/22 16:35, 1月前 , 23F
姆剃刀法則也是如此。
03/22 16:35, 23F

03/22 16:37, 1月前 , 24F
如果是一開始水原的說法大谷幫他還債也是一樣單純,但
03/22 16:37, 24F

03/22 16:37, 1月前 , 25F
是為了保大谷不被罰到開始出現越來越多奇怪的故事
03/22 16:37, 25F
文章代碼(AID): #1b_HLxT3 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1b_HLxT3 (Baseball)