Re: [討論] 說真的今天不是大谷，早就黑掉了吧?

看板Baseball作者 (但願人長久)時間1月前 (2024/03/21 12:59), 編輯推噓16(16推 0噓 22→)
留言38則, 19人參與, 1月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《peter211183 ()》之銘言： : 今天這個事件，大谷跟非法組頭有金流關係。 : 他的翻譯水原是說:都是他賭的，大谷只是幫忙還債。 : 大谷已經是29歲了，實在是不能再用"高中生"甚麼都不懂來講了。 : 一個將近30歲的普通球員匯款給非法組頭，風向應該倒過來了。 : 不可否認大谷過去的行事風格、超強實力讓大家願意相信他。 : 但如果還是用大谷只專注在棒球或他只是剛出社會來護航 : 那有大谷這個先例，以後其他球員有類似事件該怎麼懲處? : 我能明白大家相信大谷的心，但我也認為要有一定的懲處才不會雙重標準。 我也比較相信水原第一時間的說法 因為沒有考慮到法律的嚴重性的問題 不小心吐露了實情：大谷知情幫忙還賭債 後來球團、律師介入後 才改口盜用帳號 好跟大谷切割 至於用大谷自己的帳號有什麼問題 說真的我若是要幫朋友還債 我很可能也會直接匯款給債主 而不是拿錢給他 一般債台高築的人 都不是沒有原因的 很可能是賭癮 或是金錢上沒有節制 你直接拿錢給他 很可能這筆錢不會用來解決債務 而是又拿去賭或花用.... 大谷可能一開始有不清楚情況的嚴重性 也沒有先跟經紀人、球團先溝通 基於朋友的交情 給水原機會 於是就想先私下擺平就好了 現在大家說大谷怎麼那麼傻 用自己的帳戶 其實大家有沒有想 若大谷用其他帳戶遮遮掩掩的 那反而才更可疑... 又，不得不肯定大谷的實力、形象真的太正面了 從各方面來看都是統一的可以互相驗證的 (跟那種營造出來的人設不同) 正面到不覺得有這種事情發生的可能性... 因此這件事若發生在別人身上 我一定會高度懷疑那個人是不是有涉賭 但因為是大谷 所以我比較相信他沒有涉賭 至於水原 玷汙了日本國寶 就真的不知道該如何善了 自X謝罪恐怕也不是不可能的事... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.179.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1710997169.A.CF1.html
推
03/21 13:01, 1月前 , 1F
一堆人在那邊"名字遮起來，名字遮起來”，好像不知道世
03/21 13:01, 1F
→
03/21 13:01, 1月前 , 2F
界上有信用/名聲/形象這些東西
03/21 13:01, 2F
推
03/21 13:02, 1月前 , 3F
就是大谷積的陰德還夠 現在風向還是順風
03/21 13:02, 3F
推
03/21 13:03, 1月前 , 4F
大谷本身就是一個特例
03/21 13:03, 4F
推
03/21 13:03, 1月前 , 5F
想到王力宏出事前也是順風順水啊，還有人誤會他不喜歡
03/21 13:03, 5F
→
03/21 13:03, 1月前 , 6F
女生，只能說證據不會騙人，唉
03/21 13:03, 6F
→
03/21 13:04, 1月前 , 7F
法律到底是要看名聲，還是看證據？
03/21 13:04, 7F
推
03/21 13:05, 1月前 , 8F
證據不會騙人 那現在的證據有證明了什麼？當然就是依
03/21 13:05, 8F
→
03/21 13:05, 1月前 , 9F
據每個人不同而去相不相信 這很正常 也的確現在只能這
03/21 13:05, 9F
→
03/21 13:05, 1月前 , 10F
樣做
03/21 13:05, 10F
推
03/21 13:07, 1月前 , 11F
都看啦，不然你以為陪審團/法官“採信"某人說法是怎麼
03/21 13:07, 11F
→
03/21 13:07, 1月前 , 12F
來的，證據沒有narrative啥都不是
03/21 13:07, 12F
推
03/21 13:14, 1月前 , 13F
法院也不會只看信用 名譽 成就吧
03/21 13:14, 13F
推
03/21 13:41, 1月前 , 14F
這450萬美金是累積下來的金流，表示長期的金流往來，
03/21 13:41, 14F
→
03/21 13:41, 1月前 , 15F
這..是還債還是下注？
03/21 13:41, 15F
推
03/21 13:50, 1月前 , 16F
450是一平累積的負債，大谷這邊有確定相關就50+50吧?
03/21 13:50, 16F
→
03/21 13:51, 1月前 , 17F
要說確定相關可能都有點不夠精準就是了
03/21 13:51, 17F
推
03/21 13:52, 1月前 , 18F
大谷應該知道 幫忙還錢 才直接匯到莊家那
03/21 13:52, 18F
→
03/21 13:53, 1月前 , 19F
要是大谷自己賭反而會先匯給水原吧 怎可能自己下注 這樣
03/21 13:53, 19F
→
03/21 13:53, 1月前 , 20F
更腦
03/21 13:53, 20F
推
03/21 13:56, 1月前 , 21F
名字遮起來就是希望就事論事啊XD 我也覺得第一次的說法
03/21 13:56, 21F
→
03/21 13:56, 1月前 , 22F
蠻符合我們認識的大谷會做的事 只是還是要就事論事去
03/21 13:56, 22F
→
03/21 13:56, 1月前 , 23F
調查
03/21 13:56, 23F
推
03/21 13:58, 1月前 , 24F
水原我看要進去蹲了
03/21 13:58, 24F
→
03/21 13:59, 1月前 , 25F
薪水這麼多，屌打科技業做的要死要活，超不自愛也沒辦法
03/21 13:59, 25F
推
03/21 14:06, 1月前 , 26F
一樓不知道是不懂還是不了解嚴重性
03/21 14:06, 26F
→
03/21 14:06, 1月前 , 27F
第三段重點,這種事要用一生優良的形象才可以對抗
03/21 14:06, 27F
→
03/21 14:07, 1月前 , 28F
特別是還刻意延遲給付十年的人,簽賭? 這可不是每個人
03/21 14:07, 28F
→
03/21 14:08, 1月前 , 29F
就是因為名字遮起來以後太大條，才會鬧這麼大
03/21 14:08, 29F
→
03/21 14:08, 1月前 , 30F
都做得出這種人設,愛賭博的人可以忍十年不領錢?
03/21 14:08, 30F
→
03/21 14:12, 1月前 , 31F
現在的證據就是大谷匯款到組頭帳戶
03/21 14:12, 31F
推
03/21 15:46, 1月前 , 32F
推名字遮起來才能就事論事
03/21 15:46, 32F
推
03/21 17:50, 1月前 , 33F
03/21 17:50, 33F
→
03/21 17:51, 1月前 , 34F
法院有自由心証啊，信用、形象這些還是很有用
03/21 17:51, 34F
推
03/21 18:36, 1月前 , 35F
水原是怎麽說的，會讓大谷自己轉到莊家戶頭，有夠笨的
03/21 18:36, 35F
→
03/22 16:20, 1月前 , 36F
我覺得在調查結果出來之前本來就不應該妄加揣測或批評啊
03/22 16:20, 36F
→
03/22 16:21, 1月前 , 37F
但如果今天換成其他球員 可能早就被妄加揣測恣意批評了
03/22 16:21, 37F
→
03/22 16:22, 1月前 , 38F
這就是有趣的雙標 (無貶意，僅描述現象)
03/22 16:22, 38F
‣ 更多 onewalker 的文章
文章代碼(AID): #1b-xwnpn (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 onewalker 的文章
文章代碼(AID): #1b-xwnpn (Baseball)