Re: [新聞] 大巨蛋通告上看26次 兄弟票價明開箱

看板Baseball作者時間1月前 (2024/03/09 10:00), 編輯推噓47(49推 2噓 73→)
留言124則, 46人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ruka660101 (ruka)》之銘言： : 大巨蛋通告上看26次 兄弟票價明開箱 : 〔記者徐正揚／台北報導〕繼味全龍昨公布開幕週大巨蛋的票價後，緊接其後「攻蛋」的 : 中信兄弟明天也將在洲際球場的「誓象大會」上，揭曉本季主場首戰在大巨蛋的票價，最 : 高價位可望寫下中職新紀錄。 大巨蛋 基本上就是中職"產業升級"的契機 留言很多廢話 其中有一句我最不認同 "中職就是要薄利多銷才能養更多球迷啦" 這類人的觀念很適合去做鴻海低毛利代工 很多人認為大巨蛋只是短期現象 等到風潮過後就不行了 沒錯啊 球場本來就只是個舞台 承載文創體育的載體 如果球賽難看 當然球迷就不會進場 但很明顯大巨蛋能吸引到更多以往沒有的客群 如 1.企業包場 2. 經濟能力較高的層峰人士 3. 貴婦 4. 網紅網美ig打卡 這些人都不是棒球的死忠 甚至搞不好連規則都不甚了解 但這些客群就是以往職業棒球最缺乏的 能夠帶來大量金錢與附加價值跟利潤的客群 如果回到新莊 還是 天母棒球場 你認為能吸引到這些人嗎? 除非台灣能在打造一個 20000-30000 大聯盟等級的室外球場 但說實在球季期間 台灣那天氣真的噁心的要死 女孩兒 貴婦跟網美 基本上一半以上就不會想進場了 沒有人沒有錢 怎麼提升台灣職業棒球環境 怎麼吸引人才 怎麼鼓勵年輕人從事體育產業? 台灣棒球可不能永遠只靠200元低票價去吸引觀眾 好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.19.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1709949609.A.BD8.html
推
03/09 10:02, 1月前 , 1F
大家說的薄利都是指開放三樓以上就可以降低價錢吧
03/09 10:02, 1F
推
03/09 10:06, 1月前 , 2F
老實說以台北的物價和財力 真的不用擔心票價
03/09 10:06, 2F
推
03/09 10:10, 1月前 , 3F
那些不是死忠的 一年也沒幾場 也沒多少人 對票房提升多少?
03/09 10:10, 3F
→
03/09 10:11, 1月前 , 4F
老話一句 昨天公布的L2票價就是看不起台北人雄厚財力
03/09 10:11, 4F
推
03/09 10:11, 1月前 , 5F
有道理 光是吹冷氣沒有汗臭味不用曬太陽淋雨
03/09 10:11, 5F
→
03/09 10:11, 1月前 , 6F
就有可能吸引到不一樣的族群
03/09 10:11, 6F
→
03/09 10:13, 1月前 , 7F
不過國外通常用VIP包廂來吸引這些客群 還有buffett可吃
03/09 10:13, 7F
推
03/09 10:13, 1月前 , 8F
能吸引想吹冷氣看球的就夠了 不然七月看球賽根本地獄
03/09 10:13, 8F
→
03/09 10:14, 1月前 , 9F
有企業就包一整季包廂 拿來招待貴賓或員工活動用
03/09 10:14, 9F
→
03/09 10:14, 1月前 , 10F
大巨蛋三樓就是整層vip包廂阿 有buffet
03/09 10:14, 10F
推
03/09 10:16, 1月前 , 11F
會有什麼企業可以先說看嗎？
03/09 10:16, 11F
推
03/09 10:16, 1月前 , 12F
覺得大巨蛋是能打棒球的綜合型場館 有福岡巨蛋當參考
03/09 10:16, 12F
推
03/09 10:18, 1月前 , 13F
光通勤時間成本省很多就能吸引很多人了吧
03/09 10:18, 13F
推
03/09 10:19, 1月前 , 14F
有些人就是棒球肥宅優越 繼續在那邊「他們一整年是會看
03/09 10:19, 14F
→
03/09 10:19, 1月前 , 15F
幾場？」你永遠不去追求第一場，其他民眾哪來的第二場？
03/09 10:19, 15F
推
03/09 10:21, 1月前 , 16F
你說的那種想法 在台灣已經根深蒂固了
03/09 10:21, 16F
推
03/09 10:21, 1月前 , 17F
應該說 狂熱棒球迷才是人口中少數 但更多數人只是想找
03/09 10:21, 17F
→
03/09 10:22, 1月前 , 18F
個舒服方便的休閒 怎麼吸引這些人或許更可把餅做大
03/09 10:22, 18F
推
03/09 10:36, 1月前 , 19F
問題就是要如何拓展到平常不會進場看球的客群啊，票價訂太
03/09 10:36, 19F
→
03/09 10:36, 1月前 , 20F
高只會有死忠的買單，先以經濟實惠的價格，讓更多人願意花
03/09 10:36, 20F
→
03/09 10:36, 1月前 , 21F
小錢進場體驗跟風，也才有機會擴大球迷啊
03/09 10:36, 21F
→
03/09 10:38, 1月前 , 22F
可 讀賣巨人甚至整個npb的巔峰還是後樂園時期呀
03/09 10:38, 22F
→
03/09 10:38, 1月前 , 23F
產業升級是無可避免 一定會發生的事
03/09 10:38, 23F
→
03/09 10:38, 1月前 , 24F
但結果是 到了那時 人們反而會有點懷念草創？
03/09 10:38, 24F
推
03/09 10:40, 1月前 , 25F
如果普及起來,偶爾進場的人增加,票價上升,反而會排擠狂熱粉
03/09 10:40, 25F
推
03/09 10:40, 1月前 , 26F
同意
03/09 10:40, 26F
→
03/09 10:40, 1月前 , 27F
進場的次數愈多,受到漲價的影響愈大吧
03/09 10:40, 27F
推
03/09 10:49, 1月前 , 28F
場次不多還可以，不然你一場一千多一年能看幾場
03/09 10:49, 28F
推
03/09 10:50, 1月前 , 29F
當球團訂價參考東蛋的同時，希望選手的實力也能同時
03/09 10:50, 29F
→
03/09 10:50, 1月前 , 30F
提升，狠心加速淘汰不上進，一直養傷的，一直躺在地板
03/09 10:50, 30F
→
03/09 10:50, 1月前 , 31F
的，多給新人打出來的機會，球賽才好看
03/09 10:50, 31F
推
03/09 10:50, 1月前 , 32F
確實，巨人交流戰場內遇到很多貴婦和長者，本來不是中職
03/09 10:50, 32F
→
03/09 10:50, 1月前 , 33F
的客群，大巨蛋有這功能
03/09 10:50, 33F
噓
03/09 10:53, 1月前 , 34F
讓遠雄賺走就很多球迷不願意了，跟本不是票價問題啊
03/09 10:53, 34F
→
03/09 10:54, 1月前 , 35F
沒那個風氣就在談漲價，賺死忠的錢就算是產業升級？
03/09 10:54, 35F
推
03/09 10:57, 1月前 , 36F
你說的這些人只要場次夠多宣傳夠好自己就會來跟風了
03/09 10:57, 36F
→
03/09 10:57, 1月前 , 37F
一場一千一年能看幾場? 有錢人跟你想得不一樣...
03/09 10:57, 37F
推
03/09 10:58, 1月前 , 38F
那是如果只是靠有大巨蛋當噱頭沒更進一步發揮的話。
03/09 10:58, 38F
→
03/09 10:58, 1月前 , 39F
爛場地爛比賽 就算200元我也是一場也不想去
03/09 10:58, 39F
還有 45 則推文
→
03/09 11:30, 1月前 , 85F
坐車== 大巨蛋完全屌打全部 熱區1500根本太便宜
03/09 11:30, 85F
→
03/09 11:30, 1月前 , 86F
甚至還可以推套票 買5送1場 買10送3場 這種
03/09 11:30, 86F
推
03/09 11:32, 1月前 , 87F
這沒什麼，窮就不要學人家看球賽
03/09 11:32, 87F
推
03/09 11:33, 1月前 , 88F
爪迷很多都北部的 都週末搭車去洲際
03/09 11:33, 88F
→
03/09 11:33, 1月前 , 89F
那個車費加票錢 大概和巨蛋看球差不多
03/09 11:33, 89F
推
03/09 11:37, 1月前 , 90F
球賽內容、場地跟活動精彩，高票價也有人買單
03/09 11:37, 90F
→
03/09 11:40, 1月前 , 91F
網紅網美打卡做影片一兩次就差不多了，不是主要客群
03/09 11:40, 91F
→
03/09 11:40, 1月前 , 92F
，天天來大巨蛋的影片誰要看
03/09 11:40, 92F
→
03/09 11:41, 1月前 , 93F
兄弟主場才八場，真的可以考慮出聯票啦
03/09 11:41, 93F
推
03/09 11:48, 1月前 , 94F
誰不是從第一場開始呢?
03/09 11:48, 94F
→
03/09 11:57, 1月前 , 95F
北部象迷來回客運加普通內野是1090元,所以1080以下合理
03/09 11:57, 95F
推
03/09 11:59, 1月前 , 96F
說到場地等級就說我們要更好,說到門票就說我們付不起
03/09 11:59, 96F
推
03/09 12:03, 1月前 , 97F
場地等級?不是有人說巨蛋會漏水嗎xd
03/09 12:03, 97F
→
03/09 12:03, 1月前 , 98F
台北都會區人口大至與大阪都會區相同
03/09 12:03, 98F
→
03/09 12:04, 1月前 , 99F
經查大阪巨蛋例行賽最貴本後一萬日圓,約2069元
03/09 12:04, 99F
→
03/09 12:04, 1月前 , 100F
如果真的要完全比照日職,那還真的該最貴兩千XD
03/09 12:04, 100F
→
03/09 12:05, 1月前 , 101F
不過台灣的收入好像不能與日本相提並論就是了XD
03/09 12:05, 101F
→
03/09 12:06, 1月前 , 102F
東京巨蛋票價才多少而已，遠雄蛋憑什麼比東蛋貴？
03/09 12:06, 102F
推
03/09 12:09, 1月前 , 103F
票價是球隊訂的吧
03/09 12:09, 103F
→
03/09 12:09, 1月前 , 104F
跟遠雄有關？
03/09 12:09, 104F
推
03/09 12:17, 1月前 , 105F
我剛剛買東蛋本後上層前面才3600日幣欸 便宜
03/09 12:17, 105F
推
03/09 12:21, 1月前 , 106F
國外定價並不是很重要吧,你又不能把去日本看球當作常態替代
03/09 12:21, 106F
→
03/09 12:35, 1月前 , 107F
講得不錯 職棒要擴餅 讓看球環境舒服很重要☺
03/09 12:35, 107F
→
03/09 12:39, 1月前 , 108F
出國去東蛋看都比大巨蛋划算，跟國旅一樣專門賺台灣人的
03/09 12:39, 108F
→
03/09 12:39, 1月前 , 109F
錢
03/09 12:39, 109F
→
03/09 13:09, 1月前 , 110F
去東蛋看巨人還本後2樓這麼便宜 一樣的價錢叫我去巨蛋看
03/09 13:09, 110F
→
03/09 13:10, 1月前 , 111F
龍開出來的本後上層不是才五百塊 請爬文
03/09 13:10, 111F
→
03/09 13:11, 1月前 , 112F
我喵 想想吧 頂多為了巨蛋嘗鮮而已 中職球賽本身沒這價
03/09 13:11, 112F
推
03/09 13:13, 1月前 , 113F
有道理
03/09 13:13, 113F
推
03/09 13:45, 1月前 , 114F
巨蛋的環境舒適度我寧願花1千進場，台南球場那種，
03/09 13:45, 114F
→
03/09 13:45, 1月前 , 115F
就算免費我也不會去
03/09 13:45, 115F
推
03/09 17:12, 1月前 , 116F
價格差異化 高貴熱區更貴 便宜的放差點的區 有錢才能做事
03/09 17:12, 116F
→
03/09 18:20, 1月前 , 117F
寧願花1千進場，但不代表願意花1880或1280進場XD
03/09 18:20, 117F
→
03/09 19:32, 1月前 , 118F
產業升級
03/09 19:32, 118F
推
03/09 20:20, 1月前 , 119F
以前Lamigo總冠軍的票價被一堆人CP值
03/09 20:20, 119F
→
03/09 20:20, 1月前 , 120F
結果賣光 後來大家跟著做
03/09 20:20, 120F
推
03/09 20:20, 1月前 , 121F
認同 以我看兩場的經驗 內野最低票價絕對值2000起跳 才
03/09 20:20, 121F
→
03/09 20:20, 1月前 , 122F
不會一堆窮酸雜魚也來擠的要命 場內素質也會好一點
03/09 20:20, 122F
推
03/09 23:10, 1月前 , 123F
能吹冷氣 不用日曬雨淋 交通極度方便 不會延賽 享受大提
03/09 23:10, 123F
→
03/09 23:10, 1月前 , 124F
升 貴一點可以啦
03/09 23:10, 124F
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1bwyAflO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Avandia 的文章
文章代碼(AID): #1bwyAflO (Baseball)