[新聞] MLB》主席掛保證也沒用 球員續批新球衣:像山寨版
MLB》主席掛保證也沒用 球員續批新球衣:像山寨版
記者:賴意文/綜合報導 2024年2月17日 09:19
美國職棒大聯盟春訓投、捕手報到後的前2、3天,最大的話題之一包括對於新球衣的不滿
。儘管大聯盟主席Rob Manfred掛保證說這是經過多方測試後的產品,但球員還是擺脫不
了球衣看起來很廉價、設計不佳的印象。
「我知道大家都討厭它們(新球衣),我們都喜歡原本的。」費城費城人游擊手Trea
Turner說:「我們知道這是商業面,但我想大家都想要大部分保持原狀,只稍微做一點修
改。」
許多球員表示,新球衣較薄、較貼身,顏色也稍微不同。而這些設計上的改變給人的感覺
,有好幾位球員用「廉價感」形容,1位巴爾的摩金鶯資深野手說:「我想穿起來感覺可
能不錯,但看起來像是T.J. Maxx(低價服飾連鎖店)的山寨版球衣。」洛杉磯天使
Taylor Ward則說:「看起來像仿製的。」
昨天大聯盟主席Manfred已經針對球衣問題做出回應,強調這些球衣只是跟過去有所不同
,「與傳統不同,是機能性服飾的設計,所以感覺會不同,但這是經過比任何運動中任何
球衣更多測試的。」
Manfred也透露,其實去年明星賽球衣就是採用這種新設計,當時獲得球員好評。大聯盟
今天也發布了去年明星賽期間多名球員為新球衣背書的宣傳影片,影片中聖路易紅雀
Nolan Arenado就說:「就好像我穿著自己最愛的合身T恤在比賽,做各種動作都很輕鬆。
」
就算批評外觀看起來廉價的球員,也有部分同意可能適合比賽,Ward就說:「你在球場上
流汗的時候,穿這可能很不錯,可能很透氣,但我還沒有機會做這些測試,而從外表來看
,這不像是450美金(約1.4萬新臺幣)1件的球衣。」
有球員認為,原本的球衣穿起來也沒什麼問題。費城人投手Matt Strahm就說:「沒壞的
就不要修。」
但也有球員表示,做新嘗試不是壞事。洛杉磯天使外野手Mike Trout就分享大聯盟官方發
布的影片說:「改變可能是好的,我很喜歡這些!」
https://tsna.com/article/84566
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.204.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1708138924.A.6DA.html
推
02/17 11:06,
2年前
, 1F
02/17 11:06, 1F
推
02/17 11:08,
2年前
, 2F
02/17 11:08, 2F
推
02/17 11:11,
2年前
, 3F
02/17 11:11, 3F
推
02/17 11:16,
2年前
, 4F
02/17 11:16, 4F
推
02/17 11:16,
2年前
, 5F
02/17 11:16, 5F
推
02/17 11:17,
2年前
, 6F
02/17 11:17, 6F
推
02/17 11:34,
2年前
, 7F
02/17 11:34, 7F
推
02/17 11:39,
2年前
, 8F
02/17 11:39, 8F
推
02/17 11:45,
2年前
, 9F
02/17 11:45, 9F
推
02/17 11:49,
2年前
, 10F
02/17 11:49, 10F
推
02/17 11:51,
2年前
, 11F
02/17 11:51, 11F
推
02/17 11:53,
2年前
, 12F
02/17 11:53, 12F
推
02/17 11:58,
2年前
, 13F
02/17 11:58, 13F
→
02/17 11:58,
2年前
, 14F
02/17 11:58, 14F
推
02/17 11:59,
2年前
, 15F
02/17 11:59, 15F
→
02/17 11:59,
2年前
, 16F
02/17 11:59, 16F
→
02/17 12:00,
2年前
, 17F
02/17 12:00, 17F
推
02/17 12:03,
2年前
, 18F
02/17 12:03, 18F
推
02/17 12:07,
2年前
, 19F
02/17 12:07, 19F
推
02/17 12:07,
2年前
, 20F
02/17 12:07, 20F

→
02/17 12:07,
2年前
, 21F
02/17 12:07, 21F
→
02/17 12:08,
2年前
, 22F
02/17 12:08, 22F
推
02/17 12:14,
2年前
, 23F
02/17 12:14, 23F
推
02/17 12:15,
2年前
, 24F
02/17 12:15, 24F
→
02/17 12:16,
2年前
, 25F
02/17 12:16, 25F
→
02/17 12:16,
2年前
, 26F
02/17 12:16, 26F
推
02/17 12:27,
2年前
, 27F
02/17 12:27, 27F
推
02/17 12:28,
2年前
, 28F
02/17 12:28, 28F
→
02/17 12:28,
2年前
, 29F
02/17 12:28, 29F
→
02/17 12:28,
2年前
, 30F
02/17 12:28, 30F
推
02/17 12:36,
2年前
, 31F
02/17 12:36, 31F
推
02/17 12:40,
2年前
, 32F
02/17 12:40, 32F
→
02/17 12:40,
2年前
, 33F
02/17 12:40, 33F
→
02/17 12:40,
2年前
, 34F
02/17 12:40, 34F
→
02/17 12:40,
2年前
, 35F
02/17 12:40, 35F
→
02/17 12:40,
2年前
, 36F
02/17 12:40, 36F
→
02/17 12:40,
2年前
, 37F
02/17 12:40, 37F
→
02/17 12:40,
2年前
, 38F
02/17 12:40, 38F
→
02/17 12:40,
2年前
, 39F
02/17 12:40, 39F
推
02/17 16:07,
2年前
, 40F
02/17 16:07, 40F
推
02/17 16:07,
2年前
, 41F
02/17 16:07, 41F
→
02/17 16:20,
2年前
, 42F
02/17 16:20, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):