Re: [新聞] 傳營造商擬解約不參與新竹棒球場改善工程 竹市府：毫無所悉

看板Baseball作者 (智障!)時間3月前 (2024/01/26 13:15), 編輯推噓55(57推 2噓 71→)
留言130則, 56人參與, 3月前最新討論串8/8 (看更多)
訊息量太多完全失焦 新竹市政府對大佳跟艾奕康 現在就是合約規範的兩個要求 1.30公分土壤層厚度(現在是65公分，停車場撐不住) 2.30分鐘積水排除 世界上找得出第二座這種規格的球場嗎? 繞了一大圈 最初的美好構想 棒球場下的水泥停車場 台灣真的走得太前面了 至少大佳跟艾奕康看起來是束手無策了 不然能怎麼解決? 改用人工草皮土壤層可以薄一點? 把停車場挖掉就等於直接解約了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1706246120.A.15B.html
推
01/26 13:18, 3月前 , 1F
新竹的停車場是市長心中最軟的一塊
01/26 13:18, 1F
推
01/26 13:18, 3月前 , 2F
打球不能停車的停車場早點挖掉算了
01/26 13:18, 2F
推
01/26 13:19, 3月前 , 3F
球場地下蓋停車場，當初如果像澄清湖一樣不要全範圍都蓋
01/26 13:19, 3F
→
01/26 13:19, 3月前 , 4F
，不知道會不會好一點
01/26 13:19, 4F
推
01/26 13:21, 3月前 , 5F
挖掉土 支撐結構加強到足夠厚的土層 再蓋上土層與草皮
01/26 13:21, 5F
推
01/26 13:23, 3月前 , 6F
國外也有不少球場地下室是停車場案例 只是結構要做好先
01/26 13:23, 6F
→
01/26 13:24, 3月前 , 7F
新竹這個直接下面結構能省則省 順便省到上面土層厚度
01/26 13:24, 7F
→
01/26 13:26, 3月前 , 8F
總覺得台灣建球場都是先想著怎樣能賺錢再想能不能打球，
01/26 13:26, 8F
→
01/26 13:26, 3月前 , 9F
才搞到拖很久
01/26 13:26, 9F
推
01/26 13:33, 3月前 , 10F
第一年草皮，第二年停車場，第三年...
01/26 13:33, 10F
推
01/26 13:36, 3月前 , 11F
1.3公分很ok吧？（逃）
01/26 13:36, 11F
推
01/26 13:43, 3月前 , 12F
祖傳逃生空間不足
01/26 13:43, 12F
推
01/26 13:46, 3月前 , 13F
乾脆把停車場廢棄後加固或填平,讓球場不會塌陷
01/26 13:46, 13F
推
01/26 13:49, 3月前 , 14F
樓上這樣太麻煩了，直接全改成停車場就好啦
01/26 13:49, 14F
→
01/26 13:49, 3月前 , 15F
如果改人工的要多厚
01/26 13:49, 15F
推
01/26 13:51, 3月前 , 16F
新竹蓋了一座世界奇觀
01/26 13:51, 16F
→
01/26 13:51, 3月前 , 17F
改人工草皮要修改合約，只要碰到合約就是一連串爭議
01/26 13:51, 17F
→
01/26 13:52, 3月前 , 18F
市府公務員有沒有這種能耐去處理這個合約爭議，懷疑
01/26 13:52, 18F
推
01/26 13:56, 3月前 , 19F
如果一開始能找市郊土地，蓋像台南那種整個園區的球場，
01/26 13:56, 19F
→
01/26 13:56, 3月前 , 20F
或許現在就能開打了吧，認真說現在那塊地方便是方便，但
01/26 13:56, 20F
→
01/26 13:57, 3月前 , 21F
對鄰近交通是場災難，未來也毫無發展空間。
01/26 13:57, 21F
推
01/26 13:58, 3月前 , 22F
直接拆掉算了 當初招標到底怎麼搞得啊
01/26 13:58, 22F
推
01/26 14:02, 3月前 , 23F
球場結構撐不住要修改感覺跟大巨蛋當初說安全有疑慮很
01/26 14:02, 23F
→
01/26 14:02, 3月前 , 24F
像，只是大巨蛋後來又放水（X)放寬了
01/26 14:02, 24F
推
01/26 14:03, 3月前 , 25F
跟八卦版一樣 這種文來帶風向的都閃光了
01/26 14:03, 25F
推
01/26 14:08, 3月前 , 26F
這位原po在棒球版的文全都跟新竹球場有關
01/26 14:08, 26F
推
01/26 14:09, 3月前 , 27F
最後搞好了 又被收割 還被嫌拖太久 搞出這爛攤子的沒
01/26 14:09, 27F
→
01/26 14:09, 3月前 , 28F
事 收割的賺到 累的半死的被嫌棄
01/26 14:09, 28F
推
01/26 14:11, 3月前 , 29F
那等真的搞好了再來喊冤也不遲，目前進度__
01/26 14:11, 29F
推
01/26 14:17, 3月前 , 30F
排水有結構問題 那花錢設計排水
01/26 14:17, 30F
→
01/26 14:18, 3月前 , 31F
但這個設計 結構上無法施工？
01/26 14:18, 31F
推
01/26 14:19, 3月前 , 32F
直接改成停車場可能比較有解
01/26 14:19, 32F
推
01/26 14:21, 3月前 , 33F
地下挖空蓋停車場真的是天才 羅德球迷還不把球場跳垮XD
01/26 14:21, 33F
→
01/26 14:22, 3月前 , 34F
贊成解約另找郊區蓋新球場 原地直接改建公園或停車場
01/26 14:22, 34F
推
01/26 14:24, 3月前 , 35F
真的不能處理就老實說吧 怎麼處理多久了還沒個方法
01/26 14:24, 35F
推
01/26 14:26, 3月前 , 36F
好奇地下停車場結構不合格的數據在哪裡?網路上可以查的
01/26 14:26, 36F
→
01/26 14:26, 3月前 , 37F
到嗎,想看看
01/26 14:26, 37F
推
01/26 14:26, 3月前 , 38F
拖這麼久了，先求可以用吧，大不了雨天都延賽
01/26 14:26, 38F
→
01/26 14:30, 3月前 , 39F
新竹人不在意球場 只在意停車場 所以球場廢掉算了
01/26 14:30, 39F
還有 51 則推文
→
01/26 16:34, 3月前 , 91F
大概覺得像裝潢一樣 嘴巴講講就可以改了對吧
01/26 16:34, 91F
→
01/26 16:35, 3月前 , 92F
沒事，繼續罵小智就會連任，球場當然放著
01/26 16:35, 92F
推
01/26 16:37, 3月前 , 93F
市府沒說結構有問題吧 不要自己腦補喔 結構有問題那是
01/26 16:37, 93F
→
01/26 16:37, 3月前 , 94F
要有人被抓去關的
01/26 16:37, 94F
推
01/26 17:03, 3月前 , 95F
01/26 17:03, 95F
→
01/26 17:03, 3月前 , 96F
01/26 17:03, 96F
→
01/26 17:03, 3月前 , 97F
01/26 17:03, 97F
→
01/26 17:03, 3月前 , 98F
01/26 17:03, 98F
→
01/26 17:04, 3月前 , 99F
01/26 17:04, 99F
推
01/26 17:05, 3月前 , 100F
那土沒移停車場卻開著這不就市府嚴重瀆職了嗎 這麼危險
01/26 17:05, 100F
→
01/26 17:10, 3月前 , 101F
停車場撐不住，那不就是結構問題？顯然有人謀不臧問
01/26 17:10, 101F
→
01/26 17:10, 3月前 , 102F
題，應該要徹查
01/26 17:10, 102F
推
01/26 17:11, 3月前 , 103F
當初驗收有蓋章的趕快起訴吧
01/26 17:11, 103F
推
01/26 17:19, 3月前 , 104F
問檢調吧 檢調跟監察院裝死一年多了 什麼都不敢講
01/26 17:19, 104F
→
01/26 17:20, 3月前 , 105F
檢調跟監察院 自己跳出來說要主動偵辦 資料也都給了
01/26 17:20, 105F
推
01/26 17:22, 3月前 , 106F
驗收蓋章的可是大功臣哩 不然怎麼知道去哪挖電線石頭wwww
01/26 17:22, 106F
→
01/26 17:23, 3月前 , 107F
人家都準備認賠不幹了...目前只剩新聞價值吧 哈哈
01/26 17:23, 107F
→
01/26 17:23, 3月前 , 108F
網紅賭石還要切好幾刀 鼻鼻安一鏟挖下去就有wwww
01/26 17:23, 108F
推
01/26 17:34, 3月前 , 109F
看樂天現在做的排水改善都已經超過30公分了
01/26 17:34, 109F
→
01/26 17:34, 3月前 , 110F
到底要怎麼用30公分做排水層跟植栽土層
01/26 17:34, 110F
→
01/26 17:40, 3月前 , 111F
難不成要直接停車場天花板打洞接管直接排水
01/26 17:40, 111F
推
01/26 17:51, 3月前 , 112F
土壤下雨含水不是開玩笑的哦
01/26 17:51, 112F
推
01/26 18:00, 3月前 , 113F
之前排水預算三千多萬 不是還被刪除嗎？結果蓋章的還
01/26 18:00, 113F
→
01/26 18:00, 3月前 , 114F
說 他蓋章的時候 球場還沒蓋到那邊 所以不能算在他頭上
01/26 18:00, 114F
→
01/26 18:00, 3月前 , 115F
我記得這部分也早就有送檢調了
01/26 18:00, 115F
→
01/26 18:53, 3月前 , 116F
所以停車場到底有沒有封閉？
01/26 18:53, 116F
推
01/26 19:39, 3月前 , 117F
當初蓋停車場的設計真的有夠蠢 哪個天才
01/26 19:39, 117F
推
01/26 20:55, 3月前 , 118F
停車間沒救了
01/26 20:55, 118F
噓
01/26 22:20, 3月前 , 119F
你的第一點資訊應該是錯的
01/26 22:20, 119F
推
01/26 22:26, 3月前 , 120F
球場不球場，停車場不停車場，四不像
01/26 22:26, 120F
推
01/26 22:51, 3月前 , 121F
不撥預算 就不可能做事了
01/26 22:51, 121F
→
01/26 22:51, 3月前 , 122F
白色執政遇到的困境
01/26 22:51, 122F
推
01/27 01:02, 3月前 , 123F
改建成棒球場遺跡公園啊，另外找地蓋球場吧
01/27 01:02, 123F
推
01/27 05:39, 3月前 , 124F
你們都忘了當初怎麼噴台北三創的嗎?
01/27 05:39, 124F
→
01/27 09:15, 3月前 , 125F
全世界有沒有球場下方是地下停車場的，google找不到大部分
01/27 09:15, 125F
→
01/27 09:15, 3月前 , 126F
討論球場停車問題，鋼柱加一加就可以解決的話怎麼沒有前例
01/27 09:15, 126F
→
01/27 09:15, 3月前 , 127F
？
01/27 09:15, 127F
→
01/27 09:16, 3月前 , 128F
MLB還整天頭痛球場停車問題？蓋在球場下方就好了啊？
01/27 09:16, 128F
噓
01/27 10:40, 3月前 , 129F
土方運出去不就好了嗎 阿抱歉廢土處理很貴
01/27 10:40, 129F
推
01/28 11:47, 3月前 , 130F
反正舊勢力結合廠商拖延擺爛，政權就回來了，不無可能
01/28 11:47, 130F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1bip_e5R (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1bip_e5R (Baseball)