[討論] 為什麼許銘傑不算傑出球員？

看板Baseball作者 (小小羊)時間4月前 (2024/01/09 09:34), 編輯推噓41(42推 1噓 72→)
留言115則, 51人參與, 4月前最新討論串1/5 (看更多)
13年日本職棒經歷 生涯49勝39中繼 也有多次國際賽經驗 在國外還取得自由球員 結果前一年郭泓志算傑出球員 許銘傑卻要參加選秀 為什麼郭泓志算 許銘傑就不算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.31.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1704764092.A.3AA.html
→
01/09 09:37, 4月前 , 1F
沒有隊伍要搶
01/09 09:37, 1F
→
01/09 09:37, 4月前 , 2F
那年選秀會黃鎮台直接說等等可以看一下許跟林的順位
01/09 09:37, 2F
→
01/09 09:38, 4月前 , 3F
當時的成績有球隊願意為了他讓三輪嗎？
01/09 09:38, 3F
→
01/09 09:38, 4月前 , 4F
沒有一定要讓幾輪啊
01/09 09:38, 4F
→
01/09 09:39, 4月前 , 5F
你聽得懂黃鎮台的意思嗎?
01/09 09:39, 5F
→
01/09 09:44, 4月前 , 6F
讓一輪都覺得浪費
01/09 09:44, 6F
→
01/09 09:44, 4月前 , 7F
沒有隊伍搶 申請只會尷尬
01/09 09:44, 7F
推
01/09 09:46, 4月前 , 8F
沒標準就會變成永遠討論不完啊
01/09 09:46, 8F
推
01/09 09:47, 4月前 , 9F
因為防禦率超過3.50
01/09 09:47, 9F
→
01/09 09:48, 4月前 , 10F
因為大檸檬比較香
01/09 09:48, 10F
推
01/09 09:49, 4月前 , 11F
下一篇林威助
01/09 09:49, 11F
推
01/09 09:49, 4月前 , 12F
不夠傑出
01/09 09:49, 12F
→
01/09 09:49, 4月前 , 13F
因為沒球隊想提
01/09 09:49, 13F
推
01/09 09:50, 4月前 , 14F
那為什麼吳念庭不算傑出旅外
01/09 09:50, 14F
推
01/09 09:50, 4月前 , 15F
因為沒打過全壘打吧
01/09 09:50, 15F
推
01/09 09:50, 4月前 , 16F
就沒小小郭強又老
01/09 09:50, 16F
推
01/09 09:50, 4月前 , 17F
海嘯有冠軍戒，還是去選秀
01/09 09:50, 17F
推
01/09 09:51, 4月前 , 18F
如果有球隊提出，補償方案很難喬吧
01/09 09:51, 18F
→
01/09 09:52, 4月前 , 19F
不過這種資歷的球員拿來選秀也很怪 直接開放錢鬥就好
01/09 09:52, 19F
→
01/09 09:52, 4月前 , 20F
看看今年的子偉，選部長不是沒風險
01/09 09:52, 20F
推
01/09 09:53, 4月前 , 21F
那年選秀許是第二輪樂天 林是第三輪兄弟（前面都是投
01/09 09:53, 21F
→
01/09 09:53, 4月前 , 22F
手）所以論順位的話這兩人也沒有很差
01/09 09:53, 22F
→
01/09 09:54, 4月前 , 23F
更正一下是lanugo
01/09 09:54, 23F
推
01/09 09:54, 4月前 , 24F
下一篇 陳義信
01/09 09:54, 24F
→
01/09 09:54, 4月前 , 25F
Lamigo
01/09 09:54, 25F
→
01/09 09:54, 4月前 , 26F
部長我會出四年半9000萬
01/09 09:54, 26F
→
01/09 09:57, 4月前 , 27F
傑出旅外說穿了就是“KUO特別條款”
01/09 09:57, 27F
→
01/09 09:58, 4月前 , 28F
出現在第二輪跟第三輪表示沒有到需要犧牲些事來搶
01/09 09:58, 28F
推
01/09 10:02, 4月前 , 29F
是有打過日職明星賽嗎?
01/09 10:02, 29F
推
01/09 10:03, 4月前 , 30F
海龜回台根本都是半廢了 讓利不如選狀元新秀
01/09 10:03, 30F
推
01/09 10:10, 4月前 , 31F
他那時候實力都剩多少而已
01/09 10:10, 31F
推
01/09 10:10, 4月前 , 32F
也就是說今天要啟動這個條款，前提必須是“有一個以上的
01/09 10:10, 32F
→
01/09 10:10, 4月前 , 33F
球團不惜代價也要跨過選秀制度簽下該名球員“
01/09 10:10, 33F
→
01/09 10:10, 4月前 , 34F
用了沒人選也是丟臉而已
01/09 10:10, 34F
→
01/09 10:12, 4月前 , 35F
如果都沒有球團想搶人，就照選秀制度走，想選的去選，萬
01/09 10:12, 35F
→
01/09 10:12, 4月前 , 36F
一前面沒選走我再選
01/09 10:12, 36F
→
01/09 10:13, 4月前 , 37F
所以決定該名球員是否符合傑出條款的關鍵在於球團
01/09 10:13, 37F
→
01/09 10:14, 4月前 , 38F
有人要搶就是傑出，沒人要搶乖乖選秀
01/09 10:14, 38F
推
01/09 10:22, 4月前 , 39F
簡單說就是覺得沒那麼強，傑出什麼的都假議題
01/09 10:22, 39F
還有 36 則推文
推
01/09 11:21, 4月前 , 76F
我看法是如果是市場機制那只能算洋將，本土就得選。
01/09 11:21, 76F
→
01/09 11:21, 4月前 , 77F
一直講讓三輪 我就問為什麼狀元跟冠軍不能交易?
01/09 11:21, 77F
→
01/09 11:22, 4月前 , 78F
讓三輪能喬 狀元冠軍不能喬?
01/09 11:22, 78F
→
01/09 11:22, 4月前 , 79F
只是我認為是否該恢復簽約金了?國外可沒有只能一次。
01/09 11:22, 79F
→
01/09 11:22, 4月前 , 80F
不能質疑黃鎮台的決策?
01/09 11:22, 80F
→
01/09 11:23, 4月前 , 81F
你這叫事後諸葛，何況當年只怕他們更不願意交易吧。
01/09 11:23, 81F
→
01/09 11:24, 4月前 , 82F
拿未來達成的事情去問過去實在是沒什麼意義。
01/09 11:24, 82F
推
01/09 11:31, 4月前 , 83F
本來就不應該由會長發動 應該是給球團決定 搞到現
01/09 11:31, 83F
→
01/09 11:31, 4月前 , 84F
在沒有會長敢認定誰是傑出旅外選手
01/09 11:31, 84F
推
01/09 11:33, 4月前 , 85F
哪裡沒標準, 標準就是有人有興趣才會發動啊
01/09 11:33, 85F
→
01/09 11:34, 4月前 , 86F
沒人有興趣的球員,就算符合資格又怎樣,就跟沒人要的FA一樣
01/09 11:34, 86F
→
01/09 11:40, 4月前 , 87F
如果有球隊願意讓三輪，他也可以不用參加選秀
01/09 11:40, 87F
推
01/09 11:45, 4月前 , 88F
就像五年前的陽岱鋼跟現在的他 都算傑出球員嗎
01/09 11:45, 88F
推
01/09 11:49, 4月前 , 89F
當初就是因人設事才會搞得很蝦
01/09 11:49, 89F
推
01/09 11:50, 4月前 , 90F
海龜有什麼特權不用選秀 田澤回日本也要選秀啊
01/09 11:50, 90F
推
01/09 12:14, 4月前 , 91F
標準就是很難訂，所以才要協調的
01/09 12:14, 91F
→
01/09 12:15, 4月前 , 92F
優秀球員條款就是自由球員制度的變體
01/09 12:15, 92F
→
01/09 12:15, 4月前 , 93F
如果要統一標準，最好的做好就是自由接觸，價高者得
01/09 12:15, 93F
→
01/09 12:15, 4月前 , 94F
因為自由球員需要的就是一個自由市場
01/09 12:15, 94F
推
01/09 12:16, 4月前 , 95F
就是標準很難訂,不如直接取消這條款,直接用交易就好
01/09 12:16, 95F
→
01/09 12:16, 4月前 , 96F
但是球團不想要無法控制的自由市場，因為成本墊太高
01/09 12:16, 96F
→
01/09 12:17, 4月前 , 97F
而且有些球團深怕玩不起自由球員制度，口袋不深
01/09 12:17, 97F
→
01/09 12:17, 4月前 , 98F
讓有興趣的球隊去和有選秀權球隊交易,這樣比較簡單
01/09 12:17, 98F
→
01/09 12:18, 4月前 , 99F
所以才搞一個自由球員的變體，最後就是爭議不斷的制度
01/09 12:18, 99F
→
01/09 12:19, 4月前 , 100F
對，所以新聞才提到林子偉這個例子
01/09 12:19, 100F
推
01/09 12:20, 4月前 , 101F
正確的流程就是去年主委那樣啊
01/09 12:20, 101F
→
01/09 12:20, 4月前 , 102F
傑出球員條款說穿了就是搞特權
01/09 12:20, 102F
推
01/09 12:21, 4月前 , 103F
一個是自由球員制度，一個是交易制度，嚴格說不一樣
01/09 12:21, 103F
→
01/09 12:22, 4月前 , 104F
而且去年的交易王柏融，聯盟也說沒有交易議約權這種事
01/09 12:22, 104F
→
01/09 12:22, 4月前 , 105F
所以中職在自由球員制度跟交易制度都不完備
01/09 12:22, 105F
→
01/09 12:23, 4月前 , 106F
球團直接繞過去，也沒罰則，聯盟應該跟球團完備制度
01/09 12:23, 106F
推
01/09 12:27, 4月前 , 107F
小小郭是不是有拿到大聯盟獎項
01/09 12:27, 107F
推
01/09 12:28, 4月前 , 108F
沒有球隊會讓三輪選中繼投手
01/09 12:28, 108F
推
01/09 12:31, 4月前 , 109F
黃鎮台說誰是傑出 誰就是 當時沒有法條規定 會長說的算
01/09 12:31, 109F
推
01/09 13:26, 4月前 , 110F
現在也沒規定具體條件 小小郭沒有大聯盟獎項
01/09 13:26, 110F
→
01/09 13:59, 4月前 , 111F
個人認為只有郭和陽符合 部長海外有人就去吧
01/09 13:59, 111F
→
01/09 16:01, 4月前 , 112F
前提是有球隊先提案
01/09 16:01, 112F
推
01/09 18:06, 4月前 , 113F
還好吧！陳義信都是洋將選秀了 中職草創玩法
01/09 18:06, 113F
→
01/09 18:57, 4月前 , 114F
就真的沒有傑出 而且他回來時也37歲了
01/09 18:57, 114F
→
01/10 03:36, 4月前 , 115F
他回來都幾歲了 老頭子還需要什麼
01/10 03:36, 115F
‣ 更多 barry610171 的文章
文章代碼(AID): #1bdAAyEg (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 barry610171 的文章
文章代碼(AID): #1bdAAyEg (Baseball)