Fw: [新聞] 立院初審通過用程式搶票關3年、免費票轉

看板Baseball作者 (志豪)時間4月前 (2023/12/07 10:51), 編輯推噓46(59推 13噓 127→)
留言199則, 56人參與, 4月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 basketballTW 看板 #1bS5tuv0 ] 作者: joejoe14758 (噓文也可以很溫柔) 看板: basketballTW 標題: [新聞] 立院初審通過用程式搶票關3年、免費票轉 時間: Wed Dec 6 19:41:42 2023 標題： 杜絕賽事黃牛！立院初審通過用程式搶票關3年、免費票轉售罰1萬8 記者/筆者名： 李琦瑋／台北報導 內文： 亞洲棒球錦標賽開幕戰12月3日在台北大巨蛋開打，首場中韓大戰共1.7萬張門票迅速秒殺 ，卻傳出多起黃牛票案件，連日前測試賽免費票都秒殺，網售黃牛票最高5000元。為杜絕 賽事黃牛，立法院教育及文化委員會今（6）日審查通過《運動產業發展條例》第24條之1 草案，涉嫌販售黃牛票，將重罰每張票券10至50倍罰鍰，免費票券轉售每張將處1萬8000 元以下罰鍰；另外，若以不正當方式取得票券，將處3年以下有期徒刑。 立法院教育及文化委員會今天審查通過《運產條例》第24條之1，除承襲文化部《文化創 意產業發展法》第10條之1的修法精神，還擴及免費索票進場的懲處方式。 據草案內容，未來將公開販售的運動賽事或活動票券以超過票面金額或將該運動賽事或活 動無票面金額票券（公關票）定價販售者，按票券張數，由主管機關處票面金額或無票面 金額票券區域對照所應販售票面金額的10倍至50倍罰鍰。 部分運動賽事採免費或部分免費入場，仍有黃牛票亂象，立委提議修法開罰，未來將按票 券張數，由主管機關處每張票券最多1萬8000元以下罰鍰；文化部也表示，當初修法時， 未處理到這一塊，確實有不足處。 教育部體育署長鄭世忠說，各縣市運動場館公益時段都有附帶要求，須不賣票才能使用公 益時段，許多運動賽事的主辦單位希望能使用公益時段，以比較低的價位租借場地，衡量 之下，很多運動賽事都選擇不賣票，用免費售票方式，成本才能符合收益，這是在運動賽 事上會有的特別情況；HBL高中籃球聯賽開放民眾免費索票，採實名制，未來也會鼓勵業 者推動實名制因應。 另外，今天通過的草案也包含利用程式搶票，取得訂票或取票憑證者，可處3年以下有期 徒刑，或併科300萬元以下罰金；草案中也明定會保護檢舉人個資。 為了保障合理轉售票券的權益，今天的草案還通過一項附帶決議，明定轉售者支付合理手 續費或郵寄費等費用的情況，不在該修正草案的約束範圍之內，對比《文創法》規定較寬 鬆。《文創法》明定藝文表演票券以超過票面金額或定價販售者，任何管道購得、轉售票 券所支付之手續費、郵寄費等費用，均應納入販售金額計算，違者將處以10至50倍罰鍰。 原文網址： https://www.nownews.com/news/6316430 -- 3年耶 好像有點嚴重 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1701862904.A.E40.html
→
12/06 19:55, 4月前 , 1F
詐欺都沒這麼重
12/06 19:55, 1F
→
12/06 20:04, 4月前 , 2F
罰起來
12/06 20:04, 2F
→
12/06 20:05, 4月前 , 3F
怎麼證明用程式搶到的 那用autofill擴充算不算
12/06 20:05, 3F
→
12/06 20:06, 4月前 , 4F
瀏覽器本身就是程式 用程式買到票也不行
12/06 20:06, 4F
→
12/06 20:06, 4月前 , 5F
打市話買就對了
12/06 20:06, 5F
推
12/06 20:11, 4月前 , 6F
怎麼認定就是個問題了
12/06 20:11, 6F
推
12/06 20:20, 4月前 , 7F
那跟黃牛買票算用不正當方式取得票卷嗎
12/06 20:20, 7F
→
12/06 20:29, 4月前 , 8F
我跟我朋友同時搶，都買到所以會多，這樣轉賣的話
12/06 20:29, 8F
→
12/06 20:29, 4月前 , 9F
算黃牛嗎？（舉例而已
12/06 20:29, 9F
推
12/06 20:30, 4月前 , 10F
不超過票面金額就不算
12/06 20:30, 10F
→
12/06 20:30, 4月前 , 11F
最後一段
12/06 20:30, 11F
→
12/06 20:31, 4月前 , 12F
看來要找時間研究一下修改票務區規則了==
12/06 20:31, 12F
→
12/06 20:51, 4月前 , 13F
罰太輕了吧 應該直接褫奪公權
12/06 20:51, 13F
推
12/06 20:57, 4月前 , 14F
如果單純不超票面金額 這樣以後多搶的要賣手續費也
12/06 20:57, 14F
→
12/06 20:57, 4月前 , 15F
要自己吞嗎？
12/06 20:57, 15F
推
12/06 20:59, 4月前 , 16F
為了保障合理轉售票券的權益，今天的草案還通過一項
12/06 20:59, 16F
推
12/06 20:59, 4月前 , 17F
附帶決議，明定轉售者支付合理手續費或郵寄費等費用
12/06 20:59, 17F
推
12/06 20:59, 4月前 , 18F
的情況，不在該修正草案的約束範圍之內
12/06 20:59, 18F
推
12/06 21:00, 4月前 , 19F
該過的不過
12/06 21:00, 19F
→
12/06 21:00, 4月前 , 20F
老實說還是有牟利空間 VIP購票有折扣 只要不超過票
12/06 21:00, 20F
→
12/06 21:00, 4月前 , 21F
面金額就可以了
12/06 21:00, 21F
→
12/06 21:01, 4月前 , 22F
但職業黃牛應該不會為了賺這一點錢去買VIP
12/06 21:01, 22F
推
12/06 21:02, 4月前 , 23F
幹你娘勒，抓黃牛比一些案件更積極，這個政府有病了
12/06 21:02, 23F
→
12/06 21:06, 4月前 , 24F
反觀炒房
12/06 21:06, 24F
噓
12/06 21:20, 4月前 , 25F
草案通過而已 12/20立院就要放假了，會過嗎？
12/06 21:20, 25F
推
12/06 21:26, 4月前 , 26F
巨蛋熱 炒一下話題 之後放冰箱
12/06 21:26, 26F
推
12/06 21:37, 4月前 , 27F
政府德政
12/06 21:37, 27F
推
12/06 21:41, 4月前 , 28F
大巨蛋今天晚上都有快一萬人了，台灣人真的是一窩
12/06 21:41, 28F
→
12/06 21:41, 4月前 , 29F
蜂
12/06 21:41, 29F
推
12/06 21:42, 4月前 , 30F
要看有沒有三讀
12/06 21:42, 30F
→
12/06 21:47, 4月前 , 31F
4月時莊就呼籲要修了 https://i.imgur.com/RjVlvjB.
12/06 21:47, 31F
→
12/06 21:47, 4月前 , 32F
jpg
12/06 21:47, 32F
→
12/06 21:47, 4月前 , 33F
12/06 21:47, 33F
推
12/06 21:54, 4月前 , 34F
推莊 希望能過
12/06 21:54, 34F
推
12/06 22:45, 4月前 , 35F
連抓黃牛都要酸 可憐na
12/06 22:45, 35F
推
12/06 22:49, 4月前 , 36F
推莊委員 一堆推文連好事都能唱衰 可憐
12/06 22:49, 36F
推
12/06 23:12, 4月前 , 37F
難得推莊委員 至少籃球上是真的有出力
12/06 23:12, 37F
推
12/06 23:24, 4月前 , 38F
過了才是真的 沒過都說說而已
12/06 23:24, 38F
推
12/06 23:30, 4月前 , 39F
支持修法 罰錢是能理解 但黃牛搶票有到需要關嗎
12/06 23:30, 39F
還有 187 則推文
還有 1 段內文
→
12/07 13:39, 4月前 , 227F
用繳稅
12/07 13:39, 227F
推
12/07 13:44, 4月前 , 228F
之前還有人說沒時間或搶不到就多花點錢買有錯嗎，就
12/07 13:44, 228F
→
12/07 13:44, 4月前 , 229F
知道需求供給是相輔相成的
12/07 13:44, 229F
→
12/07 13:44, 4月前 , 230F
殺頭的生意有人做
12/07 13:44, 230F
推
12/07 13:52, 4月前 , 231F
黃牛還有海外可以經營啊
12/07 13:52, 231F
→
12/07 14:11, 4月前 , 232F
能知道委員會立委有誰一定是立委鐵粉吧
12/07 14:11, 232F
推
12/07 14:16, 4月前 , 233F
應該只是有法條，讓之後有實際案例由法官認定吧
12/07 14:16, 233F
推
12/07 14:21, 4月前 , 234F
真的87 登記抽籤一勞永逸 怕什麼搶票程式
12/07 14:21, 234F
推
12/07 14:34, 4月前 , 235F
炒房黃牛，炒股黃牛要到哪裡報案
12/07 14:34, 235F
推
12/07 14:43, 4月前 , 236F
一堆賣黃牛的開始酸了 嘻嘻
12/07 14:43, 236F
推
12/07 14:45, 4月前 , 237F
直接貼標籤也是讚讚
12/07 14:45, 237F
推
12/07 14:47, 4月前 , 238F
好多黃牛生氣氣喔
12/07 14:47, 238F
→
12/07 15:16, 4月前 , 239F
台灣立法最愛寫的模擬兩可了，我就看到時候怎麼認定
12/07 15:16, 239F
→
12/07 15:16, 4月前 , 240F
不正當程式
12/07 15:16, 240F
推
12/07 16:54, 4月前 , 241F
選舉到嘍
12/07 16:54, 241F
推
12/07 16:56, 4月前 , 242F
不這樣寫，立法永遠趕不上程式推陳出新的速度
12/07 16:56, 242F
推
12/07 17:18, 4月前 , 243F
連「不確定法律概念」都不懂，還能侃侃而談違憲？？
12/07 17:18, 243F
→
12/07 18:04, 4月前 , 244F
直接槍斃比較好
12/07 18:04, 244F
→
12/07 18:07, 4月前 , 245F
刑罰可以有不確定概念嗎？
12/07 18:07, 245F
推
12/07 18:17, 4月前 , 246F
反觀詐騙…
12/07 18:17, 246F
推
12/07 19:01, 4月前 , 247F
散播猥褻物品的「猥褻」就是一例
12/07 19:01, 247F
推
12/07 20:38, 4月前 , 248F
某些領薪水的確實蠻好笑的 抓黃牛也可以罵
12/07 20:38, 248F
推
12/07 22:22, 4月前 , 249F
所以在刑事訴訟實務上 猥褻的定義非常嚴格啊
12/07 22:22, 249F
→
12/07 22:22, 4月前 , 250F
猥褻有很多種 有人光大腿就能起淫念
12/07 22:22, 250F
→
12/07 22:23, 4月前 , 251F
能否定就是有群人 而且可能還不少人對大腿有淫念
12/07 22:23, 251F
→
12/07 22:23, 4月前 , 252F
可以引起性慾嗎？我想應該很多人都不否認吧
12/07 22:23, 252F
→
12/07 22:24, 4月前 , 253F
但 在刑事訴訟實務上 大腿不屬於猥褻
12/07 22:24, 253F
→
12/07 22:25, 4月前 , 254F
但是去問問看女性 她們認同這樣的法律見解嗎？
12/07 22:25, 254F
→
12/07 22:25, 4月前 , 255F
她們覺得自己的大腿被拍照散布 心理狀態是如何？
12/07 22:25, 255F
→
12/07 22:26, 4月前 , 256F
你舉猥褻這個案例更是經典 幾乎很多女性是對法院見解
12/07 22:26, 256F
→
12/07 22:26, 4月前 , 257F
是非常不認同的 不管拍大腿 拍脖子 拍頭髮 拍腳趾
12/07 22:26, 257F
→
12/07 22:27, 4月前 , 258F
對女性來說 就是散布猥褻照片 但實務上 這些都不算
12/07 22:27, 258F
→
12/07 22:27, 4月前 , 259F
法院對猥褻的定義是很嚴格的 絕非不確定性概念
12/07 22:27, 259F
→
12/07 22:28, 4月前 , 260F
如果是不確定性的概念 如果法院廣泛性解釋猥褻
12/07 22:28, 260F
→
12/07 22:28, 4月前 , 261F
我可以和你保證 一堆男性都要被抓去關了
12/07 22:28, 261F
→
12/07 22:28, 4月前 , 262F
那你覺得 這樣有解決問題嗎？還是製造更多問題？
12/07 22:28, 262F
推
12/07 22:39, 4月前 , 263F
猥褻是不確定法律概念，但尚無違反法律明確性原則。
12/07 22:39, 263F
→
12/07 22:39, 4月前 , 264F
釋字617，供參。
12/07 22:39, 264F
噓
12/07 22:48, 4月前 , 265F
笑死人，黃牛判的比詐欺重
12/07 22:48, 265F
推
12/08 08:24, 4月前 , 266F
爽黃牛要失業了
12/08 08:24, 266F
‣ 更多 freedomnike 的文章
文章代碼(AID): #1bSJCPD3 (Baseball)