Re: [新聞] 李宗賢跑壘爭議獅隊提挑戰成功 餅總:跑在內線就是構成妨礙守備

看板Baseball作者 (sask)時間8月前 (2023/08/07 18:51), 8月前編輯推噓7(7012)
留言19則, 11人參與, 8月前最新討論串3/3 (看更多)
: 不好意思 我這段有點看不懂 : 所以餅總說的 : 聯盟當初設立這條意思是 : 一開始裁判如果有判妨礙守備成立 攻方無法挑戰 : 但如果跑者跑在線內 但裁判一開始沒有判妨礙守備 : 所以不適用於妨礙守備的挑戰 : 守方可以用跑者跑在線內 或是 跑者跑離三呎線等等這條跑壘規則去挑戰嗎 : 有點看不太懂 怕我會錯意 : 我這樣的理解是對的嗎 : 謝謝大家 https://www.cpbl.com.tw/theme/client/download/棒球規則.pdf 在棒球規則內 妨礙守備是規定在6.01節 但是昨天餅總挑戰跑者是否在三呎線內時 用的是5.09(a)(11) 跑壘員出局的規定 所以昨天裁判才會去看重播 並且改判 這在#1aq8BiLd 聯盟賽務組的說明寫得很清楚 現在回去看昨天的紀錄 寫的也是打者出局-未跑於三呎區內"阻礙"一壘手守備出局 https://www.cpbl.com.tw/box/live?year=2023&kindCode=A&gameSno=186 表示這個play從頭到尾沒有妨礙守備的問題 那為什麼校長和餅總採訪時都說妨礙守備呢 不要問我 因為我也不知道~ -- 「對於不喜歡我的人,我沒有必要去討好他 對於不了解我的人,我也不必非讓他了解我不可」 ──楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.140.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691405499.A.956.html

08/07 19:19, 8月前 , 1F
真的亂搞
08/07 19:19, 1F

08/07 19:34, 8月前 , 2F
因為你看到的是今天才改的,昨天到今天早上都是寫妨礙
08/07 19:34, 2F

08/07 19:34, 8月前 , 3F
守備
08/07 19:34, 3F

08/07 19:36, 8月前 , 4F

08/07 19:38, 8月前 , 5F
所以聯盟也意識到 紀錄上寫妨礙守備是不妥的 XD
08/07 19:38, 5F

08/07 19:45, 8月前 , 6F
先射箭 再畫靶
08/07 19:45, 6F

08/07 19:46, 8月前 , 7F
以後一壘手失誤 大家都來看有沒有跑線內
08/07 19:46, 7F

08/07 19:50, 8月前 , 8F
笑死了怎鬥的過官方
08/07 19:50, 8F
依法行政 謝謝指教~ ※ 編輯: sask (125.228.140.92 臺灣), 08/07/2023 19:53:23

08/07 20:12, 8月前 , 9F
昨天聯盟也寫妨礙守備只是今天改了 你內文是錯誤的喔
08/07 20:12, 9F

08/07 20:17, 8月前 , 10F
先射箭再畫靶也不是第一次了
08/07 20:17, 10F

08/07 20:46, 8月前 , 11F
今天改叫「阻礙守備」了,繼封壘後繼續創造新名詞https:
08/07 20:46, 11F

08/07 20:46, 8月前 , 12F
//i.imgur.com/NPzw25o.jpg
08/07 20:46, 12F

08/07 20:46, 8月前 , 13F

08/07 21:34, 8月前 , 14F
我昨天也是看到寫妨礙守備!
08/07 21:34, 14F

08/07 22:01, 8月前 , 15F
昨天一開始寫的是妨礙守備喔
08/07 22:01, 15F

08/08 08:17, 8月前 , 16F
中職規則文字:對一壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙
08/08 08:17, 16F

08/08 08:17, 8月前 , 17F
你說這不是妨礙守備,那是妨礙什麼?
08/08 08:17, 17F

08/08 08:19, 8月前 , 18F
講中職官網更好笑,原本就寫妨礙守備,文過飾非改成阻礙
08/08 08:19, 18F

08/08 08:19, 8月前 , 19F
啊阻礙守備就沒有妨礙守備喔?笑死人
08/08 08:19, 19F
文章代碼(AID): #1aqCoxbM (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aqCoxbM (Baseball)