[討論] IBB就是生涯累積數據的殺手吧?

看板Baseball作者時間9月前 (2023/08/01 11:33), 編輯推噓27(59推 32噓 98→)
留言189則, 69人參與, 9月前最新討論串1/2 (看更多)
雖然說現在數據野球當道 IBB可以幫打者增加上壘率 帳面上看來會讓打者三圍增加 但如果以打者的生涯累積數據的角度看 在評價打者的生涯成就時 幾乎都是從安打數 全壘打數 打擊率這幾個數據討論 很少會把BB或是IBB也列入生涯成就的討論中 像是Bonds就因為被IBB太多次 導致生涯安打數竟沒超過3000 無法進入3千安5百轟俱樂部 近代的Votto也是因為被保送太多 導致安打全壘打數累積偏少 明明生涯OPS+ 145的頂尖水準 卻被認為只是名人堂邊緣人的數據 這樣看來 IBB和BB根本就是生涯累積數據的殺手吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1690860798.A.837.html
推
08/01 11:35, 9月前 , 1F
但是不保送 這些打者就是投手的數據殺手
08/01 11:35, 1F
→
08/01 11:36, 9月前 , 2F
以累積數據面來看的確是如此啦
08/01 11:36, 2F
推
08/01 11:36, 9月前 , 3F
IBB改成打者直接得1分我覺得比較合理
08/01 11:36, 3F
→
08/01 11:36, 9月前 , 4F
你也不可能把保送的規則改掉
08/01 11:36, 4F
推
08/01 11:37, 9月前 , 5F
現在漸漸都看WAR了沒差吧
08/01 11:37, 5F
推
08/01 11:37, 9月前 , 6F
IBB真的滿難看的
08/01 11:37, 6F
→
08/01 11:37, 9月前 , 7F
四個IBB換算成一支全壘打，合理吧？
08/01 11:37, 7F
推
08/01 11:37, 9月前 , 8F
不然你要規定投手不能丟壞球嗎？
08/01 11:37, 8F
→
08/01 11:37, 9月前 , 9F
而且除非你是BB爺級，要不然生涯是能被IBB幾次
08/01 11:37, 9F
推
08/01 11:38, 9月前 , 10F
我記得Votto好像蠻常被批評選球選過頭
08/01 11:38, 10F
推
08/01 11:38, 9月前 , 11F
就打者本身安打全壘打數據其實也會受隊友影響
08/01 11:38, 11F
推
08/01 11:38, 9月前 , 12F
名人堂 累積數據還是很看HR 安打的
08/01 11:38, 12F
推
08/01 11:38, 9月前 , 13F
針對IBB改規則 投手也可以不比4 投閃點就好了
08/01 11:38, 13F
→
08/01 11:38, 9月前 , 14F
哪裡合理??? 那請問四支一壘安打可以換一支全壘打嗎
08/01 11:38, 14F
→
08/01 11:38, 9月前 , 15F
除非你要連保送都不行?
08/01 11:38, 15F
推
08/01 11:38, 9月前 , 16F
現在幹嘛丟壞球 不是站一分鐘就四壞球了
08/01 11:38, 16F
→
08/01 11:39, 9月前 , 17F
投四球就是有暴投或是不小心投進去的風險啊
08/01 11:39, 17F
→
08/01 11:39, 9月前 , 18F
連手臂都省
08/01 11:39, 18F
推
08/01 11:39, 9月前 , 19F
對啊，現在想要故意壞球連投都不用投，站著就好了
08/01 11:39, 19F
推
08/01 11:40, 9月前 , 20F
笑死。當個被故意保送的投手
08/01 11:40, 20F
→
08/01 11:40, 9月前 , 21F
主審完全可以看捕手和投手狀況知道是不是要故意保送
08/01 11:40, 21F
→
08/01 11:40, 9月前 , 22F
我們都看得出來了 主審看不出來？
08/01 11:40, 22F
噓
08/01 11:40, 9月前 , 23F
不是 投手也能故意四壞球 不如早點IBB 了事
08/01 11:40, 23F
→
08/01 11:40, 9月前 , 24F
今年吹捧的計時器假如到時候真的有人靠這個保送大谷
08/01 11:40, 24F
→
08/01 11:40, 9月前 , 25F
我看又一堆人要出來反對了
08/01 11:40, 25F
→
08/01 11:41, 9月前 , 26F
捕手故意離開壘包 投手死不投球都很好判別
08/01 11:41, 26F
推
08/01 11:41, 9月前 , 27F
爪酸快出來喘恰恰也是保送多 但有黃金聖衣就夠了
08/01 11:41, 27F
噓
08/01 11:41, 9月前 , 28F
搞清楚欸，這個職業舞台最重要的是勝負，總教練選擇“較
08/01 11:41, 28F
→
08/01 11:41, 9月前 , 29F
高勝率”的作戰方式有什麼錯嗎？打線完整度本來就是要互
08/01 11:41, 29F
→
08/01 11:41, 9月前 , 30F
相COVER，如果今天可以透過IBB或BB就壓制整條打線，那也
08/01 11:41, 30F
→
08/01 11:41, 9月前 , 31F
是打線沒人能保護大谷造成的問題，怎麼會反過來用”生涯
08/01 11:41, 31F
→
08/01 11:41, 9月前 , 32F
成就“去指責策略的錯誤
08/01 11:41, 32F
推
08/01 11:41, 9月前 , 33F
不就是嫌在那裡投四球拖台錢才有直接比四？
08/01 11:41, 33F
噓
08/01 11:42, 9月前 , 34F
要幾篇
08/01 11:42, 34F
→
08/01 11:42, 9月前 , 35F
IBB一直被說是德政，不過不好意思遇到大谷都給我轉
08/01 11:42, 35F
→
08/01 11:42, 9月前 , 36F
彎
08/01 11:42, 36F
→
08/01 11:42, 9月前 , 37F
對啊 如果靠IBB就能壓制整條打線 那是隊友的問題吧
08/01 11:42, 37F
推
08/01 11:42, 9月前 , 38F
這篇很中立了還能扯大谷喔
08/01 11:42, 38F
推
08/01 11:43, 9月前 , 39F
主審都能判是不是故意觸身 或是故意不閃觸身 真的給
08/01 11:43, 39F
還有 110 則推文
噓
08/01 12:14, 9月前 , 150F
前一篇什麼都沒講要看什麼毛線
08/01 12:14, 150F
推
08/01 12:16, 9月前 , 151F
到底在說啥啦XD前一篇那個方法就避免不了BB啊，到
08/01 12:16, 151F
→
08/01 12:16, 9月前 , 152F
底要怎麼判斷什麼叫做故意閃躲
08/01 12:16, 152F
推
08/01 12:17, 9月前 , 153F
可是你也要有條件讓對方讓你IBB啊
08/01 12:17, 153F
推
08/01 12:17, 9月前 , 154F
講那麼多廢話你就先告訴我怎麼樣算閃躲嗎 直接砸你算
08/01 12:17, 154F
→
08/01 12:17, 9月前 , 155F
嗎
08/01 12:17, 155F
噓
08/01 12:21, 9月前 , 156F
吵這個真的很好笑 大谷迷好了啦
08/01 12:21, 156F
噓
08/01 12:22, 9月前 , 157F
一堆幫大谷幫天使招黑的= =
08/01 12:22, 157F
→
08/01 12:22, 9月前 , 158F
大谷也會有人黑就是因為你們這些無腦粉絲啦
08/01 12:22, 158F
噓
08/01 12:23, 9月前 , 159F
真的一堆在招黑的，問那種白癡問題，又在那邊扯歧視
08/01 12:23, 159F
→
08/01 12:23, 9月前 , 160F
出去都不好意思說自己是谷粉
08/01 12:23, 160F
噓
08/01 12:25, 9月前 , 161F
單季ibb數量連bb爺的5分之1都沒有,當年還沒宣告制不然
08/01 12:25, 161F
→
08/01 12:25, 9月前 , 162F
更多,然後在吵要廢ibb,不知哪來的立場
08/01 12:25, 162F
噓
08/01 12:26, 9月前 , 163F
限制IBB非常蠢，完全因噎廢食
08/01 12:26, 163F
噓
08/01 12:26, 9月前 , 164F
所以Barry Bonds才是GOAT 大谷哪根蔥
08/01 12:26, 164F
噓
08/01 12:27, 9月前 , 165F
IBB不也是一種生涯數據？
08/01 12:27, 165F
→
08/01 12:27, 9月前 , 166F
不然回到19世紀9壞球保送好了
08/01 12:27, 166F
噓
08/01 12:28, 9月前 , 167F
還要幾篇
08/01 12:28, 167F
噓
08/01 12:30, 9月前 , 168F
你把ibb取消,我看bb爺生涯可挑戰千轟,你要不要幫他叫屈
08/01 12:30, 168F
推
08/01 12:30, 9月前 , 169F
強打者就該把IBB打出去
08/01 12:30, 169F
噓
08/01 12:35, 9月前 , 170F
BB也是生涯累積成就的一種
08/01 12:35, 170F
推
08/01 12:38, 9月前 , 171F
4個IBB換一隻全壘打 恰恰第一個跳出來喊贊成
08/01 12:38, 171F
推
08/01 12:41, 9月前 , 172F
abc這篇用IBB對累積數據來釣還真成功 下面一堆離題的
08/01 12:41, 172F
→
08/01 12:44, 9月前 , 173F
一堆根本不是谷粉只是唯恐天下不亂的 也要推給谷粉喔
08/01 12:44, 173F
噓
08/01 12:44, 9月前 , 174F
現在是怎樣 大谷一堆保母耶
08/01 12:44, 174F
推
08/01 12:46, 9月前 , 175F
大谷新聞被噓爛的時代看起來不遠了 嘻嘻
08/01 12:46, 175F
推
08/01 12:47, 9月前 , 176F
啊不就一堆谷酸跟著那群唯恐天下不亂的跟著起舞
08/01 12:47, 176F
→
08/01 12:48, 9月前 , 177F
恢復反串條款好不 順便追溯10年發推文 這樣才有趣
08/01 12:48, 177F
噓
08/01 12:54, 9月前 , 178F
IBB有比佈陣好看嗎？強打直接上壘球迷要看什麼？
08/01 12:54, 178F
推
08/01 12:58, 9月前 , 179F
贊成改規則
08/01 12:58, 179F
推
08/01 13:00, 9月前 , 180F
累積數據重要但也不是絕對吧 Ted Williams累積數據因
08/01 13:00, 180F
→
08/01 13:00, 9月前 , 181F
為戰爭跟一大堆BB受影響 但也是公認史上最強打者之一
08/01 13:00, 181F
→
08/01 13:00, 9月前 , 182F
啊
08/01 13:00, 182F
→
08/01 13:01, 9月前 , 183F
IBB不好看 所以看投手投四個壞球比較好看？
08/01 13:01, 183F
推
08/01 13:03, 9月前 , 184F
還是改成能選擇不上壘繼續打算了哈
08/01 13:03, 184F
推
08/01 13:56, 9月前 , 185F
限制ibb的話打者標準要怎麼訂? 投手也可以說我就控球爛啊
08/01 13:56, 185F
推
08/01 15:17, 9月前 , 186F
以後評斷也要看保送吧
08/01 15:17, 186F
推
08/01 16:03, 9月前 , 187F
會黑大谷的，本來就會黑啦
08/01 16:03, 187F
→
08/01 16:03, 9月前 , 188F
況且一堆還不是谷粉
08/01 16:03, 188F
→
08/01 19:14, 9月前 , 189F
IBB應該直接送兩個壘包 這樣應該可以有效降低IBB的次數
08/01 19:14, 189F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1ao7p-Wt (Baseball)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1ao7p-Wt (Baseball)