Re: [新聞] 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元

看板Baseball作者 (喵～嗚\)時間2年前 (2023/06/12 20:34), 2年前編輯推噓21(25推 4噓 36→)
留言65則, 30人參與, 2年前最新討論串12/17 (看更多)
遠雄我就直接問了 好處都你們拿了，商場 旅館 商辦都蓋了，超級不平等條約也簽了，那些東西就是給你cove r短期內場地收益問題的解藥，怎麼現在就開始給我搞這齣，連主場館都要在那邊漫天喊價 ，誰在台北市精華區生一大塊土地讓你蓋這麼大的建築物的？如果不是打球 恐怕永遠不會 有這個機會吧 不要當球迷是白痴 ※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言 : 大巨蛋收費標準 遠雄提每場賽事約100萬元 : （中央社記者陳昱婷、黃麗芸台北12日電）台北大巨蛋預計7月取得使照、年底試營運， : 對於大巨蛋收費標準，台北市府今天表示，已收到遠雄提報的草案，每場租金約需100萬 : 元，目前正在審議中。 : 台北市長蔣萬安曾多次表示，大巨蛋預計7月拿到使照、年底啟用。 : 另外，根據遠雄提出投資執行計畫書，大巨蛋營運第2年起，每年會舉辦30場的棒球或其 : 他運動賽事；第5年起提升至每年45場，且每年都會有10場練習賽或推廣性體育活動。 : 國民黨台北市議員詹為元今天在市政總質詢上關心大巨蛋每場賽事的租金，台北市體育局 : 長王泓翔答詢表示，遠雄已將場地收費標準草案送來市府審議，每場賽事大約需要新台幣 : 100萬元，但還有修正討論的空間。 : 詹為元指出，根據媒體整理資料，洲際棒球場、新莊棒球場、天母棒球場等每場租金從 : 0.4萬元到16萬元不等，大巨蛋1場就要100萬元，恐怕會只能舉辦明星賽、經典賽，無法 : 舉辦例行賽。 : 王泓翔回應，大巨蛋將會有一定比例的公益回饋天數，且若屬於推廣賽事，場租將可以更 : 優惠，市府會本於推動棒球運動的精神，持續與遠雄協調。 : 詹為元再問，是否有職棒球隊已在接洽認養。對此，王泓翔答詢，目前還沒有球團進一步 : 正式洽談，但對此抱持期待。 : 蔣萬安最後表示，大家都很關心大巨蛋會不會成為任何球隊的主場，將持續與遠雄溝通回 : 饋機制及收費標準。 : 此外，詹為元質詢時也關心性騷事件處理進度，台北市勞動局長高寶華答詢指出，已收到 : 民進黨相關5案的說明回函，將針對每一案進行被害人、加害人與單位主管個別調查，釐 : 清爭點及是否違反性別工作平等法，預計6月下旬召開性別工作平等會審議，並對外詳細 : 說明。 : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202306120231.aspx : 註：4000元是天母棒球場 : 平日白天時段 4000元就有機會租到 : https://i.imgur.com/kOKh36b.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.82.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1686573265.A.70D.html ※ 編輯: wangry001 (111.82.82.42 臺灣), 06/12/2023 20:39:11
推
06/12 20:41, 2年前 , 1F
好的地主
06/12 20:41, 1F
推
06/12 20:41, 2年前 , 2F
推
06/12 20:41, 2F
推
06/12 20:43, 2年前 , 3F
球迷就像衛生紙，蛋喊完就沒你的事了？
06/12 20:43, 3F
推
06/12 20:43, 2年前 , 4F
台北市政府那這麼精華的地給你當商場跟旅館賺錢，
06/12 20:43, 4F
→
06/12 20:43, 2年前 , 5F
來換得大巨蛋球場，球場一定是賠的啊
06/12 20:43, 5F
推
06/12 20:44, 2年前 , 6F
還好市府跟議員看來，中職不是一般商業活動，可以亂喊
06/12 20:44, 6F
→
06/12 20:44, 2年前 , 7F
那現在球場不想賠收那麼貴，商場旅館你也會賺錢，
06/12 20:44, 7F
→
06/12 20:44, 2年前 , 8F
哪那麼好康的
06/12 20:44, 8F
→
06/12 20:45, 2年前 , 9F
我看那些東西蓋起來就很明確啊，你本體虧死也要給職棒
06/12 20:45, 9F
→
06/12 20:45, 2年前 , 10F
用，不然我給你蓋旁邊那些東西衝三小
06/12 20:45, 10F
推
06/12 20:45, 2年前 , 11F
遠雄：一開始沒寫在合約裡怪我嘍
06/12 20:45, 11F
推
06/12 20:45, 2年前 , 12F
如果是真的資本主義 那大巨蛋根本不可能誕生 前面一堆推文
06/12 20:45, 12F
→
06/12 20:46, 2年前 , 13F
根本搞不清楚狀況
06/12 20:46, 13F
→
06/12 20:46, 2年前 , 14F
不打球還能當演唱會場地啊 嘻嘻
06/12 20:46, 14F
推
06/12 20:46, 2年前 , 15F
那顆蛋本來就民粹催生的
06/12 20:46, 15F
→
06/12 20:47, 2年前 , 16F
舉東京巨蛋的例子 前身後樂園球場的規模放在台灣都是第一
06/12 20:47, 16F
→
06/12 20:47, 2年前 , 17F
現在洲際不也是慢慢走向旁邊蓋商城了嗎
06/12 20:47, 17F
推
06/12 20:48, 2年前 , 18F
在大巨蛋的所有球賽都是公益性質，不用替遠雄擔心少賺
06/12 20:48, 18F
推
06/12 20:53, 2年前 , 19F
事實上當初bot不看好沒人要標，因為東區沒落，花那麼
06/12 20:53, 19F
→
06/12 20:53, 2年前 , 20F
多錢建只有50年特許，不然當初不會簽免權利金合約，現
06/12 20:53, 20F
→
06/12 20:53, 2年前 , 21F
在只剩40幾年，我知道大家不愛聽，但事實是這樣
06/12 20:53, 21F
推
06/12 20:56, 2年前 , 22F
標下來的時候東區還沒沒落喔 是2004年
06/12 20:56, 22F
推
06/12 20:56, 2年前 , 23F
殺頭生意沒人做，蓋巨蛋也不單為棒球
06/12 20:56, 23F
→
06/12 20:57, 2年前 , 24F
你乾脆說遠雄04年怎麼不買台積電好了
06/12 20:57, 24F
→
06/12 20:58, 2年前 , 25F
那陣子還有炒說 競標廠商一定要成立球隊比照日本各財團
06/12 20:58, 25F
→
06/12 20:59, 2年前 , 26F
後來不知道怎麼弄的 就不了了之 更別提養球隊成本暴增
06/12 20:59, 26F
推
06/12 21:03, 2年前 , 27F
大巨蛋整體造價413億，其中球場本體161億，現在只剩40年
06/12 21:03, 27F
→
06/12 21:03, 2年前 , 28F
營運期，不算利息，每天出租，只攤球場本體，一天至少要
06/12 21:03, 28F
→
06/12 21:03, 2年前 , 29F
賺110萬，100w絕對是優惠了
06/12 21:03, 29F
那請問旁邊旅館 商場的收益呢？ 那如果只剩一年能用，是否一場要價十數億？
推
06/12 21:04, 2年前 , 30F
BOT就這樣啊不然呢
06/12 21:04, 30F
→
06/12 21:04, 2年前 , 31F
為什麼簽這麼不對等的約？簽的人沒問題嗎？
06/12 21:04, 31F
推
06/12 21:05, 2年前 , 32F
那塊地當初上面一堆住家，政府還花了不少錢甚至強制搬遷
06/12 21:05, 32F
→
06/12 21:05, 2年前 , 33F
幫你整理好好的一塊完整土地。
06/12 21:05, 33F
※ 編輯: wangry001 (111.82.82.42 臺灣), 06/12/2023 21:05:59
→
06/12 21:06, 2年前 , 34F
其它球場有回收嗎？ 桃園搞不好光修螢幕就花掉租金了
06/12 21:06, 34F
→
06/12 21:06, 2年前 , 35F
只剩40年營運期是遠雄自己搞的
06/12 21:06, 35F
→
06/12 21:07, 2年前 , 36F
美國後來放棄鐵路政策 最大因素就是政府徵收碰到人民抗爭
06/12 21:07, 36F
推
06/12 21:08, 2年前 , 37F
優惠？30年不滿意？市府一定要發使用執照嗎？最後剩10年
06/12 21:08, 37F
→
06/12 21:08, 2年前 , 38F
滿意了嗎？為什麼一定要站在財團角度幫他想？
06/12 21:08, 38F
※ 編輯: wangry001 (111.82.82.42 臺灣), 06/12/2023 21:08:31
→
06/12 21:08, 2年前 , 39F
這才是真正資本主義 只能搞修建公路為主
06/12 21:08, 39F
噓
06/12 21:13, 2年前 , 40F
球迷就是白癡，不然哩
06/12 21:13, 40F
※ 編輯: wangry001 (111.82.82.42 臺灣), 06/12/2023 21:14:41
→
06/12 21:22, 2年前 , 41F
bot本身就是政府不出本金賣營運權，廠商出建物成本靠營運
06/12 21:22, 41F
→
06/12 21:22, 2年前 , 42F
權賺錢，若大家都想凹到廠商賠錢的話，之後政府要蓋東西
06/12 21:22, 42F
→
06/12 21:22, 2年前 , 43F
都自己出錢吧
06/12 21:22, 43F
→
06/12 21:25, 2年前 , 44F
當初就是政府知道只蓋巨蛋和運營是賠錢的 才給你旁邊的地
06/12 21:25, 44F
→
06/12 21:25, 2年前 , 45F
讓你蓋商場百貨飯店去賺錢
06/12 21:25, 45F
→
06/12 21:26, 2年前 , 46F
結果遠雄現在玩成巨蛋不想賠錢營運 商場百貨飯店賺的錢本
06/12 21:26, 46F
→
06/12 21:26, 2年前 , 47F
來就是我
06/12 21:26, 47F
推
06/12 21:46, 2年前 , 48F
結果現在來看 東區沒有沒落啊XD 當然如果把東區限縮在
06/12 21:46, 48F
→
06/12 21:46, 2年前 , 49F
忠孝東路的話......
06/12 21:46, 49F
推
06/12 21:52, 2年前 , 50F
如果光蓋蛋就會賺 讓你蓋商場幹嘛
06/12 21:52, 50F
噓
06/12 22:11, 2年前 , 51F
都不跟他租，看要不要降價啊
06/12 22:11, 51F
推
06/12 22:22, 2年前 , 52F
簽的人被抓去關了 可合約還是在那
06/12 22:22, 52F
→
06/12 23:10, 2年前 , 53F
不然鄉民去建啊，說的很好賺
06/12 23:10, 53F
推
06/12 23:18, 2年前 , 54F
柵欄仔出來說不然鄉民去建啊，好意思講啊
06/12 23:18, 54F
推
06/12 23:52, 2年前 , 55F
反正也沒人看 不必去租
06/12 23:52, 55F
推
06/13 00:18, 2年前 , 56F
台北市政府都說部分演唱會要轉大巨蛋他不怕沒人租
06/13 00:18, 56F
→
06/13 00:27, 2年前 , 57F
好奇 租金貴 但可以少唱幾場 五月天棄青埔改大巨蛋嗎
06/13 00:27, 57F
噓
06/13 00:31, 2年前 , 58F
本就是如此阿 只有柯韓晚安粉網軍 才在那邊自慰
06/13 00:31, 58F
推
06/13 00:32, 2年前 , 59F
去問當初簽約的市長啊 就算全部抓進去關 還是遠雄賺飽
06/13 00:32, 59F
→
06/13 00:32, 2年前 , 60F
飽啊 為啥當初廠商變更設計時沒注意 新竹球場不就是這
06/13 00:32, 60F
→
06/13 00:32, 2年前 , 61F
樣嗎
06/13 00:32, 61F
推
06/13 00:34, 2年前 , 62F
看最近開演唱會的韓星 開賣幾分鐘完售 到時候都來租大
06/13 00:34, 62F
→
06/13 00:34, 2年前 , 63F
巨蛋啊
06/13 00:34, 63F
推
06/13 01:01, 2年前 , 64F
他不是當球迷是白癡，是市長
06/13 01:01, 64F
噓
06/13 05:03, 2年前 , 65F
把球迷當白癡又如何？ 有錢賺比較重要
06/13 05:03, 65F
‣ 更多 wangry001 的文章
文章代碼(AID): #1aXn3HSD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 wangry001 的文章
文章代碼(AID): #1aXn3HSD (Baseball)