Re: [新聞] 今天開挖新竹棒球場 高虹安：邀美大

看板Baseball作者 (智障!)時間11月前 (2023/05/31 15:54), 11月前編輯推噓18(36推 18噓 81→)
留言135則, 43人參與, 11月前最新討論串5/10 (看更多)
新竹球場一定會慢 這是一個燙手山芋 台灣正常的工程--不限定棒球場 就是照廠商的"經驗"做了再說 做完如果有"瑕疵"再來改善 設計圖也是"邊做邊改" 這些本來就是台灣的正常流程 碰到這個全民焦點 要先證明原本的施作哪裡有問題 哪個檢驗單位有公信力可以跳出來說這各球場哪裡做錯了? 土壤材質有問題?施作設計有問題?還是單純不照設計亂做? 不知道問題在哪，下去重作如果還是有問題，誰要負責? 檢驗跟改善方案是綁在一起的 新的市府如果沒有把握下去又做錯了 雖然不像前市府一樣百名亂搞 無能的標籤也是貼訂了 寧願慢也要找到妥善的方案 不過不能玩超過四年 重要的是找到方向之後 只能成功不能失敗 壓力這麼大，誰敢出來接手? 最後當然是一直開會踢皮球 然後棒協出了好主意 找MLB國外廠商來背書 檢驗+改善方案都有專業的外國人來協助 如果最後還是有"瑕疵" 去怪MLB吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1685519663.A.796.html
推
05/31 15:56, 11月前 , 1F
其實算是自業自得 話題是吵起來了 但也變成大家會用放大
05/31 15:56, 1F
噓
05/31 15:56, 11月前 , 2F
誰敢接手? 現在誰在位置上就誰接手阿 還可以選喔
05/31 15:56, 2F
→
05/31 15:56, 11月前 , 3F
鏡互相監督對造
05/31 15:56, 3F
推
05/31 15:56, 11月前 , 4F
如果MLB最後說這個球場沒救了 皆大歡喜
05/31 15:56, 4F
→
05/31 15:56, 11月前 , 5F
這樣跟前政府有什麼不同? 哎算了
05/31 15:56, 5F
→
05/31 15:56, 11月前 , 6F
這種事情讓子彈飛一會就好了
05/31 15:56, 6F
→
05/31 15:57, 11月前 , 7F
開打要是又有球員受傷 到時候又吵不完了
05/31 15:57, 7F
→
05/31 15:57, 11月前 , 8F
不如直接廢掉
05/31 15:57, 8F
推
05/31 15:57, 11月前 , 9F
邊做邊改真的很奇怪 做不到就不要接 再來是監督的人
05/31 15:57, 9F
→
05/31 15:57, 11月前 , 10F
到底在幹嘛
05/31 15:57, 10F
→
05/31 15:57, 11月前 , 11F
覺得不好就用民主方法換掉 不然只會被笑狗吠火車
05/31 15:57, 11F
噓
05/31 15:57, 11月前 , 12F
慢就慢啊 那沒進度發新聞稿幹嘛？
05/31 15:57, 12F
推
05/31 15:58, 11月前 , 13F
還有中央卡關這招可再續命一陣子
05/31 15:58, 13F
推
05/31 15:58, 11月前 , 14F
根據政客常用手段，放到民眾忘記後偷偷拆掉
05/31 15:58, 14F
→
05/31 15:59, 11月前 , 15F
今天這新聞不就新竹市府自己邀媒體拍攝的 怪人家討論?
05/31 15:59, 15F
推
05/31 15:59, 11月前 , 16F
其實就是文官系統沒有這方面的專業，只能聽信廠商
05/31 15:59, 16F
推
05/31 16:00, 11月前 , 17F
文官系統本來就不會有這種專業啦...除非考選制度變革
05/31 16:00, 17F
推
05/31 16:00, 11月前 , 18F
邊做邊改很台灣文化啊，不然delay 怎麼辦
05/31 16:00, 18F
→
05/31 16:00, 11月前 , 19F
其實錢的問題而以 一堆日本營造台灣都有分公司
05/31 16:00, 19F
→
05/31 16:00, 11月前 , 20F
洗地仔洗到像是反串仔XD
05/31 16:00, 20F
→
05/31 16:01, 11月前 , 21F
而且標案規則本來是為了防弊 卻也反而把內行人擋在門外
05/31 16:01, 21F
→
05/31 16:02, 11月前 , 22F
但沒人願意改 因為圖利的質疑馬上就千夫所指
05/31 16:02, 22F
噓
05/31 16:03, 11月前 , 23F
講那麼多不就官僚，不要做就不會錯
05/31 16:03, 23F
你說他官僚完全沒錯 正常人這種狀況一定是要求穩的 但是重點是要有廠商趕願意出來接案 公務員自己沒有本事也沒有公信力鑒定+施做改善工程 現在就是外國月亮最圓 要出來幫忙背書了 ※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/31/2023 16:05:29
推
05/31 16:04, 11月前 , 24F
推2樓
05/31 16:04, 24F
→
05/31 16:04, 11月前 , 25F
講白點就沒能力處理嘛 那選舉還拿這個當口號
05/31 16:04, 25F
→
05/31 16:04, 11月前 , 26F
私企比較有機會吧 看台灣日本公司都找日本建商營造蓋廠房
05/31 16:04, 26F
→
05/31 16:06, 11月前 , 27F
選上了 不爽就罷免
05/31 16:06, 27F
推
05/31 16:07, 11月前 , 28F
現在這不就叫做處理嗎? 沒處理就去督爆她啊 在那亂抹
05/31 16:07, 28F
→
05/31 16:08, 11月前 , 29F
而且如果真的是設計問題，他現在挖土就是白挖的，只有
05/31 16:08, 29F
→
05/31 16:08, 11月前 , 30F
土有問題的做法，澄清湖剛示範完，洲際年初示範過，天
05/31 16:08, 30F
→
05/31 16:08, 11月前 , 31F
母也有，那才是真的有在處理
05/31 16:08, 31F
→
05/31 16:08, 11月前 , 32F
怎不去問前一個為啥留這爛攤下來 還讓大家不信任 改投
05/31 16:08, 32F
噓
05/31 16:09, 11月前 , 33F
有多少證據講多少話吧 這麼大的工程不用先審設計圖嗎？
05/31 16:09, 33F
→
05/31 16:09, 11月前 , 34F
當初也是史上最強中職會長 宣布這球場不能用的 不然是?
05/31 16:09, 34F
→
05/31 16:09, 11月前 , 35F
沒有設計圖又怎麼按圖施作 最後怎麼驗收？
05/31 16:09, 35F
→
05/31 16:10, 11月前 , 36F
改圖 誰同意，合法嗎，不合法就抓，合法就吞啊
05/31 16:10, 36F
→
05/31 16:10, 11月前 , 37F
成果有瑕疵所以新市長來檢討 靜待結果 但不要說得大家一樣爛
05/31 16:10, 37F
→
05/31 16:12, 11月前 , 38F
改圖或變更設計一定有程序 不然到時候怎麼驗收 就看誰同意囉
05/31 16:12, 38F
還有 57 則推文
還有 2 段內文
推
05/31 18:35, 11月前 , 96F
我講直白一點 所謂的爛攤子 還不是現任同一群公務員在做
05/31 18:35, 96F
→
05/31 18:35, 11月前 , 97F
？難道換個市長 市府公務員全都換了？沒有嘛 技術官僚
05/31 18:35, 97F
→
05/31 18:35, 11月前 , 98F
基層公務員 還不是同一群人嗎？
05/31 18:35, 98F
推
05/31 18:37, 11月前 , 99F
那我就問嘛 公務員都同一群人 會自己打臉自己嗎？換成是
05/31 18:37, 99F
→
05/31 18:37, 11月前 , 100F
你各位 你自己會桶自己一刀嗎？現實一點好嗎
05/31 18:37, 100F
→
05/31 18:39, 11月前 , 101F
換成你各位今天在職場 A老闆換成B老闆 你會簽一份公文說
05/31 18:39, 101F
→
05/31 18:39, 11月前 , 102F
我錯了 請處罰我 把我記過開除嗎？不會嘛 為什麼要和自
05/31 18:39, 102F
→
05/31 18:39, 11月前 , 103F
己過不去？
05/31 18:39, 103F
推
05/31 19:04, 11月前 , 104F
在台灣工程界邊做邊改很正常，規劃設計有些根本做不到或是
05/31 19:04, 104F
→
05/31 19:04, 11月前 , 105F
照做了衍生其他問題
05/31 19:04, 105F
噓
05/31 19:12, 11月前 , 106F
敢用來政治提款，就該改善啊
05/31 19:12, 106F
推
05/31 19:20, 11月前 , 107F
05/31 19:20, 107F
→
05/31 19:20, 11月前 , 108F
05/31 19:20, 108F
→
05/31 19:20, 11月前 , 109F
05/31 19:20, 109F
→
05/31 19:20, 11月前 , 110F
05/31 19:20, 110F
→
05/31 19:21, 11月前 , 111F
05/31 19:21, 111F
→
05/31 19:21, 11月前 , 112F
05/31 19:21, 112F
→
05/31 19:21, 11月前 , 113F
05/31 19:21, 113F
→
05/31 19:21, 11月前 , 114F
05/31 19:21, 114F
→
05/31 19:21, 11月前 , 115F
05/31 19:21, 115F
→
05/31 19:21, 11月前 , 116F
05/31 19:21, 116F
→
05/31 19:22, 11月前 , 117F
05/31 19:22, 117F
→
05/31 19:22, 11月前 , 118F
05/31 19:22, 118F
→
05/31 19:22, 11月前 , 119F
05/31 19:22, 119F
→
05/31 19:22, 11月前 , 120F
05/31 19:22, 120F
→
05/31 19:22, 11月前 , 121F
05/31 19:22, 121F
→
05/31 19:22, 11月前 , 122F
05/31 19:22, 122F
推
05/31 19:24, 11月前 , 123F
誰簽名 誰就要負責 上法院說清楚 不是嗎？ 還有因為使
05/31 19:24, 123F
→
05/31 19:25, 11月前 , 124F
用特別預算 所以聽說議會在改建過程中 無法好好監督
05/31 19:25, 124F
→
05/31 19:25, 11月前 , 125F
我覺得這問題也很大吧 到底是什麼奇怪的制度？未來應
05/31 19:25, 125F
→
05/31 19:25, 11月前 , 126F
該要避免 免得跟大巨蛋一樣要收爛尾時 都要走官司 花
05/31 19:25, 126F
→
05/31 19:25, 11月前 , 127F
非常多時間 這些都是成本
05/31 19:25, 127F
噓
05/31 20:56, 11月前 , 128F
改個錯字好嗎？
05/31 20:56, 128F
→
05/31 20:57, 11月前 , 129F
選出來就是要負責的，講那麼多動作慢吞吞愛挖不挖就是
05/31 20:57, 129F
→
05/31 20:57, 11月前 , 130F
欠罵啦！
05/31 20:57, 130F
噓
05/31 22:55, 11月前 , 131F
只能給噓了
05/31 22:55, 131F
推
05/31 23:14, 11月前 , 132F
已經很麻煩了還卡一個求償在中間，不然誰不想照澄清湖那
05/31 23:14, 132F
→
05/31 23:14, 11月前 , 133F
樣直接發包趕快弄好，阿工程就還屬於前一個施工單位的阿
05/31 23:14, 133F
→
06/01 00:08, 11月前 , 134F
掘地市長—高虹安
06/01 00:08, 134F
噓
06/01 01:14, 11月前 , 135F
可悲的護航文
06/01 01:14, 135F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1aTlqlUM (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1aTlqlUM (Baseball)