[問題] 他隊球迷不爽換助事件是正常的嗎?
平心而論,換助對於其他隊來說或許是件好事
畢竟威助的實績就擺在那,要能換到比他好的總教練不容易,而且其他隊也能夠藉此挖角來補強。
但看到老闆這種不尊重總教練專業的行為還是覺得很不爽。
總教練的帶兵風格不見得每個人都喜歡,但最重要的是要有成績背書,戰績爛你把他砍了大家都無話可說。
反之,一個二連霸的教頭要砍就應該給出充分的理由。
當初五虎事件還可以歸因於紀律問題,然而威助也沒有這樣的問題啊。
用個「長期規劃、整體考量」的理由砍人,擺明就是跟球迷說「老闆說的算,不爽不要看」。
這樣未來到底總教練是要憑自己的專業下決策,還是要依照老闆的喜好下決策?
戰績好的時候到底是恰恰有料還是辜辜有料?
戰績爛的時候是恰瓜還是辜瓜?
該捧誰該酸誰,球迷也很困惑吧。
說真的換助事件,他隊球迷也不樂見吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683811217.A.654.html
→
05/11 21:20,
1年前
, 1F
05/11 21:20, 1F
推
05/11 21:21,
1年前
, 2F
05/11 21:21, 2F
推
05/11 21:21,
1年前
, 3F
05/11 21:21, 3F
→
05/11 21:21,
1年前
, 4F
05/11 21:21, 4F
推
05/11 21:22,
1年前
, 5F
05/11 21:22, 5F
推
05/11 21:22,
1年前
, 6F
05/11 21:22, 6F
推
05/11 21:23,
1年前
, 7F
05/11 21:23, 7F
→
05/11 21:23,
1年前
, 8F
05/11 21:23, 8F
→
05/11 21:23,
1年前
, 9F
05/11 21:23, 9F
→
05/11 21:23,
1年前
, 10F
05/11 21:23, 10F
推
05/11 21:24,
1年前
, 11F
05/11 21:24, 11F
推
05/11 21:24,
1年前
, 12F
05/11 21:24, 12F
→
05/11 21:25,
1年前
, 13F
05/11 21:25, 13F
推
05/11 21:26,
1年前
, 14F
05/11 21:26, 14F
噓
05/11 21:30,
1年前
, 15F
05/11 21:30, 15F
推
05/11 21:31,
1年前
, 16F
05/11 21:31, 16F
推
05/11 21:32,
1年前
, 17F
05/11 21:32, 17F
推
05/11 21:33,
1年前
, 18F
05/11 21:33, 18F
推
05/11 21:35,
1年前
, 19F
05/11 21:35, 19F
推
05/11 21:37,
1年前
, 20F
05/11 21:37, 20F
推
05/11 21:44,
1年前
, 21F
05/11 21:44, 21F
推
05/11 21:45,
1年前
, 22F
05/11 21:45, 22F
→
05/11 21:46,
1年前
, 23F
05/11 21:46, 23F
推
05/11 21:50,
1年前
, 24F
05/11 21:50, 24F
→
05/11 21:51,
1年前
, 25F
05/11 21:51, 25F
推
05/11 21:54,
1年前
, 26F
05/11 21:54, 26F
→
05/11 22:04,
1年前
, 27F
05/11 22:04, 27F
→
05/11 22:17,
1年前
, 28F
05/11 22:17, 28F
→
05/11 22:17,
1年前
, 29F
05/11 22:17, 29F
推
05/11 22:22,
1年前
, 30F
05/11 22:22, 30F
→
05/11 22:22,
1年前
, 31F
05/11 22:22, 31F
→
05/11 22:22,
1年前
, 32F
05/11 22:22, 32F
推
05/11 22:42,
1年前
, 33F
05/11 22:42, 33F
→
05/11 22:42,
1年前
, 34F
05/11 22:42, 34F
噓
05/11 22:44,
1年前
, 35F
05/11 22:44, 35F
→
05/11 22:44,
1年前
, 36F
05/11 22:44, 36F
推
05/11 22:44,
1年前
, 37F
05/11 22:44, 37F
推
05/11 22:45,
1年前
, 38F
05/11 22:45, 38F
推
05/11 22:48,
1年前
, 39F
05/11 22:48, 39F
→
05/11 22:48,
1年前
, 40F
05/11 22:48, 40F
推
05/11 23:01,
1年前
, 41F
05/11 23:01, 41F
→
05/11 23:01,
1年前
, 42F
05/11 23:01, 42F
推
05/11 23:25,
1年前
, 43F
05/11 23:25, 43F
→
05/11 23:39,
1年前
, 44F
05/11 23:39, 44F
噓
05/11 23:45,
1年前
, 45F
05/11 23:45, 45F
推
05/12 00:07,
1年前
, 46F
05/12 00:07, 46F
噓
05/12 00:20,
1年前
, 47F
05/12 00:20, 47F
推
05/12 00:24,
1年前
, 48F
05/12 00:24, 48F
→
05/12 00:25,
1年前
, 49F
05/12 00:25, 49F
→
05/12 04:08,
1年前
, 50F
05/12 04:08, 50F
推
05/12 09:56,
1年前
, 51F
05/12 09:56, 51F
→
05/12 10:07,
1年前
, 52F
05/12 10:07, 52F
推
05/12 10:27,
1年前
, 53F
05/12 10:27, 53F
→
05/12 10:37,
1年前
, 54F
05/12 10:37, 54F
噓
05/12 10:48,
1年前
, 55F
05/12 10:48, 55F
推
05/12 10:56,
1年前
, 56F
05/12 10:56, 56F
推
05/12 11:24,
1年前
, 57F
05/12 11:24, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):