Re: [問題] 球與跑者同時到,按規則怎麼判?
※ 引述《smaillove ()》之銘言:
: 以上一點問題,請大家給予指教,謝謝
因為受限於人眼,跟攝影裝備的限制,
很多時候看起來的同時,事實上還是有先後差異,
除非手套跟球,鞋子跟壘包都裝電子感應器,否則沒辦法完美裁決。
前一篇推文也說了,在難以判定的情況下,就交由裁判的第一時間判決為主。
重播挑戰除非有明顯誤判,否則不會推翻原判決。
: 噓 cloudyheart: 為什麼理論上不會有同時?什麼謬論! 04/05 08:06
至於理論上有沒有同時這件事,已經是物理問題了。
既然說同時,就要牽扯到時間,那牽扯到時間,就要拿出相對論了,
相對論提出的就是,每個人都有自己的時間,所以沒有同時這件事情,
不同的觀察者看到的結果並不相同。
那怕是裁判的眼睛厲害到能觀察到每一個普朗克時間,
發現了球跟人都是在同一個普朗克時間到達,那也只是對這名裁判而言。
如果攝影機是放在靠跑壘員比較近的位置,
那當跑壘員踩到壘包的影像,假設光需要走一百個單位長度到攝影機,
而手套接到球的影像,需要走一百五十個單位長度到攝影機,
因為光速不變,所以從攝影機畫面看起來就會變成是跑壘員先到。
所以不同的觀察者,看到的情況會不同,也就沒有真正客觀的同時。
當然,你要說以裁判看到的為準,那就有同時,但也只是對裁判而言的同時。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.36.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1680654908.A.9B2.html
※ 編輯: kons (180.177.36.119 臺灣), 04/05/2023 08:36:12
推
04/05 08:42,
1年前
, 1F
04/05 08:42, 1F
→
04/05 08:43,
1年前
, 2F
04/05 08:43, 2F
→
04/05 08:44,
1年前
, 3F
04/05 08:44, 3F
推
04/05 08:44,
1年前
, 4F
04/05 08:44, 4F
因為事件發生之後,光的反射到達你的眼睛,你才感知到事件的存在。
也就是,當跑壘員的腳踩到壘包後,光的反射傳到你的眼睛,你才看到了腳踩壘包。
但是跑壘員的腳踩壘包,跟手套接球,發生的空間位置不同,所以有傳播時間的差異。
就好比,夜晚我們看到的星星都是幾千萬年前發出來的光,只是此刻才到地球。
所以同一個play
一位裁判站在離跑壘員比較近,會先看到腳先到,因為跑壘員的腳離他比較近,
而另外一位裁判站在離手套比較近的位置,則會先看到球先到。
那麼誰的判決是正確的?
推
04/05 08:47,
1年前
, 5F
04/05 08:47, 5F
→
04/05 08:58,
1年前
, 6F
04/05 08:58, 6F
→
04/05 08:58,
1年前
, 7F
04/05 08:58, 7F
※ 編輯: kons (180.177.36.119 臺灣), 04/05/2023 09:09:41
推
04/05 08:59,
1年前
, 8F
04/05 08:59, 8F
→
04/05 09:00,
1年前
, 9F
04/05 09:00, 9F
推
04/05 09:08,
1年前
, 10F
04/05 09:08, 10F
→
04/05 09:09,
1年前
, 11F
04/05 09:09, 11F
推
04/05 09:28,
1年前
, 12F
04/05 09:28, 12F
→
04/05 09:29,
1年前
, 13F
04/05 09:29, 13F
討論串 (同標題文章)