Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施獲6球團支持

看板Baseball作者 (美麗奴羊)時間1年前 (2023/03/27 20:22), 編輯推噓8(8推 0噓 11→)
留言19則, 10人參與, 1年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《ryanpiggy (萊恩)》之銘言： : 6隊的話，隨便想幾種模式，感覺都會挺有趣 澳洲各職業聯盟慣用的季後賽制比較好玩， 首先六取四，第一輪1vs2，勝者直接進冠軍戰，敗者與3vs4的勝者打第二輪，勝者再進冠 軍戰。 這樣可以兼顧公平性，進季後賽的各隊也會更重視搶排名。 : 1.六取四 第一可挑對手 : ex: 1vs4， 2vs3 五戰三勝 : 可考慮給上位圈多一勝或主場優勢，挑隊伍也有話題性。 : 賽程也比較密集。 : 2.六取四，冒泡賽 : 由順序最後的一路打五戰三勝上來，但這樣賽程會拖比較長。 : 3.六取五，四五外卡一戰定生死 再用1或2的賽程。 : 總而言之，支持單一賽季，不要再搞上下半季了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.52.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679919721.A.4CB.html
→
03/27 20:27, 1年前 , 1F
澳洲賽程短，取向不太一樣吧，賽程長花費就大
03/27 20:27, 1F
→
03/27 20:29, 1年前 , 2F
如果季後賽名額多，爭取第一的必要性就降低了
03/27 20:29, 2F
→
03/27 20:31, 1年前 , 3F
這賽制第一和第二沒差啊 為何要搶第一?
03/27 20:31, 3F
推
03/27 20:53, 1年前 , 4F
看起來很像雙敗淘汰制 三四名一開始是敗部起步的概
03/27 20:53, 4F
→
03/27 20:53, 1年前 , 5F
念
03/27 20:53, 5F
推
03/27 21:00, 1年前 , 6F
這就是女壘慣用的頁程賽
03/27 21:00, 6F
推
03/27 21:19, 1年前 , 7F
這玩法不錯，第二的就算輸了還有機會敗部復活，票房也能賺
03/27 21:19, 7F
推
03/27 21:26, 1年前 , 8F
這樣1、3名沒有優勢
03/27 21:26, 8F
推
03/27 21:39, 1年前 , 9F
這樣不錯 調整的太愜意 戰績第一也會再見
03/27 21:39, 9F
→
03/27 21:40, 1年前 , 10F
第三名也會拼命的往上不要去打外卡戰
03/27 21:40, 10F
→
03/27 21:40, 1年前 , 11F
四五名怎麼樣也要保住外卡
03/27 21:40, 11F
推
03/27 23:51, 1年前 , 12F
搞得像雙敗淘汰賽一樣，也像NBA的7~10名附加賽
03/27 23:51, 12F
推
03/28 01:33, 1年前 , 13F
這樣例行賽第一有可能季後賽連敗 反而沒得打台灣大賽
03/28 01:33, 13F
→
03/28 01:37, 1年前 , 14F
這賽制較適合短期盃賽 長期例賽還是得讓戰績第一有些優勢
03/28 01:37, 14F
→
03/28 01:39, 1年前 , 15F
不然忙了大半年最後白忙一場 球團跟球迷一定會有話說
03/28 01:39, 15F
→
03/28 01:40, 1年前 , 16F
我還是覺得例賽第一直接就進台灣大賽 其他的23或4季後賽
03/28 01:40, 16F
→
03/28 01:41, 1年前 , 17F
這樣如果最後還是下剋上 大家就沒話說了
03/28 01:41, 17F
推
03/28 12:23, 1年前 , 18F
第一名為什麼要先跟第二名打 那我拼季賽是好玩的嗎？ 我是
03/28 12:23, 18F
→
03/28 12:23, 1年前 , 19F
反串的
03/28 12:23, 19F
‣ 更多 MerinoSheep 的文章
文章代碼(AID): #1a8OffJB (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 MerinoSheep 的文章
文章代碼(AID): #1a8OffJB (Baseball)