Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施獲6球團支持

看板Baseball作者 (萊恩)時間1年前 (2023/03/27 19:43), 1年前編輯推噓72(79推 7噓 86→)
留言172則, 93人參與, 1年前最新討論串5/15 (看更多)
6隊的話，隨便想幾種模式，感覺都會挺有趣 1.六取四 第一可挑對手 ex: 1vs4， 2vs3 五戰三勝 可考慮給上位圈多一勝或主場優勢，挑隊伍也有話題性。 賽程也比較密集。 2.六取四，冒泡賽 由順序最後的一路打五戰三勝上來，但這樣賽程會拖比較長。 3.六取五，四五外卡一戰定生死 再用1或2的賽程。 總而言之，支持單一賽季，不要再搞上下半季了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679917396.A.B58.html
→
03/27 19:44, 1年前 , 1F
第一可挑對手蠻有趣的，被翻盤也更有趣
03/27 19:44, 1F
推
03/27 19:44, 1年前 , 2F
6取5，那還不如繼續上下半季
03/27 19:44, 2F
六取四，外卡戰3.4一戰定生死，再打冒泡賽也不錯
推
03/27 19:45, 1年前 , 3F
沒有六取六？差評
03/27 19:45, 3F
推
03/27 19:45, 1年前 , 4F
可以六取五 四五打一場附加賽 然後和第一名打
03/27 19:45, 4F
推
03/27 19:46, 1年前 , 5F
6取5就是排擠台鋼大賽 或者被台鋼取笑
03/27 19:46, 5F
※ 編輯: ryanpiggy (220.134.37.196 臺灣), 03/27/2023 19:48:04
→
03/27 19:47, 1年前 , 6F
味全第二年就進季後賽 台鋼只要花錢找夠強的洋投 未必墊底
03/27 19:47, 6F
推
03/27 19:47, 1年前 , 7F
冒泡34名打3戰2勝，跟2打5戰3勝，台灣大賽7戰4勝
03/27 19:47, 7F
推
03/27 19:48, 1年前 , 8F
感覺應該是第一種模式吧
03/27 19:48, 8F
推
03/27 19:48, 1年前 , 9F
第一挑對手好像蠻有趣的
03/27 19:48, 9F
→
03/27 19:49, 1年前 , 10F
就14，23這種組合
03/27 19:49, 10F
→
03/27 19:49, 1年前 , 11F
建議6取6,最後一名跟第五名開始往上打
03/27 19:49, 11F
推
03/27 19:50, 1年前 , 12F
兄弟請到立法院領未來10年獎盃==
03/27 19:50, 12F
推
03/27 19:50, 1年前 , 13F
六取五 讓放假的那隊給台鋼笑一笑也不錯啊lol
03/27 19:50, 13F
推
03/27 19:50, 1年前 , 14F
14打 別傻了..我整季拚死拚活第一 還要跟最後一名打
03/27 19:50, 14F
推
03/27 19:50, 1年前 , 15F
挑對手的優勢應該遠比其他的賽制大XDDD
03/27 19:50, 15F
推
03/27 19:51, 1年前 , 16F
我怎麼覺得統一跟台鋼會手牽手墊底沒辦法打今年季後賽
03/27 19:51, 16F
推
03/27 19:51, 1年前 , 17F
墊底就有狀元籤了，6取5感覺不錯
03/27 19:51, 17F
推
03/27 19:51, 1年前 , 18F
六取五不如六取六，大家都有得打季後賽賺門票
03/27 19:51, 18F
→
03/27 19:51, 1年前 , 19F
第一 多第四可能勝差就2x場..還要1,4打. ha
03/27 19:51, 19F
→
03/27 19:52, 1年前 , 20F
冒泡賽制比較公平
03/27 19:52, 20F
推
03/27 19:52, 1年前 , 21F
6取3吧，6取4感覺季後賽很廉價
03/27 19:52, 21F
推
03/27 19:54, 1年前 , 22F
直接34打一戰定生死就好，贏的打第二名再上去打第一的
03/27 19:54, 22F
→
03/27 19:54, 1年前 , 23F
球隊都有高低潮 剛好第四季末高潮 打掉第一 那第一整季做
03/27 19:54, 23F
推
03/27 19:54, 1年前 , 24F
6取4的話用冒泡賽制不錯啊
03/27 19:54, 24F
→
03/27 19:54, 1年前 , 25F
白工
03/27 19:54, 25F
→
03/27 19:54, 1年前 , 26F
年排四 勝率沒到五成 沒季後挑戰老三賽資格...
03/27 19:54, 26F
推
03/27 19:55, 1年前 , 27F
冒泡啊 4.5外卡 只要6在坦 4.5可能也沒壓力
03/27 19:55, 27F
推
03/27 19:55, 1年前 , 28F
6取5 隨便打都有季後賽 那季後賽也太不值錢了 6取3比
03/27 19:55, 28F
→
03/27 19:55, 1年前 , 29F
較適合｜
03/27 19:55, 29F
→
03/27 19:55, 1年前 , 30F
年排三A段班內 保底有季後賽..
03/27 19:55, 30F
推
03/27 19:56, 1年前 , 31F
為什麼單一球季比上下半季好？
03/27 19:56, 31F
→
03/27 19:56, 1年前 , 32F
別取4, 勝率低於五成不準打季後賽
03/27 19:56, 32F
推
03/27 19:56, 1年前 , 33F
麻煩六取六謝謝
03/27 19:56, 33F
推
03/27 19:56, 1年前 , 34F
挑對手領先全球 話題會很多 有趣
03/27 19:56, 34F
推
03/27 19:56, 1年前 , 35F
14 23太鳥 第一名根本沒優勢
03/27 19:56, 35F
→
03/27 19:57, 1年前 , 36F
第3第4一場勝負，贏的跟第2打，取2勝晉級，第一名有全
03/27 19:57, 36F
→
03/27 19:57, 1年前 , 37F
主場優勢
03/27 19:57, 37F
還有 95 則推文
還有 4 段內文
推
03/27 20:52, 1年前 , 133F
冒泡賽好有趣 電競嗎XD
03/27 20:52, 133F
推
03/27 20:58, 1年前 , 134F
KBO就用冒泡賽的阿
03/27 20:58, 134F
推
03/27 21:01, 1年前 , 135F
用第2種的話就4打3三戰兩勝，第3先有1勝優勢，勝隊和
03/27 21:01, 135F
→
03/27 21:01, 1年前 , 136F
第2打5戰3勝，第2一樣有1勝優勢，最後在和第1打7戰4
03/27 21:01, 136F
→
03/27 21:01, 1年前 , 137F
勝的最終決賽。
03/27 21:01, 137F
推
03/27 21:03, 1年前 , 138F
總冠軍戰主場就322
03/27 21:03, 138F
推
03/27 21:24, 1年前 , 139F
不要再給多一勝 很難看 季後盃賽是新的
03/27 21:24, 139F
推
03/27 21:29, 1年前 , 140F
你長跑很強跟你短跑很強 兩回事
03/27 21:29, 140F
推
03/27 21:48, 1年前 , 141F
邏輯不通 阿這樣小樣本的季後賽可以否定大樣本例行賽努力
03/27 21:48, 141F
→
03/27 21:49, 1年前 , 142F
這樣大家也不用拚第一名阿..
03/27 21:49, 142F
推
03/27 21:50, 1年前 , 143F
多給1勝就原Po講的避免季後賽拖太長，還有戰績前面的
03/27 21:50, 143F
→
03/27 21:50, 1年前 , 144F
也該給優勢，至於總冠軍戰不先給1勝是覺得第一名的已
03/27 21:50, 144F
→
03/27 21:50, 1年前 , 145F
經休夠久了，還有先給1勝可能會少賺一場票房。
03/27 21:50, 145F
推
03/27 21:52, 1年前 , 146F
希望6取3 排名佳者多一勝
03/27 21:52, 146F
推
03/27 21:55, 1年前 , 147F
不要挑對手啦 第二種倒是可以 不過愈後面要愈打愈多場
03/27 21:55, 147F
推
03/27 22:14, 1年前 , 148F
1998年興農季賽第一名，面對挑戰賽上來的味全龍，也沒有
03/27 22:14, 148F
→
03/27 22:14, 1年前 , 149F
保底一勝
03/27 22:14, 149F
推
03/27 22:21, 1年前 , 150F
給第一挑對手跟第一輪全主場、總冠軍四場主場 這樣也不錯
03/27 22:21, 150F
噓
03/27 22:25, 1年前 , 151F
六取五這種保障C級隊伍的就算了吧...
03/27 22:25, 151F
噓
03/27 22:31, 1年前 , 152F
到底多喜歡多一勝
03/27 22:31, 152F
推
03/27 22:58, 1年前 , 153F
不先保1勝很容易翻船,像洋聯04,05和CS第一年的央聯都沒保
03/27 22:58, 153F
→
03/27 22:59, 1年前 , 154F
1勝的情況下,例行賽第一的球隊都被翻船,還有過去cpb1的單
03/27 22:59, 154F
→
03/27 23:00, 1年前 , 155F
一球季的98和99年戰績第一的球隊都被翻船
03/27 23:00, 155F
→
03/27 23:03, 1年前 , 156F
04-07的洋聯季後賽和2007年CS制第一年,這4年第二輪都沒保
03/27 23:03, 156F
→
03/27 23:04, 1年前 , 157F
1勝,結果這4年共5次第二輪.有3次例行賽第一名被翻船,所以
03/27 23:04, 157F
→
03/27 23:05, 1年前 , 158F
08年起兩聯盟CS第二輪就改成保1勝
03/27 23:05, 158F
→
03/27 23:06, 1年前 , 159F
更正04-06洋聯季後賽
03/27 23:06, 159F
→
03/27 23:27, 1年前 , 160F
1998年興農牛如果保底一勝，就是當年總冠軍，1999年就算
03/27 23:27, 160F
→
03/27 23:28, 1年前 , 161F
和信鯨保底一勝，總冠軍還是味全龍
03/27 23:28, 161F
→
03/28 00:12, 1年前 , 162F
其實蠻沒意義的
03/28 00:12, 162F
推
03/28 00:46, 1年前 , 163F
6取3 然後季後賽程緊密一點
03/28 00:46, 163F
噓
03/28 02:22, 1年前 , 164F
推 這島的腦結構
03/28 02:22, 164F
推
03/28 05:59, 1年前 , 165F
6取6不是更好，隊隊有功練，隊隊有季後賽賺票房
03/28 05:59, 165F
推
03/28 09:43, 1年前 , 166F
支持單一賽季
03/28 09:43, 166F
推
03/28 12:56, 1年前 , 167F
覺得3不太好 一戰定生死只適用戰績相同的球隊 戰績有差的
03/28 12:56, 167F
→
03/28 12:56, 1年前 , 168F
隊伍這樣排也太不公平
03/28 12:56, 168F
→
03/28 13:27, 1年前 , 169F
6取3就好了吧 23三戰兩勝 台灣大賽維持原本
03/28 13:27, 169F
→
03/28 13:42, 1年前 , 170F
挑對手很無聊
03/28 13:42, 170F
噓
03/28 19:36, 1年前 , 171F
6取3就好
03/28 19:36, 171F
→
03/28 19:37, 1年前 , 172F
取那麼多隊 進季後賽的喜悅都沒了
03/28 19:37, 172F
‣ 更多 ryanpiggy 的文章
文章代碼(AID): #1a8O5KjO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ryanpiggy 的文章
文章代碼(AID): #1a8O5KjO (Baseball)