Re: [新聞] 蔡其昌提議「單一賽季」最快明年實施獲6球團支持

看板Baseball作者 (SEALs)時間1年前 (2023/03/27 20:05), 1年前編輯推噓27(33推 6噓 60→)
留言99則, 33人參與, 1年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《ryanpiggy (萊恩)》之銘言： : 6隊的話，隨便想幾種模式，感覺都會挺有趣 : 1.六取四 第一可挑對手 : ex: 1vs4， 2vs3 五戰三勝 : 可考慮給上位圈多一勝或主場優勢，挑隊伍也有話題性。 : 賽程也比較密集。 : 2.六取四，冒泡賽 : 由順序最後的一路打五戰三勝上來，但這樣賽程會拖比較長。 : 3.六取五，四五外卡一戰定生死 再用1或2的賽程。 : 總而言之，支持單一賽季，不要再搞上下半季了 不知道你各位為何這麼愛六取四 中華職棒去年第一名跟第四名的勝場差來到了22.5場勝差...這準水平落差還季後賽勒 如果我第四也能打挑戰賽，我平常認真打比賽幹嘛!?第四都有季後賽那我球迷平日戰績 何必平日進場去支持!? 等季後挑戰賽就好 平常佛性看球就好... 又比如第五第六的球隊我也打不進去，那早早球迷我更不需要進場去支持了吧XD 整個全年賽制的惡夢馬上搞死六支球隊 六取四就是算起來大家有超過一半機率可以進季後賽..平常是在忙啥麼!? 這種賽制真的會被日韓笑死吧 乾脆咱們六取五或是六取六 人人有功練 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.174.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679918759.A.53D.html
推
03/27 20:08, 1年前 , 1F
六取六很吉利啊，66大順
03/27 20:08, 1F
→
03/27 20:09, 1年前 , 2F
主要是討論要給聯盟第一什麼紅利吧
03/27 20:09, 2F
→
03/27 20:09, 1年前 , 3F
如果你是GM要出人去打球然後賺不到票房 你覺得沒差
03/27 20:09, 3F
紅利就是主場票房而已 我反而覺得主客主322還不錯 反正前三場可能還很激烈
推
03/27 20:09, 1年前 , 4F
總是要給點動力(票房$)才能讓各隊支持改制阿
03/27 20:09, 4F
→
03/27 20:09, 1年前 , 5F
我也沒意見
03/27 20:09, 5F
→
03/27 20:10, 1年前 , 6F
而且不會讓後面太多球隊直接開擺
03/27 20:10, 6F
→
03/27 20:10, 1年前 , 7F
比如四五 勝差不多的時候 自然會為了進季後賽拼
03/27 20:10, 7F
推
03/27 20:10, 1年前 , 8F
6取3極限了
03/27 20:10, 8F
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.174.92 臺灣), 03/27/2023 20:12:11
推
03/27 20:11, 1年前 , 9F
我覺得3、4驟死一戰定勝負還行吧 不然就最標準的取三
03/27 20:11, 9F
推
03/27 20:11, 1年前 , 10F
說要賺票房 那怎一堆人提議第一名要取一勝兩勝的? 這樣
03/27 20:11, 10F
→
03/27 20:11, 1年前 , 11F
少一場票房不就虧爆
03/27 20:11, 11F
推
03/27 20:11, 1年前 , 12F
認真打季賽幹嘛？ 你把挑戰賽賽程排緊湊一點 晉級後
03/27 20:11, 12F
→
03/27 20:11, 1年前 , 13F
只休一天就開始下個系列賽 你就知道季賽要認真一點了
03/27 20:11, 13F
推
03/27 20:11, 1年前 , 14F
取三代表第四甚至第五都有機會 取三才是剛好
03/27 20:11, 14F
噓
03/27 20:13, 1年前 , 15F
2017年兩支打總冠軍賽的隊伍，例行賽勝差24場
03/27 20:13, 15F
所以是上下半球季，某對某季直接擺爛怎麼了..上下半球季不就是在討論大家都賭半季?
→
03/27 20:13, 1年前 , 16F
六取四 三四名打席星期六晚上七點接星期天下午一點 這樣
03/27 20:13, 16F
→
03/27 20:13, 1年前 , 17F
夠緊湊了吧
03/27 20:13, 17F
→
03/27 20:13, 1年前 , 18F
而且單一賽制誰曉的哪一隊會烙賽一個月 好比如某年紅襪
03/27 20:13, 18F
→
03/27 20:13, 1年前 , 19F
不過取的隊少又單一賽季 感覺變相的在扼殺弱隊票房
03/27 20:13, 19F
推
03/27 20:13, 1年前 , 20F
經營好例行賽的票房才是重點 只想靠季後賽投機 呵
03/27 20:13, 20F
→
03/27 20:14, 1年前 , 21F
聯盟第一可以比較多主場 打勝率不到5成的球隊還翻車
03/27 20:14, 21F
→
03/27 20:14, 1年前 , 22F
自己要檢討
03/27 20:14, 22F
推
03/27 20:14, 1年前 , 23F
你拿去年5隊的戰績來看以後6隊要實施的賽制 不合理吧
03/27 20:14, 23F
不合理在哪? 所以我直接挑第一跟第四的差別啊
→
03/27 20:14, 1年前 , 24F
五六名差太多到下半季就不拚了
03/27 20:14, 24F
→
03/27 20:14, 1年前 , 25F
弱隊票房少 隔年有選秀讓你變強啊
03/27 20:14, 25F
推
03/27 20:16, 1年前 , 26F
去年還是前年阪神開季大烙賽 最後還不是打回來
03/27 20:16, 26F
推
03/27 20:18, 1年前 , 27F
第四跟人打什麼季後賽 季賽自己擠不進a級球隊
03/27 20:18, 27F
→
03/27 20:18, 1年前 , 28F
有時也未必是經營不好 可能大咖或洋將接連掛傷 戰績就洩了
03/27 20:18, 28F
推
03/27 20:18, 1年前 , 29F
隊數不同 而且也不定每年戰績都差這麼多 那我也可以說2019
03/27 20:18, 29F
推
03/27 20:19, 1年前 , 30F
阪神是去年季初連敗 但球隊投手戰力不錯所以成績拉回
03/27 20:19, 30F
→
03/27 20:19, 1年前 , 31F
保送勝反而少賺一場，給主場優勢更適合
03/27 20:19, 31F
我也這樣覺得..
→
03/27 20:19, 1年前 , 32F
3隊全年只差一場
03/27 20:19, 32F
這樣好事啊怎麼了..所以前三名都保有競爭優勢更棒! 搞笑到第四都能打季後賽 不覺的季後賽太廉價了!? ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.174.92 臺灣), 03/27/2023 20:21:08
→
03/27 20:19, 1年前 , 33F
還檢討前面翻車 怎麼不檢討自己只能第四名
03/27 20:19, 33F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
笑死~~你這種排名就很無聊啊你才腦袋直勒 要不要乾脆說第一跟第六沒有超過10場 大家一起打季後賽好嗎?! 要不要開始比得失分差 排名就是排名啊就是要有取捨 才值得大家買票進場...第四都能打我平日加油幹嘛!?前四都一樣啊 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.174.92 臺灣), 03/27/2023 20:42:39
→
03/27 20:43, 1年前 , 62F
我上面就說了另一個方案，原則6取3，
03/27 20:43, 62F
→
03/27 20:43, 1年前 , 63F
特殊情況(34名接近)時變6取4 ，一戰定生死
03/27 20:43, 63F
→
03/27 20:43, 1年前 , 64F
這樣有一樣？？？ 第一名優惠可以保送勝啊
03/27 20:43, 64F
→
03/27 20:47, 1年前 , 65F
照你這麼愛講特殊情況，大家就來講啊
03/27 20:47, 65F
→
03/27 20:47, 1年前 , 66F
假如第一名超強，2-6名勝率都不到五成呢？？
03/27 20:47, 66F
→
03/27 20:47, 1年前 , 67F
反正2、3名也不用努力啊，保持住就好了嘛對吧？？？
03/27 20:47, 67F
→
03/27 20:47, 1年前 , 68F
而且這是真的發生過的，2020年全年只有兄弟勝率過五成，請問
03/27 20:47, 68F
→
03/27 20:47, 1年前 , 69F
你這樣23跟45有什麼差別？2345都一樣是廉價排名，反正保持23
03/27 20:47, 69F
→
03/27 20:47, 1年前 , 70F
就好啦
03/27 20:47, 70F
→
03/27 20:49, 1年前 , 71F
我就問你2020年的234名平常幹嘛加油？？
03/27 20:49, 71F
→
03/27 20:49, 1年前 , 72F
這你的邏輯那乾脆不用改賽制算了
03/27 20:49, 72F
推
03/27 20:49, 1年前 , 73F
6取3就6取3，沒必要什麼3&4相近要多打驟死賽，就是要球
03/27 20:49, 73F
→
03/27 20:49, 1年前 , 74F
團認真拼進前3就是，多給特例只是讓季賽排名變廉價
03/27 20:49, 74F
→
03/27 20:51, 1年前 , 75F
我也沒說非要不可啊 6取3就6取3 又不會怎麼樣
03/27 20:51, 75F
→
03/27 20:51, 1年前 , 76F
我就不懂為何有人應要把6取4講的好像十惡不赦一樣？
03/27 20:51, 76F
推
03/27 21:03, 1年前 , 77F
要排名的優勢 隨便想都有一堆辦法給優勢…
03/27 21:03, 77F
→
03/27 21:03, 1年前 , 78F
保送勝、全部排主場、甚至給你賽程優惠
03/27 21:03, 78F
→
03/27 21:03, 1年前 , 79F
都可以討論的
03/27 21:03, 79F
→
03/27 21:03, 1年前 , 80F
以球團角度來看季後賽主場票房本身就有非常大的吸引力了
03/27 21:03, 80F
→
03/27 21:03, 1年前 , 81F
畢竟一場季後賽票房搞不好能抵一個月的收入，球團老闆們要的
03/27 21:03, 81F
→
03/27 21:04, 1年前 , 82F
當然是擴大季後賽規模，這樣才有誘因
03/27 21:04, 82F
噓
03/27 21:18, 1年前 , 83F
我覺得你比較好笑，規則就是人訂出來的
03/27 21:18, 83F
→
03/27 21:18, 1年前 , 84F
哪有什麼一定要怎樣
03/27 21:18, 84F
推
03/27 21:21, 1年前 , 85F
講難聽一點，你覺得的季賽排名廉價，球團老闆、領隊們可不這
03/27 21:21, 85F
→
03/27 21:21, 1年前 , 86F
樣認為
03/27 21:21, 86F
推
03/27 21:33, 1年前 , 87F
要六取四，乾脆例行賽120場當排位賽，人人有季後賽打算
03/27 21:33, 87F
→
03/27 21:33, 1年前 , 88F
了
03/27 21:33, 88F
推
03/27 21:35, 1年前 , 89F
例行賽本來就是排位賽 不然你以為季賽事幹嘛的？
03/27 21:35, 89F
推
03/27 22:13, 1年前 , 90F
推這篇 6取4不如直接開放黑爆旗冠軍打職棒好了
03/27 22:13, 90F
推
03/27 22:34, 1年前 , 91F
企業排球聯賽就6取6～1VS4丶3VS6丶2vs5
03/27 22:34, 91F
噓
03/27 22:38, 1年前 , 92F
6取4 第四勝差差到十場以上就直接淘汰 不就好了
03/27 22:38, 92F
推
03/27 23:02, 1年前 , 93F
這麼想打季後賽就拼命擠進前三 不就好了
03/27 23:02, 93F
推
03/28 00:14, 1年前 , 94F
六取四真的搞笑，季後賽這麼廉價大家幹嘛平常要努力打季
03/28 00:14, 94F
→
03/28 00:15, 1年前 , 95F
賽？大家放推拼前四(有很難嗎)都來賭季後賽就好
03/28 00:15, 95F
噓
03/28 00:24, 1年前 , 96F
維持上下半季就好 最好變7隊一樣取三隊季後 保證很刺激
03/28 00:24, 96F
推
03/28 01:14, 1年前 , 97F
看你這樣說法 戰績爛就不進場 也難怪球團不喜歡單一球季
03/28 01:14, 97F
戰績排名本來就會刺激進場人數啊怎麼了嗎? 職業比賽不就如此!? 有啥好矯情的 ※ 編輯: Mazda6680 (61.227.229.249 臺灣), 03/28/2023 11:56:21
推
03/28 18:31, 1年前 , 98F
的確，6取3就好；不用顧慮4，還設什麼勝差門檻之類的
03/28 18:31, 98F
推
03/28 21:00, 1年前 , 99F
中肯 第四名去拼第三就好
03/28 21:00, 99F
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1a8OQdKz (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1a8OQdKz (Baseball)