[討論] 打擊序改5人是不是好一點

看板Baseball作者 (AirOctopus)時間1年前 (2023/03/24 13:29), 編輯推噓-23(18推 41噓 55→)
留言114則, 72人參與, 1年前最新討論串1/1
棒球只有4個壘包，所以理論上4個打擊名單就可以了。 現在打擊序有9人，一場比賽每個人大概只上場4次左右，而打擊率4成就算超強了，相當於一個人一場比賽頂多就安打1-2次而已。 這樣是不是不利於發展明星？如果把打擊次改成5人，把弱者刷掉比賽強度更高、每人上場時間就增為兩倍，觀眾不但比較容易看到明星、名星選手也更容易左右比賽。 打擊序是不是該減少為5人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.148.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1679635747.A.740.html
推
03/24 13:29, 1年前 , 1F
0分
03/24 13:29, 1F
噓
03/24 13:30, 1年前 , 2F
哇 你真聰明 大家怎麼都沒想到
03/24 13:30, 2F
噓
03/24 13:30, 1年前 , 3F
所以5個人怎麼守備
03/24 13:30, 3F
噓
03/24 13:31, 1年前 , 4F
ID
03/24 13:31, 4F
推
03/24 13:31, 1年前 , 5F
所以一棒在三壘怎麼打擊
03/24 13:31, 5F
→
03/24 13:31, 1年前 , 6F
守備不見得要在打擊名單裡
03/24 13:31, 6F
噓
03/24 13:31, 1年前 , 7F
你再想想 還有出局數
03/24 13:31, 7F
→
03/24 13:32, 1年前 , 8F
守備照舊，打擊名單改一輪5人
03/24 13:32, 8F
推
03/24 13:32, 1年前 , 9F
滿壘 兩出局，沒人能打了啊，第一棒還在三壘
03/24 13:32, 9F
噓
03/24 13:32, 1年前 , 10F
超好笑 那三壘也要刪掉了
03/24 13:32, 10F
→
03/24 13:33, 1年前 , 11F
難道要換跑者
03/24 13:33, 11F
噓
03/24 13:33, 1年前 , 12F
哇 你好聰明喔
03/24 13:33, 12F
噓
03/24 13:33, 1年前 , 13F
你怎麼那麼聰明
03/24 13:33, 13F
→
03/24 13:34, 1年前 , 14F
我也這麼覺得，分進攻組跟防守組
03/24 13:34, 14F
推
03/24 13:34, 1年前 , 15F
你乾脆說跟美足一樣分進攻防守組好了
03/24 13:34, 15F
噓
03/24 13:35, 1年前 , 16F
所以前三棒都上壘，45兩棒打三次喔
03/24 13:35, 16F
噓
03/24 13:35, 1年前 , 17F
雀食 這樣天使可以排出大谷-Trout-Rendon-Walsh-Ward的
03/24 13:35, 17F
→
03/24 13:35, 1年前 , 18F
五人打線 相比其他隊沒爛太多
03/24 13:35, 18F
推
03/24 13:36, 1年前 , 19F
概念是可行的，可是這樣真的好看嗎...
03/24 13:36, 19F
→
03/24 13:36, 1年前 , 20F
名單上下一個人上來打不就好了，有何困難？你永遠只有
03/24 13:36, 20F
→
03/24 13:36, 1年前 , 21F
4個壘包4個人永遠夠用
03/24 13:36, 21F
噓
03/24 13:36, 1年前 , 22F
5人沒問題啊，棒球大聯盟裡面演過了
03/24 13:36, 22F
→
03/24 13:36, 1年前 , 23F
這不就是五人制棒球賽的打法嗎??
03/24 13:36, 23F
→
03/24 13:37, 1年前 , 24F
改一對一 像漫畫one out 一樣算了
03/24 13:37, 24F
推
03/24 13:37, 1年前 , 25F
這樣會累吧 跑完馬上就要打，不過人少比較好造星
03/24 13:37, 25F
噓
03/24 13:38, 1年前 , 26F
你好聰明喔 怎麼沒人想到呢
03/24 13:38, 26F
→
03/24 13:39, 1年前 , 27F
認真跟你說 可以 但就會特化成進攻組跟防守組 不會更好看
03/24 13:39, 27F
噓
03/24 13:39, 1年前 , 28F
WBC已經結束，還一堆人在發廢文
03/24 13:39, 28F
推
03/24 13:39, 1年前 , 29F
已經有類似的簡化賽事推廣了
03/24 13:39, 29F
→
03/24 13:39, 1年前 , 30F
還可以再加跑壘組呀 打擊組一上壘就代跑
03/24 13:39, 30F
推
03/24 13:40, 1年前 , 31F
確實 你真天才
03/24 13:40, 31F
噓
03/24 13:41, 1年前 , 32F
打擊一個就好 其他都用代跑
03/24 13:41, 32F
噓
03/24 13:42, 1年前 , 33F
就說不要投球了，每次就讓打者上去跟投手猜拳，贏就上
03/24 13:42, 33F
→
03/24 13:42, 1年前 , 34F
壘 輸就出局。這樣改如何？
03/24 13:42, 34F
噓
03/24 13:42, 1年前 , 35F
也可以兩人制棒球啊，瑪利歐派對有
03/24 13:42, 35F
→
03/24 13:42, 1年前 , 36F
投球避免投手操壞手用投球機器就好
03/24 13:42, 36F
推
03/24 13:43, 1年前 , 37F
這樣你要拿掉「序」字，你的提議施行起來很難照順序打，
03/24 13:43, 37F
→
03/24 13:43, 1年前 , 38F
就單純挑出火力最強五人打而已。
03/24 13:43, 38F
噓
03/24 13:45, 1年前 , 39F
改成3個壘包就好
03/24 13:45, 39F
還有 35 則推文
→
03/24 14:32, 1年前 , 75F
前面有版友提過了 就一個會打的+三個跑得快+九個守備組
03/24 14:32, 75F
推
03/24 14:39, 1年前 , 76F
乾脆再分兩個籃框 球塞進籃框算得分
03/24 14:39, 76F
推
03/24 14:43, 1年前 , 77F
改成剪刀石頭布對決 甚至可以省下球棒和球
03/24 14:43, 77F
推
03/24 14:50, 1年前 , 78F
變四出局真的不錯，不是說投手越來越強？
03/24 14:50, 78F
噓
03/24 15:06, 1年前 , 79F
明顯的鬧板板主也沒在處理的 真的笑話
03/24 15:06, 79F
→
03/24 15:10, 1年前 , 80F
好了啦 不要再發廢文了
03/24 15:10, 80F
→
03/24 15:38, 1年前 , 81F
你要不要張育成打2壘安就叫一個上去跑 張育成繼續打
03/24 15:38, 81F
→
03/24 15:39, 1年前 , 82F
1-9棒全部是張育成 跑壘全部都是別人在跑
03/24 15:39, 82F
噓
03/24 15:54, 1年前 , 83F
乾脆把好壞球也取消好不好
03/24 15:54, 83F
噓
03/24 15:55, 1年前 , 84F
國小沒畢業？
03/24 15:55, 84F
→
03/24 16:08, 1年前 , 85F
就只有你想到耶 你好棒喔
03/24 16:08, 85F
噓
03/24 16:19, 1年前 , 86F
哇塞你真聰明
03/24 16:19, 86F
噓
03/24 16:42, 1年前 , 87F
太聰明了 如果滿壘了 另外兩個就要不斷地打
03/24 16:42, 87F
→
03/24 17:12, 1年前 , 88F
ultratimes你這麼簡單的問題想不到怎麼解決嗎?
03/24 17:12, 88F
→
03/24 17:15, 1年前 , 89F
descartes你三出局就沒了根本沒差，而且反而更可以塑
03/24 17:15, 89F
→
03/24 17:15, 1年前 , 90F
造明星
03/24 17:15, 90F
→
03/24 17:15, 1年前 , 91F
謝謝各位網友，讓我知道我真的比一般人聰明，至少懂得
03/24 17:15, 91F
→
03/24 17:16, 1年前 , 92F
變通，不會只有迂腐的尊守規則
03/24 17:16, 92F
→
03/24 17:19, 1年前 , 93F
5人制棒球根本就跟我講得不一樣東西
03/24 17:19, 93F
噓
03/24 17:20, 1年前 , 94F
要不要拔掉兩個壘包 更符合你的無邏輯想法
03/24 17:20, 94F
→
03/24 17:20, 1年前 , 95F
kenny20008守備方可以維持原本規則
03/24 17:20, 95F
→
03/24 17:21, 1年前 , 96F
拔掉兩個壘包怎麼會符合我的邏輯?
03/24 17:21, 96F
推
03/24 17:22, 1年前 , 97F
其實我覺得原PO想法不是沒道理 不過我覺得其實也不少人有
03/24 17:22, 97F
→
03/24 17:23, 1年前 , 98F
有想過類似的想法(例如我) 但是沒什麼人提出或討論
03/24 17:23, 98F
→
03/24 17:23, 1年前 , 99F
cartercastic你怎麼知道只有我想到? 還沒實行就叫只有
03/24 17:23, 99F
→
03/24 17:25, 1年前 , 100F
我想到? 那MLB 1868年投手還不能抬腳投球，1867年前沒
03/24 17:25, 100F
→
03/24 17:25, 1年前 , 101F
人想過不需要限制投手抬腳?
03/24 17:25, 101F
→
03/24 17:29, 1年前 , 102F
不是MLB規則講錯，應該說棒球規則
03/24 17:29, 102F
→
03/24 17:40, 1年前 , 103F
我覺得是因為這個改動太大了 改那麼大原本的很多東西會大亂
03/24 17:40, 103F
→
03/24 17:40, 1年前 , 104F
多數文化改變都是和緩進行的 一下子改太多會有什麼不良影響
03/24 17:40, 104F
→
03/24 17:41, 1年前 , 105F
沒有人可以預測 這是有危險的
03/24 17:41, 105F
→
03/24 17:42, 1年前 , 106F
光是從沒有投手指定打擊 到有指定打擊 就要花很久時間
03/24 17:42, 106F
→
03/24 17:42, 1年前 , 107F
所以改太多根本天方夜譚 我自己覺得現在還不如討論要不要
03/24 17:42, 107F
→
03/24 17:43, 1年前 , 108F
有捕手指定打擊 我想光是能有這個就對打擊有很大幫助了
03/24 17:43, 108F
→
03/24 17:59, 1年前 , 109F
乾脆不要有壘包好了
03/24 17:59, 109F
推
03/24 18:40, 1年前 , 110F
防守組9個 進攻組1個打擊3個代跑就行了 幹嘛要5個打
03/24 18:40, 110F
噓
03/24 18:54, 1年前 , 111F
還在拗喔
03/24 18:54, 111F
噓
03/24 22:07, 1年前 , 112F
你比一般人聰明？？
03/24 22:07, 112F
推
03/24 22:15, 1年前 , 113F
滿壘呢
03/24 22:15, 113F
→
03/25 07:37, 1年前 , 114F
很可能這項運動的設計就不是為了塑造明星，而是強調團隊
03/25 07:37, 114F
‣ 更多 AirOctopus 的文章
文章代碼(AID): #1a7JKZT0 (Baseball)