Re: [討論] 羅蔔調度爛

看板Baseball作者 (LastDino)時間3年前 (2022/10/16 14:22), 編輯推噓10(10推 0噓 7→)
留言17則, 14人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
不對吧 Almonte前面對金河成跟Soto都被打安打 後面雖然解決Machado 跟 Drury 但Jake這個系列賽狀況很好 換一個對他1-7的投手來說非常合理 你說要靠直覺 不能看數據 到時候Almonte如果被巴安打 你又會覺得為什麼不左吃左 蘿蔔這場調度算合理了啦 前面Anderson也軟左 五局投完也是該換了 倒是應該檢討一下為啥道奇七局上滿壘才得一分 才是這場會輸去的主因 ※ 引述《flying25 (泰倫斯)》之銘言 : 明明前一個投手Almonte已經沒有人出局,1,3壘有人 : 抓了兩個出局，讓他繼續投就好了 : Almonte 有投一個壞球，下一左投熱身可能不夠 : 蘿蔔換了一個以左制左又掉2分 : Dodgers 看來今天要打包回家了 : 這個調度絕對是關鍵 : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1665901334.A.460.html
推
10/16 14:22, 3年前 , 1F
合理推
10/16 14:22, 1F
推
10/16 14:27, 3年前 , 2F
今年的問題是RISP球員打不出來 不是他
10/16 14:27, 2F
→
10/16 14:27, 3年前 , 3F
合理 鍵盤教練一堆
10/16 14:27, 3F
推
10/16 14:31, 3年前 , 4F
這系列道奇得點圈打擊爛到流湯才是主因
10/16 14:31, 4F
推
10/16 14:31, 3年前 , 5F
合理 7-1 剋左 換沒毛病
10/16 14:31, 5F
→
10/16 14:34, 3年前 , 6F
確實
10/16 14:34, 6F
→
10/16 14:34, 3年前 , 7F
輸在賽前太嘴砲
10/16 14:34, 7F
→
10/16 14:35, 3年前 , 8F
合理吧
10/16 14:35, 8F
推
10/16 14:36, 3年前 , 9F
你要換可以啊 幹嘛一壞球突然上來走秀？
10/16 14:36, 9F
推
10/16 14:37, 3年前 , 10F
時機點阿，電視台主播有說熱身不久就換，而且卡在一壞
10/16 14:37, 10F
→
10/16 14:38, 3年前 , 11F
球時，怎麼想都怪
10/16 14:38, 11F
推
10/16 14:42, 3年前 , 12F
打線連戳。誰來調度都一樣要輸啦。蘿蔔真的有夠雖。
10/16 14:42, 12F
→
10/16 14:42, 3年前 , 13F
換被罵不換也被罵。機會不把握被對手懲罰剛好而已
10/16 14:42, 13F
推
10/16 14:53, 3年前 , 14F
推合理 如果熱身不夠就不會讓他上
10/16 14:53, 14F
→
10/16 14:53, 3年前 , 15F
一定是選手或投教覺得OK才會綠燈 跟調度沒啥關聯
10/16 14:53, 15F
推
10/16 14:53, 3年前 , 16F
確實
10/16 14:53, 16F
推
10/16 15:47, 3年前 , 17F
鄉民通常只看結果論嘴調度
10/16 15:47, 17F
‣ 更多 LastDinosaur 的文章
文章代碼(AID): #1ZIwCMHW (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LastDinosaur 的文章
文章代碼(AID): #1ZIwCMHW (Baseball)