Re: [討論] 突破僵局讓對手填滿壘是不是比較好?

看板Baseball作者 (小言)時間1年前 (2022/09/17 05:35), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《eddy12357 (撾撾)》之銘言: : 如題 : 剛剛中華隊開始煮粥 : 是說突破僵局制的比賽 對方犧牲觸擊變成1出局2.3壘有人後 : 直接讓對方填成滿壘 這樣守備會輕鬆很多吧~ : 不然1人出局2.3有人趨前守備 真的是最難防守的…… : 填滿壘就沒這些問題了吧 傳哪個壘包都行 投手不要暴投就好了~ 馬後炮來看,其實滿壘比較有利防守: 失的第 1 分,三壘手黃劼希攔下來,因為距離短,對方三壘的跑者第一時間不敢衝本壘 ,如果此時滿壘直接傳本壘不會丟第 1 分,同時維持對方滿壘狀態也沒有後面一陣混亂 讓跑者上二壘的問題,混亂容易打擊士氣。 失的第 2 分,二壘手鄭俊瑋欄到球傳本壘,來不及觸殺,但其實球先到,只要是滿壘對 方就被封殺,第 2 分也不會丟,但如果第 1 分沒丟已經是 2 出局了,也沒必要傳本壘 ,直接傳一壘就結束,所以 0 失分結束 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1663364135.A.798.html

09/17 05:51, 1年前 , 1F
2.3壘有人跟滿壘本來就防守難度差很多
09/17 05:51, 1F

09/17 06:02, 1年前 , 2F
投球壓力也不同啊
09/17 06:02, 2F

09/17 06:05, 1年前 , 3F
這場目標是 就算輸也不能輸4分 堆壘包幹嘛啊。
09/17 06:05, 3F

09/17 06:06, 1年前 , 4F
填滿通常是一分都不想掉,不填滿是容許掉一兩分抓出局數
09/17 06:06, 4F

09/17 06:48, 1年前 , 5F
投手壓力不同吧 滿壘沒有保送的空間
09/17 06:48, 5F

09/17 07:06, 1年前 , 6F
你是不是忘記了台灣投手最常被教練拿出來講的評語——
09/17 07:06, 6F

09/17 07:06, 1年前 , 7F
「他想太多了」,你確定滿壘後投手就有心臟能投出和僅
09/17 07:06, 7F

09/17 07:06, 1年前 , 8F
一二壘有人一樣的表現嗎
09/17 07:06, 8F

09/17 08:33, 1年前 , 9F
真的,你下次知道後兩棒會打出什麼球要先講
09/17 08:33, 9F
文章代碼(AID): #1Z9EmdUO (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z9EmdUO (Baseball)