看板
[ Baseball ]
討論串[討論] 突破僵局讓對手填滿壘是不是比較好?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
丟兩個數據給你看就好. 一出局二三壘有人的下兩棒成績. AVG.167 HR 0 RBI 3 OPS.800. AVG.700 HR 1 RBI 7 OPS 2.222. 結果在那事後諸葛說壘包不填滿. 如果真填滿 接著被AVG.700 OPS 2.222的打安打. 是不是又要說教練團腦袋僵化. 沒
(還有10個字)
內容預覽:
馬後炮來看,其實滿壘比較有利防守:. 失的第 1 分,三壘手黃劼希攔下來,因為距離短,對方三壘的跑者第一時間不敢衝本壘,如果此時滿壘直接傳本壘不會丟第 1 分,同時維持對方滿壘狀態也沒有後面一陣混亂讓跑者上二壘的問題,混亂容易打擊士氣。. 失的第 2 分,二壘手鄭俊瑋欄到球傳本壘,來不及觸殺,但其實
(還有43個字)
內容預覽:
如題. 剛剛中華隊開始煮粥. 是說突破僵局制的比賽 對方犧牲觸擊變成1出局2.3壘有人後. 直接讓對方填成滿壘 這樣守備會輕鬆很多吧~. 不然1人出局2.3有人趨前守備 真的是最難防守的……. 填滿壘就沒這些問題了吧 傳哪個壘包都行 投手不要暴投就好了~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有1615個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁