Re: [討論] 5000萬 大谷和法官只能簽一人要選誰?
這題有個很大的問題
你沒有給預算
如果你要用預算無上限或超級高來組
那秒選法官
畢竟你可以去找五個ace加法官加一個dh打的比大谷好或是差不多的
這樣其他位置沒重疊不討論
這樣影響力當然法官大於大谷
但是我想應該沒啥球隊可以這樣玩
所以大部分的情況下大谷大於法官
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662468736.A.83B.html
推
09/06 20:53,
1年前
, 1F
09/06 20:53, 1F
噓
09/06 20:53,
1年前
, 2F
09/06 20:53, 2F
→
09/06 20:54,
1年前
, 3F
09/06 20:54, 3F
→
09/06 20:54,
1年前
, 4F
09/06 20:54, 4F
推
09/06 20:54,
1年前
, 5F
09/06 20:54, 5F
你當然要用能排進固定輪值的狀況來討論啊
買了不能放輪值這樣買法討論個雞巴
如果無上限 要進固定輪值不會有大谷
噓
09/06 20:54,
1年前
, 6F
09/06 20:54, 6F
再簽一位又沒說之前簽了幾位
mlb是可以排出五個投的比大谷好的
然後一個打的比大谷好的卡dh的
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 20:55:21
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 20:57:07
推
09/06 21:01,
1年前
, 7F
09/06 21:01, 7F
→
09/06 21:01,
1年前
, 8F
09/06 21:01, 8F
我的意思是
如果你無視預算要排一個5sp+先發九棒
不會有大谷
因為同時能找到五個比大谷好的sp跟比大谷好的dh
所以在無預算限制的狀況下法官大於大谷
但不是說無預算限制就全買
不然我把30隊所有人買下來不用也丟小聯盟
這樣沒討論價值
→
09/06 21:02,
1年前
, 9F
09/06 21:02, 9F
→
09/06 21:03,
1年前
, 10F
09/06 21:03, 10F
純以今年討論
推
09/06 21:03,
1年前
, 11F
09/06 21:03, 11F
沒錯
這題完全跟mvp無關
因為這是強迫大谷用單項跟其他人比較
但二刀流無價
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:04:14
噓
09/06 21:04,
1年前
, 12F
09/06 21:04, 12F
→
09/06 21:04,
1年前
, 13F
09/06 21:04, 13F
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:05:30
推
09/06 21:06,
1年前
, 14F
09/06 21:06, 14F
→
09/06 21:06,
1年前
, 15F
09/06 21:06, 15F
這我同意
→
09/06 21:06,
1年前
, 16F
09/06 21:06, 16F
→
09/06 21:07,
1年前
, 17F
09/06 21:07, 17F
→
09/06 21:07,
1年前
, 18F
09/06 21:07, 18F
→
09/06 21:07,
1年前
, 19F
09/06 21:07, 19F
如果必須討論這點大谷遠勝法官我不反對
→
09/06 21:08,
1年前
, 20F
09/06 21:08, 20F
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:08:39
→
09/06 21:09,
1年前
, 21F
09/06 21:09, 21F
噓
09/06 21:16,
1年前
, 22F
09/06 21:16, 22F
要組最強球隊
但考量先發5sp+一個比他強的dh
確實是找得到啊
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:20:48
推
09/06 21:25,
1年前
, 23F
09/06 21:25, 23F
→
09/06 21:25,
1年前
, 24F
09/06 21:25, 24F
那你把30隊都買下來其他球隊剩下小聯盟球員跟你打
買下來沒位置丟小聯盟也爽
這樣有啥意義
推
09/06 21:28,
1年前
, 25F
09/06 21:28, 25F
→
09/06 21:29,
1年前
, 26F
09/06 21:29, 26F
我是能認同各年度表現有高有低
但用今年表現來討論就是求簡單化討論而已
推
09/06 21:29,
1年前
, 27F
09/06 21:29, 27F
抬槓目的比較大
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:39:13
噓
09/06 21:52,
1年前
, 28F
09/06 21:52, 28F
解釋很多次了
如果你只是要挑出各位置頂尖的夢幻隊的話輪不到大谷
但你要連球員數量都無上限 那你乾脆全大聯盟都要好了
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:54:48
→
09/06 21:56,
1年前
, 29F
09/06 21:56, 29F
→
09/06 21:59,
1年前
, 30F
09/06 21:59, 30F
→
09/06 22:00,
1年前
, 31F
09/06 22:00, 31F
這確實有可議空間
如若專職我也認為大谷單項成就不只這樣
光是兩邊的出賽數都能增加帶來的效益就不好說了
不過這也是為何我從頭到尾都用ERA OPS 沒用其他數據來評論
因為這些理論上不會因為場數增加而變好
推
09/06 22:00,
1年前
, 32F
09/06 22:00, 32F
只能先假設健康了...
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 22:08:11
→
09/06 22:12,
1年前
, 33F
09/06 22:12, 33F
只佔一個名額跟組夢幻隊要選誰是兩回事
但若要討論有預算限制確實是優點
所以才說要分開來討論
→
09/06 22:22,
1年前
, 34F
09/06 22:22, 34F
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 22:34:09
噓
09/06 23:56,
1年前
, 35F
09/06 23:56, 35F
→
09/06 23:56,
1年前
, 36F
09/06 23:56, 36F
→
09/07 00:22,
1年前
, 37F
09/07 00:22, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):