Re: [討論] 5000萬 大谷和法官只能簽一人要選誰?

看板Baseball作者 (蜥蜴)時間1年前 (2022/09/06 20:52), 1年前編輯推噓3(9622)
留言37則, 13人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
這題有個很大的問題 你沒有給預算 如果你要用預算無上限或超級高來組 那秒選法官 畢竟你可以去找五個ace加法官加一個dh打的比大谷好或是差不多的 這樣其他位置沒重疊不討論 這樣影響力當然法官大於大谷 但是我想應該沒啥球隊可以這樣玩 所以大部分的情況下大谷大於法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662468736.A.83B.html

09/06 20:53, 1年前 , 1F
預算無上限也是大谷啊
09/06 20:53, 1F

09/06 20:53, 1年前 , 2F
預算無上限就兩個都買啊
09/06 20:53, 2F

09/06 20:54, 1年前 , 3F
你其他地方在找所有最強的 甚至簽法官去外野也不衝突
09/06 20:54, 3F

09/06 20:54, 1年前 , 4F
09/06 20:54, 4F

09/06 20:54, 1年前 , 5F
我也想說預算無限,不就通通簽
09/06 20:54, 5F
你當然要用能排進固定輪值的狀況來討論啊 買了不能放輪值這樣買法討論個雞巴 如果無上限 要進固定輪值不會有大谷

09/06 20:54, 1年前 , 6F
原文不就說只給5000萬再簽一位明星嗎?
09/06 20:54, 6F
再簽一位又沒說之前簽了幾位 mlb是可以排出五個投的比大谷好的 然後一個打的比大谷好的卡dh的 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 20:55:21 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 20:57:07

09/06 21:01, 1年前 , 7F
不是啊,就算預算無限,也不會有盤子用五千萬簽大谷
09/06 21:01, 7F

09/06 21:01, 1年前 , 8F
來,然後不讓他固定輪值的
09/06 21:01, 8F
我的意思是 如果你無視預算要排一個5sp+先發九棒 不會有大谷 因為同時能找到五個比大谷好的sp跟比大谷好的dh 所以在無預算限制的狀況下法官大於大谷 但不是說無預算限制就全買 不然我把30隊所有人買下來不用也丟小聯盟 這樣沒討論價值

09/06 21:02, 1年前 , 9F
你這樣是預設Judge每年打擊都比大谷好的結果
09/06 21:02, 9F

09/06 21:03, 1年前 , 10F
Judge去年OPS+就輸大谷了 Jugdge單比打擊也未必贏
09/06 21:03, 10F
純以今年討論

09/06 21:03, 1年前 , 11F
先講好啊 這個跟討論MVP無關不要有人走心啊
09/06 21:03, 11F
沒錯 這題完全跟mvp無關 因為這是強迫大谷用單項跟其他人比較 但二刀流無價 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:04:14

09/06 21:04, 1年前 , 12F
你這邏輯也太怪 既然預算無上限就都簽了啊 大谷也是
09/06 21:04, 12F

09/06 21:04, 1年前 , 13F
Ace級的欸
09/06 21:04, 13F
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:05:30

09/06 21:06, 1年前 , 14F
但是你找不到5個sp和比大谷好的DH的商業價值都大於
09/06 21:06, 14F

09/06 21:06, 1年前 , 15F
大谷的
09/06 21:06, 15F
這我同意

09/06 21:06, 1年前 , 16F
原PO也可以試著說看看目標是哪5個ACE
09/06 21:06, 16F
#1Z5Qh7Ds (Baseball) 就用era+來挑就好啊 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:07:02

09/06 21:07, 1年前 , 17F
剛好兩人26 27歲時都是大谷OPS+高 Judge今年是超強
09/06 21:07, 17F

09/06 21:07, 1年前 , 18F
商業價值也是球員能力的一環,這不能不考慮,甚至是
09/06 21:07, 18F

09/06 21:07, 1年前 , 19F
球團老闆比較重視的一項
09/06 21:07, 19F
如果必須討論這點大谷遠勝法官我不反對

09/06 21:08, 1年前 , 20F
你直接用今年表現預設未來Judge打擊都贏大谷不合理
09/06 21:08, 20F
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:08:39

09/06 21:09, 1年前 , 21F
光是能讓球隊名字一直刷聯盟紀錄就超值
09/06 21:09, 21F

09/06 21:16, 1年前 , 22F
純以今年討論國聯美聯找的到5個投或打在他成績之上的?
09/06 21:16, 22F
要組最強球隊 但考量先發5sp+一個比他強的dh 確實是找得到啊 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:20:48

09/06 21:25, 1年前 , 23F
無預算,起碼要買15個SP跟4-5個DH,真以為不會受傷的?大
09/06 21:25, 23F

09/06 21:25, 1年前 , 24F
谷的優勢就是能填空格缺哪補哪
09/06 21:25, 24F
那你把30隊都買下來其他球隊剩下小聯盟球員跟你打 買下來沒位置丟小聯盟也爽 這樣有啥意義

09/06 21:28, 1年前 , 25F
以那那era+表去挑其實有很多是今年生涯年,或菜鳥時期只能
09/06 21:28, 25F

09/06 21:29, 1年前 , 26F
只能薪資仲裁,挑一挑大概只剩五個大概率比大谷投的好的
09/06 21:29, 26F
我是能認同各年度表現有高有低 但用今年表現來討論就是求簡單化討論而已

09/06 21:29, 1年前 , 27F
不是啦 突然多個無預算是要抬槓還是要組電腦啦
09/06 21:29, 27F
抬槓目的比較大 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:39:13

09/06 21:52, 1年前 , 28F
無上限的話不就該兩個都要嗎
09/06 21:52, 28F
解釋很多次了 如果你只是要挑出各位置頂尖的夢幻隊的話輪不到大谷 但你要連球員數量都無上限 那你乾脆全大聯盟都要好了 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 21:54:48

09/06 21:56, 1年前 , 29F
其他野手投手都是專職 你這是預設大谷專職投或打會輸
09/06 21:56, 29F

09/06 21:59, 1年前 , 30F
大谷在不是專職投或打的情況下OPS+和ERA+都全聯盟第9
09/06 21:59, 30F

09/06 22:00, 1年前 , 31F
就算各位置都挑最頂尖也沒有輪不到大谷這種事
09/06 22:00, 31F
這確實有可議空間 如若專職我也認為大谷單項成就不只這樣 光是兩邊的出賽數都能增加帶來的效益就不好說了 不過這也是為何我從頭到尾都用ERA OPS 沒用其他數據來評論 因為這些理論上不會因為場數增加而變好

09/06 22:00, 1年前 , 32F
還有一個重點,法官其實滿痛痛的
09/06 22:00, 32F
只能先假設健康了... ※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 22:08:11

09/06 22:12, 1年前 , 33F
你是不是搞不清楚大谷只佔一個名額啊
09/06 22:12, 33F
只佔一個名額跟組夢幻隊要選誰是兩回事 但若要討論有預算限制確實是優點 所以才說要分開來討論

09/06 22:22, 1年前 , 34F
更正一下 大谷今天OPS+是排全聯盟第10不是第9
09/06 22:22, 34F
※ 編輯: lizard30923 (42.73.89.66 臺灣), 09/06/2022 22:34:09

09/06 23:56, 1年前 , 35F
大谷投打的成績分開看都能各拿3000萬的合約了 法官一
09/06 23:56, 35F

09/06 23:56, 1年前 , 36F
個打者 是能拿超過5000萬嗎?
09/06 23:56, 36F

09/07 00:22, 1年前 , 37F
即便預算無限制 名額還是有限制 這很難懂嗎
09/07 00:22, 37F
文章代碼(AID): #1Z5qA0Wx (Baseball)
文章代碼(AID): #1Z5qA0Wx (Baseball)