[討論] 確實接捕(Catch)

看板Baseball作者 (Irean)時間1年前 (2022/09/02 20:03), 編輯推噓39(41推 2噓 48→)
留言91則, 44人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
中華職棒規章 5.09 確實接捕（Catch）—應指飛行中的擊出球、或投球、或守備員的傳球，被野手以手或 手套確實接住之行為。但使用帽子、頭盔、護具、口袋或制服之任何部分接住者 不得視為Catch。 與球觸及之同時或隨後因與其他球員或牆壁碰撞或倒地以致落球者，不視為Catch。 野手碰觸飛球後，該球又碰觸到攻方任何球員或裁判員，雖再由另一野手接住者亦 不視為Catch。 野手接捕球已確實持有足夠時間之後，於傳球動作中才使球落地者，仍應視為Catch。 總之野手已完全持球控制，且以其意識把球由手中傳出成為明確的事實時， 可認定為Catch。 大家討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.55.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1662120236.A.8A3.html
推
09/02 20:04, 1年前 , 1F
黃色就是出局啦 裡面剛剛是在泡茶而已
09/02 20:04, 1F
推
09/02 20:05, 1年前 , 2F
09/02 20:05, 2F
→
09/02 20:06, 1年前 , 3F
助瓜慢半拍終於出來了
09/02 20:06, 3F
推
09/02 20:06, 1年前 , 4F
那是中場的畫面吧
09/02 20:06, 4F
推
09/02 20:07, 1年前 , 5F
用慢動作播放下的足夠時間算足夠時間嗎
09/02 20:07, 5F
→
09/02 20:07, 1年前 , 6F
黃色就是正義 威助記得要影印
09/02 20:07, 6F
→
09/02 20:07, 1年前 , 7F
參考啦
09/02 20:07, 7F
→
09/02 20:07, 1年前 , 8F
以前我也問過 一壘手接球時 身體也有動態 但是看重播
09/02 20:07, 8F
→
09/02 20:07, 1年前 , 9F
都是看手套被打到就算接到了
09/02 20:07, 9F
推
09/02 20:07, 1年前 , 10F
爪迷很逗呢XD
09/02 20:07, 10F
推
09/02 20:07, 1年前 , 11F
記得影印
09/02 20:07, 11F
推
09/02 20:07, 1年前 , 12F
做出拿起動作？小房間不識字？
09/02 20:07, 12F
推
09/02 20:08, 1年前 , 13F
小房間判定後現場不能吵啊。剛剛根本沒得出來
09/02 20:08, 13F
→
09/02 20:08, 1年前 , 14F
Ok 如果是完全持球控制 就比較沒毛病 一瞬間就成立
09/02 20:08, 14F
推
09/02 20:09, 1年前 , 15F
Print? (Y/N)
09/02 20:09, 15F
→
09/02 20:09, 1年前 , 16F
這球大概就看它觸地是抓不穩觸地還是說是個順向動作
09/02 20:09, 16F
推
09/02 20:09, 1年前 , 17F
壓在地上哪裡算啦 小房間是不是不懂規則啊
09/02 20:09, 17F
推
09/02 20:09, 1年前 , 18F
按在地上就還沒拿起 賽後聯盟可以解釋一下嗎？
09/02 20:09, 18F
→
09/02 20:10, 1年前 , 19F
因為是空手抓 理論上抓穩就算掌握了
09/02 20:10, 19F
推
09/02 20:10, 1年前 , 20F
的確是抓球後按地 這樣就不知道怎麼判
09/02 20:10, 20F
推
09/02 20:10, 1年前 , 21F
確實 禮拜二許基宏那球也不該算 都重打
09/02 20:10, 21F
推
09/02 20:10, 1年前 , 22F
反正爪爪吃虧就皆大歡喜，大家可以回家了
09/02 20:10, 22F
推
09/02 20:10, 1年前 , 23F
團長說空手拿起的動作 就算接補了
09/02 20:10, 23F
推
09/02 20:11, 1年前 , 24F
博斯小編?
09/02 20:11, 24F
推
09/02 20:11, 1年前 , 25F
判完不能吵怎麼還會有上次影印紙事件XDD
09/02 20:11, 25F
噓
09/02 20:11, 1年前 , 26F
我爪覺得無言但還好 反正出局也好，陳wj 點這鳥東西還
09/02 20:11, 26F
→
09/02 20:11, 1年前 , 27F
想靠賽推進
09/02 20:11, 27F
推
09/02 20:11, 1年前 , 28F
加強訓練能隔空控制
09/02 20:11, 28F
推
09/02 20:11, 1年前 , 29F
意思是說如果他抓著，即使觸地但他想丟已經能丟了？
09/02 20:11, 29F
推
09/02 20:11, 1年前 , 30F
空中抓無法證實確實接補，是否因為無法接補才碰地上？？？
09/02 20:11, 30F
→
09/02 20:11, 1年前 , 31F
只是該出局的沒撿到而已
09/02 20:11, 31F
→
09/02 20:12, 1年前 , 32F
你沒拿起來 根本不能說確實掌握吧
09/02 20:12, 32F
→
09/02 20:13, 1年前 , 33F
抓著但他重心不穩往地上倒這樣算抓穩喔？那我貼著地板
09/02 20:13, 33F
→
09/02 20:13, 1年前 , 34F
接殺算接殺嗎？
09/02 20:13, 34F
→
09/02 20:13, 1年前 , 35F
現在沒拿起給過阿~
09/02 20:13, 35F
推
09/02 20:13, 1年前 , 36F
09/02 20:13, 36F
→
09/02 20:14, 1年前 , 37F
把球接好不就沒那麼多事了嗎
09/02 20:14, 37F
→
09/02 20:14, 1年前 , 38F
圖王笑死
09/02 20:14, 38F
推
09/02 20:14, 1年前 , 39F
影印紙也是下一局才抗議
09/02 20:14, 39F
推
09/02 20:15, 1年前 , 40F
只能說小房間認定規則內的「…或於地上…」就是你握住球
09/02 20:15, 40F
→
09/02 20:15, 1年前 , 41F
，既使貼掉仍算「掌握」並出局
09/02 20:15, 41F
→
09/02 20:17, 1年前 , 42F
09/02 20:17, 42F
→
09/02 20:17, 1年前 , 43F
在空中就認定確實接補？？這是腦補把，哈
09/02 20:17, 43F
→
09/02 20:19, 1年前 , 44F
’拿起‘的意思就是指你有該球的控制能力，你在空中抓
09/02 20:19, 44F
→
09/02 20:19, 1年前 , 45F
到在重心不穩的情況算有拿起，或說控制該球了嗎？
09/02 20:19, 45F
推
09/02 20:20, 1年前 , 46F
想想，為何規則不寫「拿起後」，就知道這個case判out
09/02 20:20, 46F
→
09/02 20:20, 1年前 , 47F
沒問題
09/02 20:20, 47F
推
09/02 20:21, 1年前 , 48F
09/02 20:21, 48F
推
09/02 20:22, 1年前 , 49F
於地上做出拿起動作時，跑者不是已經早先滑進壘包了嗎
09/02 20:22, 49F
→
09/02 20:22, 1年前 , 50F
？
09/02 20:22, 50F
推
09/02 20:22, 1年前 , 51F
想問一下40樓那個規定的重點是在於 做出拿起動作吧?剛
09/02 20:22, 51F
→
09/02 20:22, 1年前 , 52F
剛重播感覺是還沒拿起來的時候74的腳就進了?
09/02 20:22, 52F
推
09/02 20:22, 1年前 , 53F
5/7有一模一樣的同一球. 守備方是中信
09/02 20:22, 53F
推
09/02 20:22, 1年前 , 54F
但「或於地上…」這四個字就告訴你貼地也算
09/02 20:22, 54F
推
09/02 20:23, 1年前 , 55F
野手接球後彈跳於身上或地上時，隨後將球緊握於身
09/02 20:23, 55F
→
09/02 20:23, 1年前 , 56F
上且完全持球控制或於地上做出拿起動作時，即視為
09/02 20:23, 56F
→
09/02 20:23, 1年前 , 57F
掌握行為。若比賽屬 force play 即視為有效確實接
09/02 20:23, 57F
→
09/02 20:23, 1年前 , 58F
捕行為。
09/02 20:23, 58F
→
09/02 20:23, 1年前 , 59F
當時也因為中信提出,後來改判out
09/02 20:23, 59F
→
09/02 20:23, 1年前 , 60F
並沒有強調「拿離地面」
09/02 20:23, 60F
→
09/02 20:23, 1年前 , 61F
5/7一模一樣,只是剛好攻守交換而已
09/02 20:23, 61F
→
09/02 20:24, 1年前 , 62F
那時候判out. 現在一樣難道要改判safe?
09/02 20:24, 62F
→
09/02 20:24, 1年前 , 63F
都要是判out才會一致.
09/02 20:24, 63F
推
09/02 20:25, 1年前 , 64F
樓上說的我有想到 剛剛看最後跑者離壘了
09/02 20:25, 64F
推
09/02 20:26, 1年前 , 65F
但球一樣沒有舉起來 按在地上XD
09/02 20:26, 65F
推
09/02 20:26, 1年前 , 66F
看重播 算是很快有拿起來
09/02 20:26, 66F
→
09/02 20:27, 1年前 , 67F
NTU大大在說笑 聯盟不知道幾次換球隊就換判決結果了
09/02 20:27, 67F
→
09/02 20:27, 1年前 , 68F
但判決依據不明 所以不太能參考
09/02 20:27, 68F
→
09/02 20:27, 1年前 , 69F
要拿起吧
09/02 20:27, 69F
→
09/02 20:27, 1年前 , 70F
5/7號那個是第二動作……不一樣好不好
09/02 20:27, 70F
→
09/02 20:27, 1年前 , 71F
那球離壘時球已經拿起來了
09/02 20:27, 71F
→
09/02 20:27, 1年前 , 72F
09/02 20:27, 72F
推
09/02 20:27, 1年前 , 73F
會改判out就是小房間判定按在地上就算確實接補，潘球拿
09/02 20:27, 73F
→
09/02 20:27, 1年前 , 74F
起時跑者早進壘了，三壘審也是這樣才會判safe
09/02 20:27, 74F
推
09/02 20:28, 1年前 , 75F
或跟且的差別吧
09/02 20:28, 75F
→
09/02 20:28, 1年前 , 76F
跟第二動作無關阿 裁判馬上就判了
09/02 20:28, 76F
噓
09/02 20:28, 1年前 , 77F
什麼叫第2動作不一樣？
09/02 20:28, 77F
→
09/02 20:28, 1年前 , 78F
5/7號不一樣啦 他腳根本沒碰到
09/02 20:28, 78F
→
09/02 20:28, 1年前 , 79F
三壘審這也看不清楚 他只知道沒先接到 徒手拿太接近了
09/02 20:28, 79F
→
09/02 20:29, 1年前 , 80F
我印象5/7號 他前腳沒碰到 這球是撿起來後腳才碰到
09/02 20:29, 80F
→
09/02 20:30, 1年前 , 81F
兩腳都離壘
09/02 20:30, 81F
推
09/02 20:30, 1年前 , 82F
阿皮卡就爪酸啊，認真什麼？
09/02 20:30, 82F
→
09/02 20:31, 1年前 , 83F
有問題可以書面請聯盟解釋不是嗎? XDD
09/02 20:31, 83F
→
09/02 20:31, 1年前 , 84F
那就看兩隊誰願意提出讓聯盟解釋XDD
09/02 20:31, 84F
推
09/02 20:37, 1年前 , 85F
5/7誰跟你一模一樣 拿起來的時候人就滑過頭離開壘包了
09/02 20:37, 85F
→
09/02 20:37, 1年前 , 86F
後來還把手伸回去要補摸 截圖就想帶風向？
09/02 20:37, 86F
推
09/02 20:40, 1年前 , 87F
樓上認真？滑過頭要觸殺耶
09/02 20:40, 87F
推
09/02 23:07, 1年前 , 88F
HA大的獅子圖，怎麼這麼剛好把球"確實控制"在地上啦！
09/02 23:07, 88F
→
09/02 23:07, 1年前 , 89F
XD
09/02 23:07, 89F
推
09/02 23:10, 1年前 , 90F
要推下一篇 不好意思 推錯篇
09/02 23:10, 90F
推
09/03 00:10, 1年前 , 91F
球不會動就是完全控制了吧
09/03 00:10, 91F
‣ 更多 kevinqazwsx 的文章
文章代碼(AID): #1Z4V4iYZ (Baseball)
‣ 更多 kevinqazwsx 的文章
文章代碼(AID): #1Z4V4iYZ (Baseball)