Re: [新聞] 中職》「阿甘高牆」高築20年難被跨越 蔡仲南大感意外

看板Baseball作者 (QQ)時間1年前 (2022/08/25 13:13), 1年前編輯推噓24(26推 2噓 55→)
留言83則, 29人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
煩死了 每次這種新聞一出來 不是體育記者沒做功課硬擠出新聞來 就是選秀前經紀公司帶風向買新聞 只要是球迷都知道當時時空背景 加上蔡仲南有顏值 興農就覺得一定要所以才有那個簽約金 記者看一下你們所為有資格打破簽約紀錄的 哪個投手真的「有資格」的 不是那種硬吹的 拜託先去做一下功課 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.241.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1661404425.A.F84.html
→
08/25 13:14, 1年前 , 1F
就是有能力破600W的不會留在國內
08/25 13:14, 1F
所以記者到底在寫啥 ※ 編輯: gto3ping (101.9.241.144 臺灣), 08/25/2022 13:15:04
推
08/25 13:23, 1年前 , 2F
翻譯:我是說在座的各位都是
08/25 13:23, 2F
推
08/25 13:24, 1年前 , 3F
重點不是資格 阿甘是有他的實力跟人氣沒錯 但重點是球團
08/25 13:24, 3F
→
08/25 13:24, 1年前 , 4F
各自有默契不想破600萬這個壓力線 因為一但破了 之後簽
08/25 13:24, 4F
→
08/25 13:24, 1年前 , 5F
約金就會開始突破天際
08/25 13:24, 5F
推
08/25 13:26, 1年前 , 6F
台幣能買的東西越來越少，其實還是要接近的說
08/25 13:26, 6F
噓
08/25 13:27, 1年前 , 7F
記者不是沒做功課 記者知道的情報遠比球迷知道的還多
08/25 13:27, 7F
推
08/25 13:27, 1年前 , 8F
其實現在比較尷尬的是20-30萬美金這個區間的國際球員
08/25 13:27, 8F
推
08/25 13:27, 1年前 , 9F
不是啊，不提高簽約金就不要想留住人才啊
08/25 13:27, 9F
→
08/25 13:27, 1年前 , 10F
問題是這種新聞 就是有流量 網友就愛看 他能不寫嗎?
08/25 13:27, 10F
→
08/25 13:28, 1年前 , 11F
又不是不用付月薪，應該用生涯總值來評斷才客觀
08/25 13:28, 11F
→
08/25 13:28, 1年前 , 12F
確實有些文章就假議題 啊偏偏這種文網友就很愛點
08/25 13:28, 12F
→
08/25 13:28, 1年前 , 13F
30萬以上美金簽去拼小聯盟 但20-30反而很曖昧
08/25 13:28, 13F
→
08/25 13:28, 1年前 , 14F
鄭浩均當年旅美簽約金22萬，你拉高簽約金他搞不好就留了
08/25 13:28, 14F
→
08/25 13:29, 1年前 , 15F
不然某些深度MLB文 或 分析文 數據文 大家也點起來啊
08/25 13:29, 15F
→
08/25 13:29, 1年前 , 16F
20年不漲還會有幫忙說話 真厲害
08/25 13:29, 16F
推
08/25 13:31, 1年前 , 17F
中職待遇不是屌打小聯盟嗎 怎麼不吹了
08/25 13:31, 17F
→
08/25 13:32, 1年前 , 18F
原來是太貴的不想留 5萬美金的王維中表示?
08/25 13:32, 18F
→
08/25 13:33, 1年前 , 19F
中職薪水漲很多了，元年時最高薪才8萬而已，現在都破
08/25 13:33, 19F
→
08/25 13:33, 1年前 , 20F
百萬了
08/25 13:33, 20F
推
08/25 13:33, 1年前 , 21F
對啊，薪水20年來漲多少了，簽約金為什麼沒有
08/25 13:33, 21F
→
08/25 13:33, 1年前 , 22F
台灣這30年中間的物價都沒上漲得那麼誇張
08/25 13:33, 22F
推
08/25 13:34, 1年前 , 23F
月薪漲很多啊
08/25 13:34, 23F
→
08/25 13:34, 1年前 , 24F
龍王是有傷才被砍阿...
08/25 13:34, 24F
→
08/25 13:34, 1年前 , 25F
打工時薪都漲一倍以上了
08/25 13:34, 25F
→
08/25 13:35, 1年前 , 26F
唯一漲幅最小也是最佛心的就是麥當勞
08/25 13:35, 26F
→
08/25 13:35, 1年前 , 27F
龍王那時候年代也不一樣啊，假球後13WBC前
08/25 13:35, 27F
→
08/25 13:36, 1年前 , 28F
只要有一個正式破600哪怕是610 以後每年只會疊更高
08/25 13:36, 28F
→
08/25 13:36, 1年前 , 29F
龍王出國的年代記得是大旅外時代
08/25 13:36, 29F
推
08/25 13:37, 1年前 , 30F
對阿 都被美國人砍到5萬美 喬個1000萬台不就留住了
08/25 13:37, 30F
→
08/25 13:38, 1年前 , 31F
自己不去談 選秀用報名制 旅外回來零簽
08/25 13:38, 31F
→
08/25 13:39, 1年前 , 32F
大家都是沒地方去才回來
08/25 13:39, 32F
→
08/25 13:39, 1年前 , 33F
真的假議題 很多在投入選秀之前就跟MLB簽約了
08/25 13:39, 33F
推
08/25 13:40, 1年前 , 34F
如果希望好球員留 就只能提高呀
08/25 13:40, 34F
→
08/25 13:40, 1年前 , 35F
自己弄個這麼爛的制度 球員巔峰28歲前不留住
08/25 13:40, 35F
→
08/25 13:40, 1年前 , 36F
不然現況就是幾乎不會考慮 直接出去
08/25 13:40, 36F
→
08/25 13:40, 1年前 , 37F
再花天價綁住30歲以後
08/25 13:40, 37F
→
08/25 13:41, 1年前 , 38F
怪誰喔 事後看有比較便宜省錢嗎
08/25 13:41, 38F
→
08/25 13:43, 1年前 , 39F
早就跟美職在談簽約了 誰管你中職簽約金多少= =
08/25 13:43, 39F
推
08/25 13:45, 1年前 , 40F
二十年前嘟嘟才拿三百萬耶
08/25 13:45, 40F
推
08/25 13:49, 1年前 , 41F
跟嘟嘟比，簽約金的確成長很多了
08/25 13:49, 41F
噓
08/25 13:49, 1年前 , 42F
怎麼不說20年前台北房價才多少？
08/25 13:49, 42F
推
08/25 13:51, 1年前 , 43F
拿房價比是啥鬼
08/25 13:51, 43F
→
08/25 13:52, 1年前 , 44F
人家在講啥你在講房價= =
08/25 13:52, 44F
推
08/25 13:54, 1年前 , 45F
20年前首輪大都是300左右你跟我說沒漲？
08/25 13:54, 45F
→
08/25 13:54, 1年前 , 46F
拿特例說沒漲也是蠻有趣的
08/25 13:54, 46F
推
08/25 13:57, 1年前 , 47F
當年超大物 還有陳致遠 500
08/25 13:57, 47F
→
08/25 13:58, 1年前 , 48F
另外 當年除了簽約金 還沒公開算的是營養金領四年
08/25 13:58, 48F
→
08/25 14:00, 1年前 , 49F
連山豬林鴻遠當年都有領營養金
08/25 14:00, 49F
→
08/25 14:01, 1年前 , 50F
那些年的一指幾乎就是當年的先發甚至看板球星
08/25 14:01, 50F
→
08/25 14:01, 1年前 , 51F
莊宏量代訓就把簽約金吹高高
08/25 14:01, 51F
推
08/25 14:05, 1年前 , 52F
問一下，查了08年選秀，為啥小胖400萬但是前面順位的都比他
08/25 14:05, 52F
→
08/25 14:05, 1年前 , 53F
少，連狀元林克謙都只有350
08/25 14:05, 53F
推
08/25 14:24, 1年前 , 54F
球員自己還是想先出國闖吧 畢竟那是個夢想
08/25 14:24, 54F
→
08/25 14:26, 1年前 , 55F
因為小胖在代訓二軍打出神鬼表現，德龍也是差不多狀況
08/25 14:26, 55F
→
08/25 14:26, 1年前 , 56F
，變成身價大漲簽約金變高
08/25 14:26, 56F
→
08/25 14:37, 1年前 , 57F
有段時間有代訓 要等退伍才談薪
08/25 14:37, 57F
推
08/25 14:56, 1年前 , 58F
其實就是默契啦，中職這幾個球團怎麼可能出不起600萬以上
08/25 14:56, 58F
推
08/25 15:03, 1年前 , 59F
潘威倫當年首輪是300萬 這樣簽約金沒漲？
08/25 15:03, 59F
推
08/25 15:04, 1年前 , 60F
那一個球員值得六百萬，你倒說看看
08/25 15:04, 60F
→
08/25 15:05, 1年前 , 61F
阿甘如果現在加盟可能是千萬簽約金 一直拿特例來比較意
08/25 15:05, 61F
→
08/25 15:05, 1年前 , 62F
義是？
08/25 15:05, 62F
→
08/25 15:06, 1年前 , 63F
每年都要吵一次不累嗎
08/25 15:06, 63F
推
08/25 15:07, 1年前 , 64F
上一個吵要六百萬的余謙，現在二軍奮鬥中
08/25 15:07, 64F
→
08/25 15:08, 1年前 , 65F
劉致榮 莊陳如果留中職700萬都有可能
08/25 15:08, 65F
→
08/25 15:10, 1年前 , 66F
現實就是能拿600以上的根本不願留在中職
08/25 15:10, 66F
推
08/25 15:10, 1年前 , 67F
即戰力又打過國家隊簽約金自然突破的快
08/25 15:10, 67F
推
08/25 15:13, 1年前 , 68F
這幾年首輪都是高中生或旅外自然漲的慢 但跟20年前比其
08/25 15:13, 68F
→
08/25 15:13, 1年前 , 69F
實也漲了近一倍
08/25 15:13, 69F
→
08/25 15:17, 1年前 , 70F
劉致榮跟莊陳 國際賽球迷不認識不會破600
08/25 15:17, 70F
推
08/25 15:29, 1年前 , 71F
隔壁篇LG 18歲新秀優先指名簽約金也是只有3億韓幣 台幣7
08/25 15:29, 71F
→
08/25 15:29, 1年前 , 72F
00萬不到，人家物價就沒漲嗎？
08/25 15:29, 72F
推
08/25 15:32, 1年前 , 73F
問題是當時除了阿甘以外，頂級的是500萬，隔年不管是
08/25 15:32, 73F
→
08/25 15:32, 1年前 , 74F
嘟嘟或是大師兄，他們的簽約金都是300萬，拿600萬當以
08/25 15:32, 74F
→
08/25 15:32, 1年前 , 75F
前的標準不太對吧...
08/25 15:32, 75F
→
08/25 15:36, 1年前 , 76F
用當時阿甘來比 阿甘放到現在進來 你要開1800萬給他
08/25 15:36, 76F
→
08/25 15:36, 1年前 , 77F
因為簽約金當時是行情價的三倍
08/25 15:36, 77F
→
08/25 15:37, 1年前 , 78F
但現代的球團連600萬都不敢給了 給1800萬？ 他們會說請你
08/25 15:37, 78F
→
08/25 15:37, 1年前 , 79F
出國吧 我們給不起
08/25 15:37, 79F
→
08/25 15:56, 1年前 , 80F
當年還有兩聯盟搶人的背景
08/25 15:56, 80F
推
08/25 18:49, 1年前 , 81F
在討論中職制度不合理之處時，像簽約金不超過600萬、洋
08/25 18:49, 81F
→
08/25 18:49, 1年前 , 82F
將不佔缺年份等，只要回頭去想中職經營球隊有沒有賺錢就
08/25 18:49, 82F
→
08/25 18:49, 1年前 , 83F
知道答案了
08/25 18:49, 83F
‣ 更多 gto3ping 的文章
文章代碼(AID): #1Z1mK9-4 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 gto3ping 的文章
文章代碼(AID): #1Z1mK9-4 (Baseball)