[討論] 新竹棒球場跟民宅共構問題不解決嗎？

看板Baseball作者 (玉藻前我的)時間1年前 (2022/07/26 17:36), 編輯推噓37(49推 12噓 50→)
留言111則, 73人參與, 1年前最新討論串1/1
其實這滿誇張的吧 外野觀眾席正下方居然是民宅 甚至居民可以直接從後門出來看到場內 連球員都被嚇了一跳 本來以為這次整修可以藉機把下面民宅部分徵收 但看起來完全沒提到這塊？ 就算未來將目前缺失改善 民宅和球場共構還是很大的問題吧？ 如果這塊不能解決的話重蓋新的球場會不會更好？ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.164.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1658828184.A.DE0.html
推
07/26 17:37, 1年前 , 1F
12億地下停車場都花了你來跟我說這些
07/26 17:37, 1F
推
07/26 17:37, 1年前 , 2F
之前不是有是外野居民的鄉民回文 市政府自己資料都
07/26 17:37, 2F
→
07/26 17:37, 1年前 , 3F
找不到了
07/26 17:37, 3F
→
07/26 17:37, 1年前 , 4F
徵收民宅我只能說你想太多了
07/26 17:37, 4F
推
07/26 17:37, 1年前 , 5F
好啊再拆掉重新該一次 這次就花20億好了
07/26 17:37, 5F
推
07/26 17:38, 1年前 , 6F
徵收要花錢啊 更不用說有釘子戶問題的話 拖的時間都
07/26 17:38, 6F
→
07/26 17:38, 1年前 , 7F
可能可以蓋一座新的了
07/26 17:38, 7F
推
07/26 17:38, 1年前 , 8F
你也要民宅願意被徵收啊 願意的話早就不見了
07/26 17:38, 8F
推
07/26 17:38, 1年前 , 9F
慢慢想吧
07/26 17:38, 9F
推
07/26 17:38, 1年前 , 10F
B-2
07/26 17:38, 10F
推
07/26 17:38, 1年前 , 11F
以安全理由弄攔球網就好了吧 原本應該是認為沒人會
07/26 17:38, 11F
→
07/26 17:38, 1年前 , 12F
爬上來
07/26 17:38, 12F
推
07/26 17:38, 1年前 , 13F
徵收 人家為什麼要給你徵收 又不是甚麼重要道路
07/26 17:38, 13F
→
07/26 17:38, 1年前 , 14F
要不然你去當說客去說服它們
07/26 17:38, 14F
推
07/26 17:39, 1年前 , 15F
op
07/26 17:39, 15F
→
07/26 17:39, 1年前 , 16F
乞丐趕廟公
07/26 17:39, 16F
推
07/26 17:39, 1年前 , 17F
有釘子戶就那棟不要動阿
07/26 17:39, 17F
噓
07/26 17:39, 1年前 , 18F
徵收民宅???我有沒有看錯
07/26 17:39, 18F
噓
07/26 17:40, 1年前 , 19F
憑甚麼你要看棒球，就要徵收別人家。這比都更更扯
07/26 17:40, 19F
→
07/26 17:40, 1年前 , 20F
你是活在哪個年代 現在的民宅你說徵收就能徵收?
07/26 17:40, 20F
推
07/26 17:40, 1年前 , 21F
要都更嗎？ 錢你出嗎
07/26 17:40, 21F
推
07/26 17:41, 1年前 , 22F
又不是都市更新怎麼談，徵收要人家住哪，錢怎麼給
07/26 17:41, 22F
推
07/26 17:41, 1年前 , 23F
會動那邊一定是整排動的 那戶不要動根本不切實際
07/26 17:41, 23F
噓
07/26 17:41, 1年前 , 24F
你家願意被徵收嗎?
07/26 17:41, 24F
推
07/26 17:41, 1年前 , 25F
弄個網子不就好了嗎
07/26 17:41, 25F
→
07/26 17:42, 1年前 , 26F
現在只有都更或鐵路地下化比較會拆房子
07/26 17:42, 26F
→
07/26 17:42, 1年前 , 27F
弄網子後還是有人爬怎麼辦?
07/26 17:42, 27F
→
07/26 17:42, 1年前 , 28F
外野看台沒有重建，重新打模更新附著設計而已
07/26 17:42, 28F
噓
07/26 17:43, 1年前 , 29F
水很深
07/26 17:43, 29F
推
07/26 17:43, 1年前 , 30F
只覺得那裡根本就不適合球場,而不是要趕人家住宅
07/26 17:43, 30F
噓
07/26 17:44, 1年前 , 31F
徵收三小 為了一個破球場沒家住 你要嗎
07/26 17:44, 31F
噓
07/26 17:45, 1年前 , 32F
你家要不要給徵收蓋球場？
07/26 17:45, 32F
推
07/26 17:45, 1年前 , 33F
南鐵東移這麼龐大的公眾利益都被社運卡超久
07/26 17:45, 33F
→
07/26 17:45, 1年前 , 34F
打棒球這種小事應該更難
07/26 17:45, 34F
→
07/26 17:46, 1年前 , 35F
其實如果晚一點推動球場重建，用危老條例+公辦都更和換地
07/26 17:46, 35F
→
07/26 17:46, 1年前 , 36F
慘，我說原po
07/26 17:46, 36F
→
07/26 17:47, 1年前 , 37F
那邊產權很複雜 當初就不應該原址重建 只能說水很深....
07/26 17:47, 37F
→
07/26 17:47, 1年前 , 38F
覺得設置攔球網(護網)就可以了吧?
07/26 17:47, 38F
→
07/26 17:47, 1年前 , 39F
是先有外野看台 後來出租空間 然後全面蓋起來變民宅
07/26 17:47, 39F
還有 32 則推文
→
07/26 18:03, 1年前 , 72F
人家會說復刻以前的熱情，不用改
07/26 18:03, 72F
推
07/26 18:05, 1年前 , 73F
千甲的地一樣要徵收，不過到是可以在舊李長榮哪裏蓋，不過
07/26 18:05, 73F
→
07/26 18:05, 1年前 , 74F
地不是市府的
07/26 18:05, 74F
噓
07/26 18:07, 1年前 , 75F
免費仔
07/26 18:07, 75F
推
07/26 18:07, 1年前 , 76F
連新竹人自己都沒下去過千甲吧，那邊除了看起來很空曠
07/26 18:07, 76F
→
07/26 18:07, 1年前 , 77F
沒啥優點
07/26 18:07, 77F
推
07/26 18:08, 1年前 , 78F
那塊地附近交通那麼爛，原址重建實在傻眼
07/26 18:08, 78F
噓
07/26 18:09, 1年前 , 79F
問多少次了，不會搜尋嗎
07/26 18:09, 79F
→
07/26 18:10, 1年前 , 80F
明知道腹地小 硬要原地重建 然後又要保持特色 到頭來一
07/26 18:10, 80F
→
07/26 18:10, 1年前 , 81F
場空
07/26 18:10, 81F
推
07/26 18:13, 1年前 , 82F
早年遺毒 可憐R
07/26 18:13, 82F
推
07/26 18:15, 1年前 , 83F
徵收民宅？如果那是你家我們徵收好嗎 醒醒
07/26 18:15, 83F
→
07/26 18:17, 1年前 , 84F
12億原址重改根本錯誤決定
07/26 18:17, 84F
→
07/26 18:21, 1年前 , 85F
真正聰明應該是不要提在新竹建球場 新竹縣市都一樣
07/26 18:21, 85F
推
07/26 18:24, 1年前 , 86F
有夠奇葩 公共建設的一部分變成民宅 搞到連產權都不
07/26 18:24, 86F
→
07/26 18:24, 1年前 , 87F
清的地方 居然還敢花大錢重蓋
07/26 18:24, 87F
推
07/26 18:33, 1年前 , 88F
產權太複雜，就算是違建也不能馬上拆，法律途徑走完再動工
07/26 18:33, 88F
→
07/26 18:33, 1年前 , 89F
市長都換人了怎麼變政績
07/26 18:33, 89F
→
07/26 18:34, 1年前 , 90F
原地重建但是蓋很爛才是問題，到底是什麼公司可以把棒球場
07/26 18:34, 90F
→
07/26 18:34, 1年前 , 91F
蓋成屠宰場
07/26 18:34, 91F
→
07/26 18:35, 1年前 , 92F
球場共構宅 很讚
07/26 18:35, 92F
→
07/26 18:40, 1年前 , 93F
不重新找地蓋就是這樣子了!注定悲劇
07/26 18:40, 93F
→
07/26 18:52, 1年前 , 94F
徵收的話可能先多幾十億
07/26 18:52, 94F
推
07/26 18:52, 1年前 , 95F
老實說，說千甲可以蓋的，真的只是看地廣而已，我住在
07/26 18:52, 95F
→
07/26 18:53, 1年前 , 96F
這一帶，講真的，這裡的路都比西大路還小條，會車困難
07/26 18:53, 96F
→
07/26 18:53, 1年前 , 97F
，能否撐起短時間幾千輛汽機車的運量都還是個未知數
07/26 18:53, 97F
推
07/26 18:56, 1年前 , 98F
鄉民都說得一嘴好規劃，「找地方另外蓋」 真是輕鬆愜意
07/26 18:56, 98F
推
07/26 18:59, 1年前 , 99F
學對面強制都更嗎
07/26 18:59, 99F
推
07/26 19:01, 1年前 , 100F
產權問題啊，縣市分家亂搞的鍋
07/26 19:01, 100F
推
07/26 19:14, 1年前 , 101F
講乞丐趕廟公的根本搞不清楚狀況吧，到底誰才是乞丐？
07/26 19:14, 101F
推
07/26 19:23, 1年前 , 102F
天燈那裏可以利用而不用，原址蓋大樓就有經費了
07/26 19:23, 102F
推
07/26 19:28, 1年前 , 103F
棒球迷真的什麼都要管餒
07/26 19:28, 103F
推
07/26 19:34, 1年前 , 104F
07/26 19:34, 104F
推
07/26 19:53, 1年前 , 105F
鄉民說要拆 住戶就自己乖乖拆掉搬走吧
07/26 19:53, 105F
→
07/26 20:18, 1年前 , 106F
如果是你家你想被處理嗎???
07/26 20:18, 106F
噓
07/26 20:21, 1年前 , 107F
先徵收你家好不好
07/26 20:21, 107F
推
07/26 20:33, 1年前 , 108F
歷史文件
07/26 20:33, 108F
→
07/26 20:42, 1年前 , 109F
建議是拆掉蓋百貨公司啦
07/26 20:42, 109F
→
07/27 10:38, 1年前 , 110F
講天燈的人是有仔細看過環境嗎？還是你只憑印象那裡有
07/27 10:38, 110F
→
07/27 10:38, 1年前 , 111F
蓋一個大型建築，所以認為也可以蓋球場嗎？
07/27 10:38, 111F
‣ 更多 davidex 的文章
文章代碼(AID): #1YtxMOtW (Baseball)