[問題] 輔助判決是針對一個play還是一個動作?

看板Baseball作者 (批唉恩)時間3年前 (2022/06/27 11:09), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 7人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
昨天這個爭議判決我想也引起滿多討論的 這個判決主要也分兩個部分 1.有沒有擦棒 2.球有沒有落地 我比較好奇的是，提出挑戰的時候是這兩個動作都可以挑戰嗎? 還是只能針對有沒有擦棒或者有沒有落地提出挑戰? 小房間是否有兩個動作都有看? 這我是真的不知道 因為不管是當下挑戰的結果還是聯盟後來出來講 都是針對球有沒有落地來討論 並沒有提到球有沒有擦棒 是否擦棒其實也是很關鍵吧? 如果沒擦棒不管球有沒有落地都是三振 但只看球是否落地，這就已經是建立在這確定是一個擦棒球的前提下 因為如果擦棒，球落地就是界外，球不落地就是三振 但這球擦棒有到非常明顯? 也許主審說聽聲音，小房間可能也有聽到聲音這我不知道 畢竟單看畫面真的很難看出有擦棒 也許像Josh說的球有非常微小的擦到也說不定 而且這個判決也沒有透過麥克風說明 所以也不知道到底小房間只是針對球是否落地做判決 還是說也有針對是否擦棒做輔助判決 所以我只是好奇說，輔助判決是針對這個play還是針對單一動作 又或者說要挑戰擦棒+落地就需要用到兩個挑戰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.131.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1656299399.A.39B.html
→
06/27 11:10, 3年前 , 1F
判斷打者有沒有出局 就這樣
06/27 11:10, 1F
推
06/27 11:14, 3年前 , 2F
如果是判斷出局與否感覺不應該判錯，有可能是分開的
06/27 11:14, 2F
推
06/27 11:15, 3年前 , 3F
理論上同一畫面不會多花多少時間應該要都看 輔助判決的
06/27 11:15, 3F
→
06/27 11:15, 3年前 , 4F
用意是要減少誤判
06/27 11:15, 4F
→
06/27 11:15, 3年前 , 5F
不過事後聯盟是重新解釋誤判有落地，代表看錯的是手套？
06/27 11:15, 5F
→
06/27 11:17, 3年前 , 6F
白紙黑字
06/27 11:17, 6F
感謝提供規章，那看起來第11點跟第12點就是兩個挑戰的意思 所以就是要看大餅是針對擦棒球還是是否落地提出挑戰 也就是說如果兩個都要看就要用掉兩次挑戰 ※ 編輯: PIN0602 (220.137.131.105 臺灣), 06/27/2022 11:20:56
推
06/27 11:22, 3年前 , 7F
我只覺得 挑戰次數真的要變成 成功挑戰不扣次數
06/27 11:22, 7F
→
06/27 11:23, 3年前 , 8F
11就主審判的啊 大餅不同意才去挑戰12
06/27 11:23, 8F
推
06/27 11:28, 3年前 , 9F
可以看一下我的回文
06/27 11:28, 9F
→
06/27 11:41, 3年前 , 10F
也有發生過兩隊各自挑戰想挑戰的部分
06/27 11:41, 10F
→
06/27 11:41, 3年前 , 11F
06/27 11:41, 11F
‣ 更多 PIN0602 的文章
文章代碼(AID): #1YkH-7ER (Baseball)
‣ 更多 PIN0602 的文章
文章代碼(AID): #1YkH-7ER (Baseball)