討論串[問題] 輔助判決是針對一個play還是一個動作?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 3年前最新作者sam92084 (電腦球評)時間3年前 (2022/06/27 11:26), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
挑戰的規則有附註一項類天條. 七. 檢閱過程與判定:. (5) 重播檢閱小組在檢閱爭議判決之過程中,倘同時察覺其他判決有誤或其他狀況時,. 裁判有權利同時進行改判。. 這個東西的目的是為了還原事實,. 比方說我今天要求挑戰A,重播輔助判決發現原判無誤,但是出現了B的狀況是裁判沒有. 認定的,經過畫面
(還有203個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者PIN0602 (批唉恩)時間3年前 (2022/06/27 11:09), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天這個爭議判決我想也引起滿多討論的. 這個判決主要也分兩個部分. 1.有沒有擦棒. 2.球有沒有落地. 我比較好奇的是,提出挑戰的時候是這兩個動作都可以挑戰嗎?. 還是只能針對有沒有擦棒或者有沒有落地提出挑戰?. 小房間是否有兩個動作都有看? 這我是真的不知道. 因為不管是當下挑戰的結果還是聯盟後
(還有423個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁