Re: [討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打

看板Baseball作者 (胖胖哈士奇)時間1年前 (2022/06/16 07:25), 1年前編輯推噓31(32推 1噓 148→)
留言181則, 20人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sartan (sartan)》之銘言： 0元租問題是...你這百分百是圖利阿 把一些關鍵字拿掉只看核心問題 政府租給A公司一塊地蓋商業設施，要求A公司『免費』提供給B公司做『商業營利行為』 靠夭這百分百叫圖利，換個執政的人就叫官商勾結了XD 0元租這玩意只能給公益性質的行為，例如全國少棒成棒之類的 剩下商業行為就照該有的規矩來好嗎~? 長期有在關注的人一定都知道CPBL『例行賽』養不起這顆蛋，這講到爛了 100年的營運計畫也只規劃了4~6場/年，很明顯也是不考慮例行賽 但109年規劃一場都沒有吃像太難看了啦，遠雄方出來講的理由都是騙小孩的 不過這份計畫目前也還沒有通過審核，就看後續怎麼審 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.249.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655335554.A.751.html
推
06/16 07:46, 1年前 , 1F
沒有吧 只是沒有例行賽 明星賽 季後賽有看到啊
06/16 07:46, 1F
→
06/16 07:47, 1年前 , 2F
例行賽是要跟各隊協商的 除非現在就跟可能有條件舉辦的
06/16 07:47, 2F
→
06/16 07:47, 1年前 , 3F
中信 富邦 統一 味全 樂天談
06/16 07:47, 3F
推
06/16 07:49, 1年前 , 4F
職棒是商業活動，怎麼可能免費，出發不收門票
06/16 07:49, 4F
→
06/16 07:52, 1年前 , 5F
我想過 巨蛋比賽 考慮不要即時轉播 提升現場觀賽誘因
06/16 07:52, 5F
→
06/16 08:03, 1年前 , 6F
其實現有主場也是縣市政府賠錢租球團
06/16 08:03, 6F
→
06/16 08:04, 1年前 , 7F
只抓著0元打 那有球場要不要漲到能回收建案租金
06/16 08:04, 7F
問題是，政府蓋的公有設施不用考慮自償阿XD 精確來說無法自償有罪嗎~? 『沒有』，只有政治責任 但你把土地租給A公司再讓B公司免費承租，這就有圖利罪的嫌疑阿XD 兩者在法律上有不同的意義
推
06/16 08:05, 1年前 , 8F
那可以要求大巨蛋”必須”要幾場每場多久時間以上的體育
06/16 08:05, 8F
→
06/16 08:05, 1年前 , 9F
活動，這樣遠雄自然會去找相對有利的，便宜租中職賺週邊，
06/16 08:05, 9F
→
06/16 08:05, 1年前 , 10F
或是票賣貴一些拆帳分潤。
06/16 08:05, 10F
推
06/16 08:06, 1年前 , 11F
0元提供給職棒球團打球 竟然有人贊成 那怎好意思收比一
06/16 08:06, 11F
→
06/16 08:06, 1年前 , 12F
般球場貴票價 怎樣都得有幾場做公益 不收門票錢吧
06/16 08:06, 12F
→
06/16 08:06, 1年前 , 13F
畢竟都說維護是遠雄工作 那職棒球團也該做出回饋吧 不
06/16 08:06, 13F
→
06/16 08:06, 1年前 , 14F
然這無本生意 也太輕鬆
06/16 08:06, 14F
推
06/16 08:06, 1年前 , 15F
當初有規定時數 但應該就跟日本一樣草野球
06/16 08:06, 15F
→
06/16 08:07, 1年前 , 16F
如果是桃園球場早就換約了 10年過了
06/16 08:07, 16F
推
06/16 08:07, 1年前 , 17F
你要賤租給人就是先提出遠雄違規 市府得依約買回巨蛋 再自
06/16 08:07, 17F
→
06/16 08:07, 1年前 , 18F
已決定租金 問題你用哪份條約告對方違約? 你又如何拿出幾
06/16 08:07, 18F
→
06/16 08:07, 1年前 , 19F
百億買回? 當初決定BOT就是把路走死了
06/16 08:07, 19F
→
06/16 08:09, 1年前 , 20F
可以規定必須要有多少場打棒球 但球團承租就是要付費
06/16 08:09, 20F
→
06/16 08:09, 1年前 , 21F
沒道理打棒球可以不付費 甚至付很少 這樣其他團體 藝
06/16 08:09, 21F
→
06/16 08:09, 1年前 , 22F
人 也會質疑是否圖利特定聯盟 球團
06/16 08:09, 22F
推
06/16 08:10, 1年前 , 23F
老實說 不要討論台北蛋了 真有需要重蓋一個
06/16 08:10, 23F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.249.143 臺灣), 06/16/2022 08:14:56
推
06/16 08:11, 1年前 , 24F
現在政府給職棒減稅，難到不算圖利嗎？
06/16 08:11, 24F
→
06/16 08:13, 1年前 , 25F
如果覺得0元不好，不然學桃園球場象徵性收個30萬
06/16 08:13, 25F
→
06/16 08:14, 1年前 , 26F
拉米勾以前嚐過甜頭，現在不准別人嚐？
06/16 08:14, 26F
是圖利阿，但人家就立法三讀通過把這個圖利行為合法化了 這是從法律層面去解決，但地方政府從契約的角度去圖利就犯法了阿XD ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.249.143 臺灣), 06/16/2022 08:17:53
→
06/16 08:37, 1年前 , 27F
桃園球場30萬租金什麼時候通過立法院三讀的？
06/16 08:37, 27F
→
06/16 08:39, 1年前 , 28F
當初就是打著推廣運動的口號就直接低價賤租了，說來拉米
06/16 08:39, 28F
→
06/16 08:39, 1年前 , 29F
勾還得感謝這項德政，讓他們有更多的經費去搞別的
06/16 08:39, 29F
當時桃園政府要賺的不是這30萬，而是把每年維護成本轉由lanew負責 更別提簽約當時簽約是2010，前幾年CPBL平均進場人數是2000多左右 還有這個委外經營是有招標的喔 當然過幾年進場觀眾數多了之後也有人在炒當初給LANEW價格太便宜 但這講法太後見之明被罵翻就沒再提了XD
→
06/16 08:44, 1年前 , 30F
要用推廣名義那要議會就編預算啊
06/16 08:44, 30F
推
06/16 08:53, 1年前 , 31F
桃園球場當初是沒人要承租 先找當時的飯店爪 被拒絕
06/16 08:53, 31F
→
06/16 08:53, 1年前 , 32F
才找上la new 大巨蛋絕不是相同情形 真開幕 會有藝人
06/16 08:53, 32F
→
06/16 08:53, 1年前 , 33F
工商團體來承租 週圍建設跟當初桃園球場實在差太多
06/16 08:53, 33F
推
06/16 08:56, 1年前 , 34F
桃園球場也可以用來開演唱會，之前五月天還在這邊辦了10
06/16 08:56, 34F
→
06/16 08:56, 1年前 , 35F
場，但桃園政府起碼知道花了10億蓋球場是為了打棒球的
06/16 08:56, 35F
還有 108 則推文
還有 1 段內文
→
06/16 10:31, 1年前 , 144F
現在怎麼多出護衛隊了？ 遠雄最近有幹了什麼好事嗎？
06/16 10:31, 144F
→
06/16 10:32, 1年前 , 145F
現在主流民意 遠雄很委屈 是棒球自己不爭氣 沒錢旁邊玩沙
06/16 10:32, 145F
推
06/16 10:33, 1年前 , 146F
遠雄的顏色居然變正確了，嚇死寶寶
06/16 10:33, 146F
哪有什麼護衛隊~? 中職例行賽養不起大巨蛋的場租這哪是什麼新聞?? 你要不要先去查查看棒球板ZenUp先賢的文章，板上還有他2015就講過大巨蛋就算蓋好 受限於承租成本等等中職很難在大巨蛋辦比賽 不知道這點在那邊亂扣帽子，有顏色的人看出去什麼都是顏色
推
06/16 10:34, 1年前 , 147F
遠雄沒幹什麼好事 只是在計畫書講出巨蛋和中職的合作就是一
06/16 10:34, 147F
→
06/16 10:34, 1年前 , 148F
場騙了球迷10幾年的鬧劇
06/16 10:34, 148F
噓
06/16 10:35, 1年前 , 149F
還在扯桃園 時空背景就不一樣 在跳針啥==
06/16 10:35, 149F
→
06/16 10:35, 1年前 , 150F
只能說 對棒球迷來說 是遇到詐騙 為了賺大巨蛋
06/16 10:35, 150F
→
06/16 10:35, 1年前 , 151F
護衛隊?他的房子我買不起 有沒有收他錢也歡迎來查
06/16 10:35, 151F
→
06/16 10:35, 1年前 , 152F
遠雄就是白目講出國王新衣就是脫褲懶啊
06/16 10:35, 152F
→
06/16 10:35, 1年前 , 153F
連台北球場都被騙走了
06/16 10:35, 153F
→
06/16 10:36, 1年前 , 154F
就事論事 事情的先後順序搞清楚 不是先找建商讓他挑地
06/16 10:36, 154F
→
06/16 10:36, 1年前 , 155F
說大巨蛋回純商業也行啊 把台北球場生回來就好
06/16 10:36, 155F
推
06/16 10:53, 1年前 , 156F
大巨蛋14年選舉 18年選舉都吵過 年底又要再吵一次了..
06/16 10:53, 156F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.249.143 臺灣), 06/16/2022 11:01:31
推
06/16 11:02, 1年前 , 157F
大巨蛋真的很慘 政治因素永遠干擾滿滿
06/16 11:02, 157F
推
06/16 11:03, 1年前 , 158F
當初找職棒球團企業讓利談，幾年內就蓋好了那會像遠雄拖了
06/16 11:03, 158F
→
06/16 11:03, 1年前 , 159F
快20年，不過回頭看還是只有統一無誤
06/16 11:03, 159F
推
06/16 11:18, 1年前 , 160F
10年前 2012年 假球剛過3年XD 到底那個職棒球團會願意經
06/16 11:18, 160F
→
06/16 11:18, 1年前 , 161F
營大巨蛋啦
06/16 11:18, 161F
→
06/16 11:18, 1年前 , 162F
推文也太扯 討厭遠雄和大巨蛋經營是2回事
06/16 11:18, 162F
→
06/16 11:19, 1年前 , 163F
2012年 富邦 中信都還沒進來職棒
06/16 11:19, 163F
推
06/16 11:21, 1年前 , 164F
那時候的球隊是 統一 興農 兄弟 lamigo第2年
06/16 11:21, 164F
→
06/16 11:22, 1年前 , 165F
連2013年經典賽大回春都還沒發生
06/16 11:22, 165F
→
06/16 11:22, 1年前 , 166F
到底有哪個職棒球團會願意 連打比賽都不可能
06/16 11:22, 166F
→
06/16 11:22, 1年前 , 167F
但 現在賣給職棒球團經營 這則是我期待的
06/16 11:22, 167F
→
06/16 11:22, 1年前 , 168F
希望中信集團買下來經營
06/16 11:22, 168F
→
06/16 11:23, 1年前 , 169F
Q大 大概是沒經歷過職棒黑暗期的球迷XD
06/16 11:23, 169F
→
06/16 11:24, 1年前 , 170F
統一台南幫 連台南球場都搞成那樣 還經營巨蛋咧 這麼佛
06/16 11:24, 170F
→
06/16 11:24, 1年前 , 171F
誠品信義店就不用收回去了
06/16 11:24, 171F
→
06/16 11:27, 1年前 , 172F
最可行最實際做法就球團聯營至少北部球團中信 頂新
06/16 11:27, 172F
→
06/16 11:28, 1年前 , 173F
富邦看要不要 樂天在桃園好好的 統一台鋼零租幾場?
06/16 11:28, 173F
→
06/16 11:28, 1年前 , 174F
頂新已經雙主場不可能了
06/16 11:28, 174F
→
06/16 11:29, 1年前 , 175F
中信最有機會雙主場 球迷量夠
06/16 11:29, 175F
→
06/16 11:29, 1年前 , 176F
富邦新莊都經營這麼辛苦了… 球隊又…. 最近還防疫險亂搞
06/16 11:29, 176F
→
06/16 11:29, 1年前 , 177F
希望中信集團趕快跳出來
06/16 11:29, 177F
→
06/16 11:43, 1年前 , 178F
2012還只是動工 要球團經營一定是更多年前也更黑暗期
06/16 11:43, 178F
→
06/16 13:12, 1年前 , 179F
叫議會放行預算阿，編270億很容易？？其他市民有為什麼
06/16 13:12, 179F
→
06/16 13:12, 1年前 , 180F
要鳥你
06/16 13:12, 180F
推
06/16 13:49, 1年前 , 181F
聯營會有爭議 主場分配比率有得吵
06/16 13:49, 181F
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1Ygcg2TH (Baseball)
‣ 更多 fatdoghusky 的文章
文章代碼(AID): #1Ygcg2TH (Baseball)