[討論] 大巨蛋就算收0元也必須給職棒打

看板Baseball作者 (sartan)時間1年前 (2022/06/16 03:34), 1年前編輯推噓202(215推 13噓 387→)
留言615則, 133人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
原因很簡單， 這塊土地位於台北市的東區與信義區中間， 四週都是繁華的商業區，精華到不行。 那有多大呢？整個園區共10.2公頃！價值絕對遠超過黃珊珊說的280億。 若只算能賺錢的百貨及辦公大樓也有61000坪， 遠雄取得這塊地的經營權並投資了370億 換句話說遠雄用每坪60萬的代價取得這裡61000坪的最賺錢設施。 很重要要說三遍： “每坪60萬的代價取得信義區61000坪商業設施” “每坪60萬的代價取得信義區61000坪商業設施” “每坪60萬的代價取得信義區61000坪商業設施” 評估每年至少光收租營收就有60億！為何政府會 這樣讓利給你遠雄，就是要讓你去貼這些這顆蛋養國內棒球運動的錢！ 這塊那麼大的精華土地當初不知徵收了多少平民的房子，在那麼多的人每年殷切期盼要巨 蛋。最後經過千辛萬苦多少代價才生出來。 現在若是以一句職棒球隊”租不起”矇混過去，當大家都是瞎子？政府就是希望職棒可以 有更好的場所讓你拿了多少好處？現在商場要蓋好了想不認帳了？ 其實真的不認帳我們 還真的沒辦法…. 因為契約就在這： https://reurl.cc/A7anAY 契約裡面唯一有機會的項目就是有個績效評估委員會，這會影響bot期滿遠雄的續約權利 ，但這五十年若真的一樣皮皮的”阿你租不起我也沒辦法”，那還真的就只能忍這五十年 …. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.123.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655321655.A.A2D.html ※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 06/16/2022 03:37:52 ※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 06/16/2022 03:40:01
推
06/16 03:39, 1年前 , 1F
當初就是要給遠雄半認養才會弄個商場送遠雄當交換條件
06/16 03:39, 1F
→
06/16 03:40, 1年前 , 2F
結果現在一堆人幫遠雄說話 說啥遠雄沒義務幫維護球場
06/16 03:40, 2F
→
06/16 03:40, 1年前 , 3F
當初北市還低價徵收土地
06/16 03:40, 3F
→
06/16 03:40, 1年前 , 4F
幫忙弄好土地..
06/16 03:40, 4F
真的，希望這篇能爆能夠引起重視，趁現在執照還沒取得，否則之後就都來不及了。 ※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 06/16/2022 03:42:37
→
06/16 03:41, 1年前 , 5F
照你邏輯 職棒都沒花錢就能在巨蛋打球 票價應該跟一般球場
06/16 03:41, 5F
推
06/16 03:41, 1年前 , 6F
遠雄不照圖蓋 沒罰死牠就不錯 現在終於要弄完了 趕緊滾吧
06/16 03:41, 6F
→
06/16 03:41, 1年前 , 7F
一樣吧 畢竟維護什麼的都是房東在弄
06/16 03:41, 7F
還說那句話，給你用每坪60萬取得精華土地營運五十年，每年就算每場營運成本一百萬， 60億的營收每年額外花一億去贊助巨蛋不過分吧？ ※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 06/16/2022 03:49:10
→
06/16 03:43, 1年前 , 8F
還有哪支職棒隊有能力全主場在這打 很是懷疑
06/16 03:43, 8F
→
06/16 03:44, 1年前 , 9F
就問 維護費用到時誰要負責 承租球團還是遠雄
06/16 03:44, 9F
→
06/16 03:44, 1年前 , 10F
還是政府買單(全民買單)
06/16 03:44, 10F
維護費用是遠雄該要去付！ 大巨蛋園區的存在就已經是全民買單的已成事實了，但約已簽說這些也沒用了，只能希望 他們能好好地養這顆蛋並讓職棒低代價進來打。達到當初全民對這裡的期望。 ※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 06/16/2022 03:55:32
推
06/16 03:56, 1年前 , 11F
每年10日場地免費使用權 設備 水 電 電訊 還是要支付
06/16 03:56, 11F
推
06/16 04:01, 1年前 , 12F
每年60日還差不多...
06/16 04:01, 12F
噓
06/16 04:06, 1年前 , 13F
公三小
06/16 04:06, 13F
推
06/16 04:17, 1年前 , 14F
你乾脆強制遠雄組球隊用巨蛋當主場 一食二鳥
06/16 04:17, 14F
→
06/16 04:18, 1年前 , 15F
一石二鳥
06/16 04:18, 15F
→
06/16 04:18, 1年前 , 16F
如果能弄的像東京後樂園那樣絕對有搞頭的 看政府幫不幫而已
06/16 04:18, 16F
推
06/16 04:25, 1年前 , 17F
遠雄自己組隊，也不可能全排大巨蛋
06/16 04:25, 17F
→
, , 18F
當初蓋大巨蛋，許多人早就知道例行賽很難在這邊打 06/16 04:26
就是很難打，才要送那麼多東西要你遠雄去做些公益，現在好處拿了說什麼又要馬兒好又 要不吃草？拜託當初送了你多少草原要你好好養馬結果現在講這幹話？ ※ 編輯: sartan (115.43.123.70 臺灣), 06/16/2022 04:31:38
→
06/16 04:26, 1年前 , 19F
那拿來打國際賽收支是可以撐起來，但國際賽才幾場
06/16 04:26, 19F
推
06/16 04:27, 1年前 , 20F
臺北市臺北小巨蛋場館接管營運辦法 第七條 本府每年得保
06/16 04:27, 20F
→
06/16 04:27, 1年前 , 21F
所以為何要蓋一顆幾乎很難辦職棒比賽的大巨蛋？
06/16 04:27, 21F
→
06/16 04:28, 1年前 , 22F
留主場館六十日及副場館三十日之公益時段，提供公益活
06/16 04:28, 22F
→
06/16 04:28, 1年前 , 23F
這個才是因果關係
06/16 04:28, 23F
→
06/16 04:28, 1年前 , 24F
動使用。
06/16 04:28, 24F
推
06/16 04:35, 1年前 , 25F
如果仍然沒有球團向遠雄洽談大巨蛋，遠雄可能會自己成立
06/16 04:35, 25F
→
06/16 04:35, 1年前 , 26F
職棒隊，趙藤雄的交保金十億元，玩職棒應該算輕輕鬆鬆，
06/16 04:35, 26F
→
06/16 04:35, 1年前 , 27F
這是我的預測，僅供參考，況且1998味全龍解散，就有傳出
06/16 04:35, 27F
→
06/16 04:35, 1年前 , 28F
遠雄要接手的風聲
06/16 04:35, 28F
→
06/16 04:36, 1年前 , 29F
你不懂因果關係，才覺得是幹話
06/16 04:36, 29F
→
06/16 04:36, 1年前 , 30F
遠雄如果真的認為有責任舉辦棒球賽，他早就組隊了
06/16 04:36, 30F
→
06/16 04:38, 1年前 , 31F
會覺得遠雄蓋大巨蛋就必然有責任要舉辦職棒例行賽
06/16 04:38, 31F
→
06/16 04:39, 1年前 , 32F
這是騙自己而已
06/16 04:39, 32F
遠雄當然有責任， 會有這些當然是其他的好處給我夠多，結果契約只有叫我蓋一顆蛋，並沒有叫我一定要讓 職棒在裡面打，這才是問題所在。
推
06/16 04:40, 1年前 , 33F
趙藤雄現在的社會形象超黑的，跟魏應充差不多，他想要洗
06/16 04:40, 33F
→
06/16 04:40, 1年前 , 34F
白就得靠玩職業棒球，組隊當作買贖罪券，況且目前6支球隊
06/16 04:40, 34F
還有 541 則推文
還有 30 段內文
推
06/16 11:12, 1年前 , 576F
台勞真的很愛站在資方思考 呵
06/16 11:12, 576F
→
06/16 11:16, 1年前 , 577F
免費蒸蚌
06/16 11:16, 577F
推
06/16 11:18, 1年前 , 578F
資方？這個議題裡有勞方嗎？
06/16 11:18, 578F
推
06/16 11:20, 1年前 , 579F
就算0租金 你要開放觀眾入場一般性成本也很高水電人事
06/16 11:20, 579F
→
06/16 11:21, 1年前 , 580F
更別說場地維護那些的歸屬 沒租金球團都不一定消耗的起
06/16 11:21, 580F
→
06/16 11:22, 1年前 , 581F
北市府和財團之間的問題 要究責先找平民球迷就政治正
06/16 11:22, 581F
→
06/16 11:22, 1年前 , 582F
確了
06/16 11:22, 582F
推
06/16 11:23, 1年前 , 583F
我是覺得如果巨蛋沒法充分利用在運動賽事上 那商場也別
06/16 11:23, 583F
→
06/16 11:23, 1年前 , 584F
營運~~~
06/16 11:23, 584F
推
06/16 11:51, 1年前 , 585F
這篇一定要推爆 講出重點了
06/16 11:51, 585F
推
06/16 12:08, 1年前 , 586F
東蛋最近演唱會也是開很兇
06/16 12:08, 586F
推
06/16 12:16, 1年前 , 587F
說的真好
06/16 12:16, 587F
噓
06/16 12:23, 1年前 , 588F
要怪就怪馬狗好嗎？他智障政策遺害到現在，台灣職棒環境
06/16 12:23, 588F
→
06/16 12:23, 1年前 , 589F
有以前好？附近的京華城都拆了，你怎麼會幻想這個巨蛋會
06/16 12:23, 589F
→
06/16 12:23, 1年前 , 590F
賺錢？
06/16 12:23, 590F
噓
06/16 12:30, 1年前 , 591F
遠雄這垃圾不按圖施工不就證明評估後很難賺錢，才犧牲公
06/16 12:30, 591F
→
06/16 12:30, 1年前 , 592F
安多蓋商業設施，這問題不也是馬狗爛冰放行的嗎？一個充
06/16 12:30, 592F
→
06/16 12:30, 1年前 , 593F
滿問題的大巨蛋，能蓋好能營運，按照規則來做，打不打職
06/16 12:30, 593F
→
06/16 12:30, 1年前 , 594F
棒，很重要？沒巨蛋台灣棒球會倒？那旅美的這些人都是沒
06/16 12:30, 594F
→
06/16 12:30, 1年前 , 595F
在巨蛋培養的人才，怎麼說？
06/16 12:30, 595F
推
06/16 12:47, 1年前 , 596F
幫
06/16 12:47, 596F
推
06/16 13:18, 1年前 , 597F
同意，給推
06/16 13:18, 597F
噓
06/16 13:32, 1年前 , 598F
所言甚是!應當叫最挺棒球的政府弄一塊市中心地給CPBL
06/16 13:32, 598F
→
06/16 13:32, 1年前 , 599F
蓋個大巨蛋專給職棒打!啊～我忘記職棒有球隊年年都喊虧
06/16 13:32, 599F
→
06/16 13:32, 1年前 , 600F
損,政府只有紓困大灑幣有錢,幫蓋棒球巨蛋就剛好沒錢!
06/16 13:32, 600F
→
06/16 13:33, 1年前 , 601F
顆顆
06/16 13:33, 601F
推
06/16 13:44, 1年前 , 602F
本來職棒就不該免錢 甚至公益名義來打球 那你比賽也不應該
06/16 13:44, 602F
→
06/16 13:45, 1年前 , 603F
收門票吧 要就比照一般承租 而不是搞特案
06/16 13:45, 603F
推
06/16 13:53, 1年前 , 604F
應該是可以給棒球一些優惠，免錢打有點困難，另外職
06/16 13:53, 604F
→
06/16 13:53, 1年前 , 605F
棒不算公益活動，要也是棒協爭取一下經典賽，反正就
06/16 13:53, 605F
→
06/16 13:53, 1年前 , 606F
看蔡董、辜董去喬了，出動這兩位+會長可能比要台北
06/16 13:53, 606F
→
06/16 13:53, 1年前 , 607F
市逼趙就範有用
06/16 13:53, 607F
推
06/16 15:20, 1年前 , 608F
但球團會賣票啊
06/16 15:20, 608F
推
06/16 17:45, 1年前 , 609F
這篇才真突破盲腸，也不想想旁邊商場的地是怎麼來的
06/16 17:45, 609F
→
06/16 18:42, 1年前 , 610F
BOT招標契約有寫一定要打職棒嗎 沒有的話就不用講
06/16 18:42, 610F
→
06/16 18:42, 1年前 , 611F
BOT本來就是政府用土地換企業來投資開發 不然政府
06/16 18:42, 611F
→
06/16 18:43, 1年前 , 612F
自己出錢蓋就好了幹嘛要BOT然後等50年收回硬體
06/16 18:43, 612F
推
06/16 18:57, 1年前 , 613F
支持你，本來就應該讓職棒打的
06/16 18:57, 613F
推
06/16 19:06, 1年前 , 614F
確實如此
06/16 19:06, 614F
推
06/17 01:50, 1年前 , 615F
推
06/17 01:50, 615F
‣ 更多 sartan 的文章
文章代碼(AID): #1YgZGtej (Baseball)
‣ 更多 sartan 的文章
文章代碼(AID): #1YgZGtej (Baseball)