Re: [新聞] 驚爆大巨蛋不打職棒 游淑慧氣炸嗆柯

看板Baseball作者 (胖胖哈士奇)時間1年前 (2022/06/14 15:23), 1年前編輯推噓91(976140)
留言243則, 76人參與, 1年前最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《yimaymay (Xuan)》之銘言: : 其實可以直接看評估報告的5-27頁開始的損益表就好了, : 如果以民國113年那年來看 : 體育館營業成本與費用是 $375,679千元, : 假設其中80%固定成本、20%變動成本,得到$300,543千元固定、$75,136千元變動, : 總折舊和攤銷費用1,334,764千元, : 很暴力的用前面場館的比重,攤給體育館的折舊是$247,270千元, : 所以體育館什麼都不辦,固定成本就是$300,543 + $247,270 = 差不多5.5億台幣一年 : 再假設體育館只有一半的時間是給職棒的,代表職棒球隊一年要分擔2.75億元, : 如果全年有60場主場賽事在巨蛋打,平均每場固定分擔458萬元, : 再加上變動成本7500萬,有一半攤給球隊,平均每場變動成本62.5萬元, : 所以打一場球賽耗費就是520萬元。 : 如果一場有一萬張票售出,光是支付在體育館的費用就是520元, : 還要再加上球隊自己的支出、球員薪資...等等有的沒的, : 可能一個一般季賽的門票平均就要1千元。 : 這些都估得很寬鬆了, : 如果球隊自己不統包巨蛋,自己想辦法找人分擔剩下另一半的支出, : 應該很難單純用租的方式去讓收支打平。 : 但如果一般平日會有1萬人願意花1千元去巨蛋看球嗎? : 球隊如果自己沒信心,也不太會去用巨蛋當主場阿。 這是統包,來看單場租金的算法 報告第21頁,民國一百年的評估 第1~3年單場進場20,000人,票價600,場租為票箱收入的12% 也就是說單場職棒比賽遠雄規劃的場租為144萬 或者是報告第23頁 年會、法會大型活動,活動當天場租160萬/天 (布置跟撤收場地為80萬/天) 也就是說遠雄規劃巨蛋的單天場租為140~160萬左右,這還不算上水電清潔費 而今年目前中華職棒平均人數大約4400,票價以500來計算,也才2,200,000而已 其實大巨蛋從一開始就很清楚中職例行賽是養不起來的 大概只有開幕賽或總冠軍賽有機會而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.249.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1655191435.A.EF0.html

06/14 15:26, 1年前 , 1F
13-19年場均有5500左右 近兩年有疫情影響我覺得比較不準
06/14 15:26, 1F

06/14 15:26, 1年前 , 2F
可是4400×50是2,200,000耶........
06/14 15:26, 2F
少打一個零 感謝提醒 ※ 編輯: fatdoghusky (118.167.249.143 臺灣), 06/14/2022 15:27:07

06/14 15:26, 1年前 , 3F
有大巨蛋加持 上看6000機會應該很大 但票價也不能太高
06/14 15:26, 3F

06/14 15:26, 1年前 , 4F
說錯4400×500
06/14 15:26, 4F

06/14 15:27, 1年前 , 5F
數學老師
06/14 15:27, 5F

06/14 15:27, 1年前 , 6F
220000應該是單純打錯吧
06/14 15:27, 6F

06/14 15:27, 1年前 , 7F
等等幫你補推回來
06/14 15:27, 7F

06/14 15:28, 1年前 , 8F
他有兩個model 一個100年一個109年 100年的還要考量通膨
06/14 15:28, 8F

06/14 15:28, 1年前 , 9F
明星賽說不定也有機會...吧
06/14 15:28, 9F

06/14 15:30, 1年前 , 10F
補推
06/14 15:30, 10F

06/14 15:30, 1年前 , 11F
一些主題日也行吧
06/14 15:30, 11F

06/14 15:30, 1年前 , 12F
拿這兩年場均不準吧
06/14 15:30, 12F

06/14 15:30, 1年前 , 13F
要全商業利益導向那當初就不需要蓋這個"體育"場館了
06/14 15:30, 13F

06/14 15:30, 1年前 , 14F
160萬元 我個人覺得遠雄不太可能只賺這麼少 光折舊一年
06/14 15:30, 14F

06/14 15:30, 1年前 , 15F
明星賽一定OK吧
06/14 15:30, 15F

06/14 15:30, 1年前 , 16F
就13億了
06/14 15:30, 16F

06/14 15:30, 1年前 , 17F
所以蓋了大巨蛋 你估的收入是有疫情+台南小球場+平常
06/14 15:30, 17F

06/14 15:30, 1年前 , 18F
票價去算?
06/14 15:30, 18F

06/14 15:31, 1年前 , 19F
小球場的平均*
06/14 15:31, 19F
我是以報告來去推估遠雄可能會收取的場租啦...

06/14 15:31, 1年前 , 20F
票價不太可能500啦 我覺得...
06/14 15:31, 20F

06/14 15:31, 1年前 , 21F
蓋個大型商場+演唱會的建築物就行
06/14 15:31, 21F

06/14 15:31, 1年前 , 22F
現場週邊商品飲食收入也都不用算
06/14 15:31, 22F
這個遠雄說它要抽20% XD

06/14 15:32, 1年前 , 23F
大巨蛋從頭到尾都不可能自行獲利不然你把商場拆掉阿
06/14 15:32, 23F

06/14 15:32, 1年前 , 24F
一天雙重戰能不能賺?
06/14 15:32, 24F

06/14 15:32, 1年前 , 25F
經營者也不是這樣算的
06/14 15:32, 25F

06/14 15:32, 1年前 , 26F
台南球場算在市區內球場 周遭停車又方便
06/14 15:32, 26F
※ 編輯: fatdoghusky (118.167.249.143 臺灣), 06/14/2022 15:33:46

06/14 15:32, 1年前 , 27F
票價500是不太可能 但人數跟票價是反比 太高也不切實際
06/14 15:32, 27F

06/14 15:33, 1年前 , 28F
只看運動比賽能不能賺錢本身就不符合BOT聯開案的目的
06/14 15:33, 28F

06/14 15:33, 1年前 , 29F
票價更高 進場人也會變少 但沒營運就都只能用預估
06/14 15:33, 29F

06/14 15:33, 1年前 , 30F
大巨蛋這議題算棒球版定番了 吵來吵去
06/14 15:33, 30F

06/14 15:33, 1年前 , 31F
當然P+進駐的話就不一定 也許可以單獨營利
06/14 15:33, 31F

06/14 15:34, 1年前 , 32F
不能光看票房啊 還有消費跟廣告出租
06/14 15:34, 32F

06/14 15:34, 1年前 , 33F
好啦 球場蓋出來 自助餐吃完要有人付錢了
06/14 15:34, 33F

06/14 15:34, 1年前 , 34F
票價可以分區拉高,假設均價600,人數8000,這樣就480萬了,
06/14 15:34, 34F

06/14 15:34, 1年前 , 35F
我相信每周六那場是辦得到的
06/14 15:34, 35F
還有 168 則推文
06/14 16:33, 1年前 , 204F
周邊*
06/14 16:33, 204F

06/14 16:33, 1年前 , 205F
棒球真的很可憐一直被蹭,蓋的時候說是為了打棒球,蓋
06/14 16:33, 205F

06/14 16:33, 1年前 , 206F
好了再跟你說根本不可能打
06/14 16:33, 206F

06/14 16:33, 1年前 , 207F
福岡巨蛋那麼成功,沒理由台北巨蛋不行
06/14 16:33, 207F

06/14 16:36, 1年前 , 208F
如果外野賣三千內野也買不到票我買啊,重點是會有那一天嗎
06/14 16:36, 208F

06/14 16:37, 1年前 , 209F
不要像現在每一座球場外野都像領養的小孩,用的心想個特色
06/14 16:37, 209F

06/14 16:37, 1年前 , 210F
不難吧
06/14 16:37, 210F

06/14 16:42, 1年前 , 211F
在講什麼?如果外野要三千才有打平的可能,你買啊
06/14 16:42, 211F

06/14 16:42, 1年前 , 212F
不難啊,錢啊
06/14 16:42, 212F

06/14 16:42, 1年前 , 213F
日本人可以不代表你台灣人可以 醒醒…
06/14 16:42, 213F

06/14 16:44, 1年前 , 214F
40000滿場這畫面真美 五月天跟阿妹才行吧
06/14 16:44, 214F

06/14 16:46, 1年前 , 215F
我說了如果內野滿場就買外野啊,滿場也很熱鬧不好嗎,雖然
06/14 16:46, 215F

06/14 16:46, 1年前 , 216F
這些都只是空講,而且你以為三千很貴?
06/14 16:46, 216F

06/14 16:49, 1年前 , 217F
你理解力有問題吧。
06/14 16:49, 217F

06/14 16:49, 1年前 , 218F
外野開價三千看例行賽,你覺得會有多少人去看,盤成
06/14 16:49, 218F

06/14 16:49, 1年前 , 219F
這樣
06/14 16:49, 219F

06/14 16:51, 1年前 , 220F
辜辜想的是棒球在大巨蛋賠錢 但是人潮可為巨蛋商場增加人潮跟
06/14 16:51, 220F

06/14 16:51, 1年前 , 221F
收入 他們財會會評估 還有基本上這六隊的老闆從接職棒開始就
06/14 16:51, 221F

06/14 16:51, 1年前 , 222F
不是要賺錢的吧! 至少從他們口中說出的都是社會責任
06/14 16:51, 222F

06/14 16:52, 1年前 , 223F
你覺得球團評估會沒想到嗎,我也不想跟你戰,我的想法就是
06/14 16:52, 223F

06/14 16:52, 1年前 , 224F
票價不是重點,只要有比賽交通方便,花一些錢去看支持一下
06/14 16:52, 224F

06/14 16:52, 1年前 , 225F
有很盤嗎,不是每一個人都很摳好不好
06/14 16:52, 225F

06/14 16:53, 1年前 , 226F
而且辜辜談的是經營權 就不用再付月場租了吧!
06/14 16:53, 226F

06/14 16:55, 1年前 , 227F
所以球團有想到啊,不然幹嘛不直接租,你覺得這樣是
06/14 16:55, 227F

06/14 16:55, 1年前 , 228F
扣,可能很不一般啦
06/14 16:55, 228F

06/14 16:57, 1年前 , 229F
大家真好心 一直在幫中信辜和軟銀擔心賠錢 還幫忙算票價 但他
06/14 16:57, 229F

06/14 16:57, 1年前 , 230F
日薪比我們一般人年薪都高 先擔心自己比較重要
06/14 16:57, 230F

06/14 16:58, 1年前 , 231F
棒賽理由蓋 現在可以丟包了
06/14 16:58, 231F

06/14 17:40, 1年前 , 232F
TS或是國際賽就沒問題吧 甚至爪爪周末主題是搞不好也行
06/14 17:40, 232F

06/14 20:04, 1年前 , 233F
不去談把職棒門票收入規模拉高,直接講養不起,真高能
06/14 20:04, 233F

06/14 20:11, 1年前 , 234F
遠雄組一隊 場租0 結案!
06/14 20:11, 234F

06/14 20:13, 1年前 , 235F
算這個有意義嗎?
06/14 20:13, 235F

06/15 20:33, 1年前 , 236F
全部商場拆掉,都留給打職棒,政府應該會賠到脫褲
06/15 20:33, 236F

06/15 23:40, 1年前 , 237F
這是BOT,不是純體育場館,沒道理要人家賠錢
06/15 23:40, 237F

06/15 23:56, 1年前 , 238F
萬物皆漲,然後要求人家不能更新成本?
06/15 23:56, 238F

06/16 03:26, 1年前 , 239F
千萬不要再接政府BOT了...
06/16 03:26, 239F

06/16 03:41, 1年前 , 240F
不增加其他賺錢的機會,是哪個球團租得起
06/16 03:41, 240F

06/16 03:53, 1年前 , 241F
游議員,你要不要先去問問郝市長....
06/16 03:53, 241F

06/16 04:59, 1年前 , 242F
誰願意花6000進場看球?誰?
06/16 04:59, 242F

06/16 05:05, 1年前 , 243F
不知道這裡的大家看職棒是什麼時候....花多少.....
06/16 05:05, 243F
文章代碼(AID): #1Yg3UBxm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Yg3UBxm (Baseball)